简介:摘要:目的新型冠状病毒肺炎(coronavirusdisease2019,COVID-19)是一种严重威胁人类健康的流行病。维持性血液透析患者因伴随多种并发症、免疫力低等因素,成为COVID-19感染的高危人群。本文就目前国内的疾病防控形势及本中心的相关经验,探讨维持性血液透析患者的COVID-19感染防治。与健康大众相比,维持性血液透析患者具有相对较强的聚集性和流动性,每周需要到医院透析中心行常规血液透析治疗,在就医过程中,将接触到许多其他透析患者和医护人员。同时,维持性血液透析患者多数为老年患者,常伴随多种合并症,如糖尿病、冠心病等,且免疫力低下。这些因素均导致维持性血液透析患者是COVID-19疾病的高危感染人群。武汉市维持性血液透析患者的COVID-19患病率约2%,远远高于健康人群的0.5%,由此可见,维持性血液透析患者COVID-19的感染防控极其重要。就目前的COVID-19防控形势,我们建议采用以下措施预防维持性血液透析患者的COVID-19感染。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理对维持性血液透析患者心理健康的影响。方法:筛选2020-1~2021-10收治的维持性血液透析患者76例,常规组
简介:摘要:目的:分析营养护理对维持性血液透析患者生活质量影响。方法:以研究时间段(2019年7月~2021年12月)内于本院行维持性血液透析治疗患者75例行对比性护理研究,取盲选抽签法设置组别,参照组32例、试验组33例。血液透析期间,参照组配合常规护理,试验组联合营养护理。比较患者生活质量评分、血清学指标水平,治疗并发症发生率差异。结果:试验组护理后SF-36评分、血Hb高于参照组,P、K及并发症发生率均低于参照组,差异显著,P<0.05。结论:营养护理在维持性血液透析患者临床治疗中的实施,可在针对性予以营养干预指导后,经改善患者基础健康状况,提升生活质量水平,临床效果显著。
简介:摘要目的观察对维持性血液透析患者失眠情况采用耳穴贴压进行治疗的疗效,并总结护理体会。方法选取2011年12月~2014年12月间我院收治的80例具有失眠症状的维持性血液透析患者作为临床研究对象。使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组。对照组40例患者给予常规护理干预,并采用舒乐安定进行治疗。研究组患者采用中医辩证施护干预,同时给予耳穴贴压法进行治疗。观察和比较两组患者的治疗效果和PSQI评分情况。结果两组患者治疗后的PSQI评分均有显著改善,但研究组的差异更为显著,(P<0.05)差异均有统计学意义。研究组患者治疗的总有效率(95.0%)明显高于对照组(67.5%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对具有失眠症状的维持性血液透析患者采用中医辩证护理干预结合耳穴贴压治疗具有良好的临床疗效,能够显著改善患者的睡眠状况,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探究给予维持性血液透析患者以健康教育护理干预对患者的积极影响。方法以2017年05月-2018年05月内我院收治的42例维持性血液透析患者为研究对象,利用电脑双盲法将之分为实验组和对照组,每组21人。给予对照组“常规护理”,实验组在对照组基础上加“健康教育护理干预”,比较两组患者的不良问题发生率、护理满意度及疾病知识掌握,并以之为依据判断两种护理方式的优劣性。结果实验组的三项数据指标明显优于对照组的对应指标,两组在上述三个维度内分别比较差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论给予维持性血液透析患者以健康教育护理干预能够有效提高患者的护理效果,患者的不良问题发生率更低、护理满意度更高、疾病知识掌握更牢固,因而应该在临床方面大力推广“健康教育护理干预”。
简介:摘要目的营养支持对维持性血液透析患者生活质量影响的研究。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的48例维持性血液透析患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用营养支持方式,对比两组患者治疗半年后的营养状况和生活质量评分结果。结果治疗组患者的总生活质量评分为(85.09±6.07)分,对照组患者的总生活质量评分为(59.98±5.11)分,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论维持性血液透析患者采用营养支持方式后,可以有效改善患者的营养健康状况,进一步提高患者的生存质量。
简介:摘要目的综合分析丙泊酚和七氟烷对麻醉维持方面的安全与疗效。方法根据电脑搜索“EMCC”和“中国医院的知识仓库数据库”等数据库,把这些结合在丙泊酚和七氟烷麻醉维持方面的全部随机在对照试验里,均进行资料提取和质量评估,同时也做Meta的分析。结果研究项有7种,患者共650例。Meta里分析的结果表明,丙泊酚和七氟烷在定向力的恢复时间、苏醒时间、术后的躁动、恶心呕吐、麻醉时间上都没有统计学差异(p>0.05)。结论丙泊酚和七氟烷在定向力的恢复时间、苏醒时间、术后的躁动、恶心呕吐、麻醉时间问题上的效果是可观的。可是因为本次的实验所收纳的文献质量不高,所以还需要高质量文献来进行对照式的研究。