简介:摘要目的研究医护人员手卫生依从性与医院感染的相关性。方法选取我院2018年1月~2019年3月期间各临床科室的30名护理人员为调查对象,应用问卷调查与观察法分析护理人员的执行手卫生依从性与医院感染相关因素,并制定相应的干预措施。结果干预前护理人员接触患者前19.33%、诊疗操作前50.00%手卫生依从率对比接触患者后36.67%与诊疗操作后64.67%手卫生依从率有明显差异(P<0.05);干预后的手卫生依从率与医院感染率均低于干预前(P<0.05),且医护人员手卫生依从性与医院感染呈现负相关(P<0.05)。结论医护人员手卫依从性会直接对医院感染造成影响,因此需要加强医护人员手卫生依从性的管理,要求医护人员严格遵守相关制度,并增强自身提高手卫生依从的意识,以此来保障患者诊治的安全性。
简介:摘要探讨心内科患者的安全管理策略。论文对患者采取的护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。
简介:摘要目的为避免和降低护理风险的发生,探讨肾内科护理风险的管理措施,保障患者的安全。方法选取我院肾内科在2017年12月-2018年6月收治的100例住院患者作为临床研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用肾内科常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用护理风险管理措施,对住院患者进行相应的护理风险因素评估以及风险管理措施。比较风险管理后风险因素的发生率及患者的满意度。结果观察组患者的安全风险发生率为4%(2/50)低于对照组的52%(26/50),护理满意度为98%(49/50)高于对照组的76%(38/50),差异具有统计学意义(p<0.05)。结论通过对肾内科护理风险进行有效管理,对存在和潜在的护理风险因素进行评估,提高护士风险防范意识和能力,提高护士自身素质和业务能力,最大限度的提高患者的安全性。
简介:摘要探讨心内科患者的安全管理策略。论文对患者采取的护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。
简介:摘要目的探究和观察风险管理在妇产科护理管理工作中的效果。方法随机选取2018年1月~2019年1月我院就诊的妇产科患者96例患者作为本次研究的对象,将研究对象随机均分为对照组和研究组(48例/组)。对照组采用常规的护理模式,研究组采用风险管理护理模式,比较两组患者的护理效果。结果研究表明通过风险管理护理的研究组的风险发生率明显低于对照组。对照组患者的护理满意度明显不如研究组高。P<0.05,差异具有统计学意义。结论在妇产科护理工作中运用风险管理模式,能够较大的提升护理质量,从而降低风险事件发生和提升患者护理满意度。值得在临床上大力应用和推广。
简介:摘要目的探究风险管理标准在急诊护理管理中的应用。方法选取我院2017年3月-2018年3月收纳治疗的急诊患者100例作为研究对象,数字随机发分为两组,每组50例。对照组患者实施常规护理,观察组实施风险管理护理。对比分析两组护理效果。结果观察组的风险控制情况优于对照组(P<0.05),差异具有统计性;护理满意度观察组96.00%(48/50)高于对照组82.00%(41/50),差异具有统计性。结论对于急诊护理管理工作中实施风险管理标准后取得显著成效,可有效降低护理差错和风险事件,提高护理满意度,临床上值得应用推广。
简介:【摘要】目的:对细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果进行分析探讨。方法:研究对象选取自 2018年 2月 -20119年 11月我院儿科所接收的患儿 100例,通过抽签的方式,将其分为两组,研究组 50例与对比组 50例,对比组实施常规管理,研究组实施细节管理,比较两组患儿风险事件发生率、生活质量评分。结果:研究组的风险事件发生率( 4.00%)明显要低于对比组( 18.00%), P< 0.05;研究组的生理功能、社会功能、躯体疼痛、精力等评分皆高于对比组, P< 0.05。结论:在小儿护理安全管理中实施细节管理,能够有效的减少患儿风险事件的发生,提高患儿的生活质量,促进患儿病情的恢复,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。
简介:摘要目的探究优质护理服务在精神科护理管理中的应用效果。方法选取我院收治的精神病患者137例,按照随机分组的方式将所有患者分组为常规管理组(n=68例)和优质护理组(n=69例)。并比较两组患者经过护理后心理健康问题的改善情况。结果在护理后的心理健康问题的改善效果方面,优质护理组的焦虑量评分(21.09±1.25)分和抑郁量评分(22.07±1.02)分均显著低于常规管理组的焦虑量评分(34.53±2.28)分和抑郁量评分(33.87±2.32)分。二者之间的差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神病患者实施优质管理措施,对于患者焦虑抑郁问题的改善有着积极的作用,有利于提升患者疾病治疗的依从性,临床效果显著。