简介:摘要:目的:探讨住院患者医疗质量与安全监测指标数据采集环节的管理措施,以提升医疗服务的质量和安全水平。方法:采用问卷调查和实地观察相结合的方法,对住院患者医疗质量与安全监测指标数据采集环节进行了系统评估,并对医护人员的访谈和数据统计分析,对信息系统进行改造升级。结果:在住院患者医疗质量与安全监测指标数据采集环节中,存在信息记录不规范、数据采集不及时等问题。经过改造升级,引入了智能化信息系统,简化了数据录入流程,提高了数据准确性和及时性,同时加强了医护人员的培训和指导,提升了他们对数据采集工作的重视程度。结论:对住院患者医疗质量与安全监测指标数据采集环节的管理措施的探讨和实施,可以有效提升医疗服务的质量和安全水平。进一步的研究和实践需要不断完善和深化现有管理措施,加强信息技术的应用,以适应医疗服务的不断发展和需求的变化。
简介:摘要:随着城市化进程的加快,地下空间的开发利用成为城市发展的重要方向。本文旨在探讨城市地下空间开发中的结构安全与风险管理问题,以期为城市规划和建设提供科学指导。文章首先分析了当前城市地下空间开发的现状,指出了结构安全与风险管理面临的挑战。本文提出了一套综合的风险评估与管理体系,旨在提高地下空间开发的安全性和可持续性。通过案例分析,展示了该体系在实际应用中的效果。对城市地下空间开发的未来发展进行了展望,强调了持续创新和风险管理的重要性。本文的研究对于促进城市地下空间的合理开发,保障城市安全具有重要意义。
简介:摘要:目的 研究针灸推拿与中药结合对颈椎病患者进行治疗的效果和安全性。 方法 随机选取 2017年 9月至 2019年 9月该院治疗的该病患者 80例,分 2组,一组为针灸和推拿治疗组( n=40),另一组为针灸推拿与中药结合治疗组( n=40),对 2组的临床数据进行对比(疗效、复发率、不良反应率)。结果 针灸推拿与中药结合治疗组的有效率 [90.1%( 36/40) ]高于针灸和推拿组 [67.4%( 27/40) ]( P<0.05),差异性显著;复发率( 0)明显低于针灸和推拿组 [7.4%( 3/40) ]( P<0.05),差异性显著;不良反应率则有所不同( P>0.05),差异不显著,无统计学意义。结论 针灸推拿与中药结合治疗颈椎病的效果好,安全性显著较高,值得推广。
简介:摘要:目的 研究针灸推拿与中药结合对颈椎病患者进行治疗的效果和安全性。 方法 随机选取 2017年 9月至 2019年 9月该院治疗的该病患者 80例,分 2组,一组为针灸和推拿治疗组( n=40),另一组为针灸推拿与中药结合治疗组( n=40),对 2组的临床数据进行对比(疗效、复发率、不良反应率)。结果 针灸推拿与中药结合治疗组的有效率 [90.1%( 36/40) ]高于针灸和推拿组 [67.4%( 27/40) ]( P<0.05),差异性显著;复发率( 0)明显低于针灸和推拿组 [7.4%( 3/40) ]( P<0.05),差异性显著;不良反应率则有所不同( P>0.05),差异不显著,无统计学意义。结论 针灸推拿与中药结合治疗颈椎病的效果好,安全性显著较高,值得推广。
简介:摘要目的分析血液净化中心潜在护理安全隐患,探讨消毒隔离管理措施的效果。方法对我院血液净化中心潜在的护理安全隐患进行分析,制定并实施消毒隔离管理措施,从实施前后的患者中,各选取75名患者进行研究,比较实施前后不良事件的发生率以及患者对护理的满意度。结果在不良护理事件发生率方面,实施后的发生率为4.0%,明显高于实施前的13.3%,P<0.05,有统计学意义;在患者的护理满意度方面,实施前为81.3%,实施后为93.3%,实施后明显高于实施前,P<0.05,有统计学意义。结论血液净化中心护理工作中存在潜在安全隐患,因此要提升护理安全防范意识,采取消毒隔离管理措施,严格按照规章制度落实各项工作,减少护理安全隐患的威胁,保证护理工作的有序开展。
简介:【摘要】目的: 分析探讨医院门诊输液室护士安全用药的监护与对策。 方法: 回顾分析我院在 2018 年 7 月 -2018 年 12 月 进行用药监护前与 2019 年 1 月 -2019 年 6 月进行用药监护后 注射用哌拉西林钠舒巴坦钠 、盐酸左氧氟沙星注射液、 奥硝唑氯化钠注射液 的输液资料, 并将实行监护与对策前六个月护士用药资料作为对照组,实行监护与对策后六个月护士用药资料作为观察组。分析实行安全用药监护与对策前后护理风险发生率 。 结果 :观察组护理风险发生率明显低于对照组,对比存在统计学意义, P < 0.05 。 结论: 实施安全用药监护与对策对护士安全用药有明显改善,且护理风险发生情况降低,可减少医患间纠纷,患者用药安全具有保障。
简介:摘要 目的:探究精神科护理存在的安全隐患并针对存在的问题探讨有效的护理对策 方法:选取我院 2017年 1月至 2019年 1月精神科患者 80例,随机分为对照组和研究组,均为 40例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上进行针对安全隐患的护理方法,比较两组患者护理后的不良事件发生率和护理满意度。结果:研究组患者的不良事件发生率为 7.50%明显低于对照组的不良事件发生率为 20.00%,两组患者不良事件发生率之间的差异具有统计学意义( P< 0.05);研究组患者的护理满意度为 97.50%明显高于对照组患者的护理满意度为 80.00%,两组患者的护理满意度之间的差异具有统计学意义( P< 0.05)。