学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨分析对剖宫产术后产妇实施舒适护理的临床价值。方法选取我院2017年9月至2018年9月期间内行剖宫产术的产妇共86例,采用单双号法将其平均分为试验组与对照组,各43例。试验组采用舒适护理,对照组采用常规护理模式,对比分析两组患者SAS、SDS、VAS及产后恢复效果。结果试验组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组(P<0.05),试验组产后恢复效果高于对照组(P<0.05),存在统计意义。结论实施舒适护理有利于剖宫产术后产妇改善心理状态,提高了产妇术后恢复效果,值得临床推广应用

  • 标签: 舒适护理 剖宫产术后 临床价值
  • 简介:摘要目的分析针对性护理于小儿肺炎患者的护理效果。方法回顾性分析我院2017年9月至2018年9月期间收治的75例肺炎患儿临床资料,随机将其分为对照组(37例)与观察组(38例)。给予对照组行常规护理,观察组则实施针对性护理方法。对比两组患儿的退烧时间与住院天数。结果对照组患儿退烧时间与住院天数分别为(4.78±0.52)d、(9.01±1.42)d,观察组患儿退烧时间与住院天数分别为(2.11±0.40)d、(4.31±0.86)d,组间对比差异存在统计意义(P<0.05)。结论针对性护理在小儿肺炎护理中的应用降低患儿住院时间,退烧更快,效果好,可以推广。

  • 标签: 针对性护理 小儿肺炎 护理效果
  • 简介:摘要加强临床护理路径在护理管理中的应用,可以有效地减少护理人员工作过程中的失误,提高护理质量,所以本文就分别从临床护理路径的作用、实施中存在的问题以及实际应用中的实施方案进行详细的研究。

  • 标签: 临床护理路径 作用 问题 应用
  • 简介:【摘要】 目的: 探析细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用效果。 方法: 将我院收治的 80 例胃溃疡患者随机分为对照组和观察组各 40 例,对照组实行常规护理,观察组实行细节护理模式,对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果: 护理结束后,观察组患者治疗总有效率为 95.00% ,明显高于对照组患者的 72.50% ,差异具有统计意义( P < 0.05 )。 结论: 在对胃溃疡患者进行护理时,采用细节护理模式的效果更好,有较高应用价值。

  • 标签: 细节护理 胃溃疡 治疗效果
  • 简介:摘要为了更好地保证对患者的护理效果,保证患者的康复效果,做好患者的护理风险管理工作十分重要,所以本文就对护理风险管理在ICU护理管理中的应用进行以下的探讨。

  • 标签: 护理风险 ICU护理 必要性 应用
  • 简介:摘要目的探究细节护理管理的有效性与应用性,以此来提升消化内科患者护理体验,改善医患关系。方法将我院进行消化系统疾病治疗患者分为两组,分别是A组与B组。A组进行普通的医学护理,B组实施细节护理管理。选取时间为2018年3月~2019年2月,选取人数为60人,两组人数数量相等,均为30人(P>0.05)。从医患关系变化、医疗纠纷发生事件以及护理满意度三个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作,A组患者护理满意度为43.3%,B组为76.7%(p<0.05)。发生的医疗纠纷事件分别为A组8起,B组2起(p<0.05)。B组医患关系良好性明显高于A组(p<0.05)。结论对消化内科治疗患者提供良好的细节护理管理,可以有效提高患者护理满意度以及康复效果。对于改善医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义,值得临床应用的全面推行与实施1。

  • 标签: 细节护理管理 消化内科 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨循证护理在急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选取我院2017年7月-2018年10月接收的急性胰腺炎患者88例为研究对象,采用随机数字表法划分为两组,其中对照组行常规护理,研究组行循证护理,对比两组患者临床指标及护理情况。结果对照组与研究组患者并发症发生率、院时间长方面相比,差异有统计意义(P<0.05);对照组护理满意度79.55%低于研究组97.73%,差异有统计意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎护理应用循证护理的效果显著,整体满意度高,具有一定推广应用价值。

  • 标签: 循证护理 急性胰腺炎 护理效果
  • 简介:【 摘要 】 本研究目的是针对骨科患者,分析实施预见性护理的对策和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2018 年 1 月期间,我院收治的骨科疾病 96 例作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者实施不同方案治疗。在对照组中,主要是利用常规护理模式 , 在观察组中,采用预见性护理模式,将两组患者的护理成效进行对比。结果是观察组和对照组差异性结果 , 即护理满意度水平不同 , 在观察组中,护理满意度是 93.8% 更高 , 在对照组中,护理满意度是 85.4% 。同时,对比两组患者产生的不良事件发生率,观察组患者是 6.25%, 对照组患者是 20.8%, 观察组显著低于对照组,差异有统计意义。对比两组患者住院时间 , 观察组为 (12.2±1.5)d ,对照组用时为 (16.3±2.1)d, 观察组显著比对照组短,可以减轻患者经济负担。结论是针对骨科患者,实施预见性护理对策能够减少患者并发症的产生,提高治疗效率,提高患者的护理满意度 , 具有现实意义。

  • 标签: 预见性护理 骨科护理 应用