简介:【摘要】目的:探究创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果。方法:选取本院(2022年6月-2023年6月)创伤骨科收治的下肢骨折患者共60例,将其进行随机分组,分为观察组和对照组两组。对照组30例,行常规治疗,观察组30例,行经皮微创接骨板内固定治疗。对比临床效果。结果:观察组手术时间(63.51±5.20)、术中出血量(101.32±5.20)、手术切口(2.36±0.53)及住院时间(5.31±1.23)明显比对照组(91.31±5.40)、(110.23±5.30)、(6.57±0.74)、(7.27±1.21)低,(P <0.05)。结论:创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果十分显著,可优化手术指标,缩短住院周期,有利于加速患者的康复进程,值得在创伤骨科推广及应用。
简介:摘要:目的:研究川派中医适宜技术推广评价指标体系构建。方法:评价指标通过两轮德尔菲专家咨询法筛选,指标权重经层次分析法和百分权重法确定。采用德尔菲专家咨询法对评价指标进行两轮筛选,并通过层次分析法和百分比权重法来确定其指标权重层次重要性。结果:确定4项一级指标为基础指标、临床指标、经济指标和社会服务指标,确定二级指标技术内容、技术流程、适用范围、质量控制、临床适应症等总计18项,确定三级指标技术原理、疗效评价、治疗方法、不良反应发生率、文化价值、学术影响等总计54项,以此构成川派中医适宜技术推广评价指标体系。结论:本文提出的评估指标体系适用于川派中医适宜技术推广,能够为医疗卫生机构决策者对技术推广评估提供依据,可为川派中医适宜技术推广提供参考和建议。
简介:摘要目的探究全口义齿镶复中注意内容与技术要点,以加强患者治疗效果。方法选取我院自2017年1月-2018年1月期间收治的62例全口义齿镶复的患者,并将其随机分为治疗组与对照组,均有患者31例。治疗组患者接受全口义齿镶复治疗,对照组患者接受普通牙齿镶复治疗。经过一段时间的治疗,对比两组患者的治疗效果,并调查与统计其满意程度。结果治疗组患者在接受全口义齿镶复后的适应效果较好,适应良好的患者占83.87%,进食受到一定影响的患者占9.68%;对照组患者在接受普通牙齿镶复后,出现咬合不适应的患者占74.19%,无法正常进食的患者占41.94%;据统计治疗组患者对于全口义齿镶复的满意程度(96.77%)要显著高于对照组患者(87.10%)两组差异具有显著性差异(P<0.05)。结论应用全口义齿镶复可以显著改善无牙颌患者的口腔情况,从而加强治疗效果与患者的满意程度。
简介:摘要:目的探讨在创伤骨科的临床治疗中应用微创技术的价值。方法回顾性分析本院创伤骨科于2019年6月至2020年5月收治的140例患者的临床资料,所选病例中包含70例常规治疗患者,作为对照组,另外选取的70例患者为微创技术治疗,作为观察组。比较两组患者的手术情况、临床疗效以及并发症发生情况。结果两组患者的手术基本指标相比,观察组患者的术中出血明显少于对照组,手术时间和切口愈合时间明显短于对照组,换药次数明显少于对照组;治疗效果相比,观察组患者的总有效率(94.29%)显著高于对照组(82.86%);两组患者并发症发生情况比较,观察组的总发生率为5.71%,明显低于对照组的15.71%,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤骨科的临床治疗中应用微创技术,手术各项指标较常规治疗更好,临床总疗效更高,且并发症的发生率较低,患者恢复速度更快,可明显减轻患者痛苦。
简介:摘要目的探讨无血骨科手术应用回收式自身输血技术的效果;方法选取2017年10月至2019年3月间我院收治的在骨科实施手术患者100例,随即将其分析观察组和对照组,每组50例,观察组患者实施回收式自身输血技术,对照组患者实施异体输血技术,比较分析两组患者术后1dPCV、RBC以及Hb指标进行对比,同时对比两组手术时间以及并发症发状况;结果观察组患者在术后RBC,PCV和Hb指标水平显著高于对照组,手术时间以及并发症发生率均低于对照组,相比差异有统计学意义(P<0.05);结论在保证控制好患者进行无血骨科手术时间的同时,要想有效避免患者术后出现并发症,提高患者的红细胞标准,提高患者的治疗效果,提议将回收式自身输血技术用于患者手术治疗中,进而提升手术治疗效果。。
简介:摘要:目的:探析在口腔正畸中无托槽隐形矫正技术的应用效果。方法 :本研究开展时间为 2018年 1月 -2020年 1月,在此期间便利选取在我院接受口腔正畸的患者 72例作为主要研究对象,使用随机双盲选法将患者分到两组,分别是参照组和研究组,每组 36例。两组患者接受不同的方法治疗,将固定矫治器治疗的方法应用到参照组,研究组则接受无托槽隐形矫治技术进行治疗。治疗后对患者的临床状况进行观察和分析,并对相关数据进行记录,尤其是治疗后的总有效率、美观舒适度评分、便捷程度评分和语言功能评分等数据要详细记录。同时将记录的结果进行比较。 结果:通过对患者的观察发现。采用无托槽隐形矫治技术研究组和固定矫治器治疗的参照组,比较治疗后的总有效率,两组无明显区别,无差异统计学意义(P> 0.05);研究组和参照组,无论是美观舒适度、便捷程度,还是语言功能评分相比,研究组均优于参照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在口腔正畸中无托槽隐形矫正技术能够有效的提高美观舒适度、便捷度、语言功能,值得临床应用和推广。