简介：【摘要】目的： 探析舒适护理在癌症化疗护理中的应用价值和护理满意度。 方法 ：选取 60 例在我院进行癌症化疗的患者作为本次研究的对象，研究时间设置在 2017 年 1 月至 2019 年 2 月期间。按照单双数分组的方式将 60 例患者分为对照组和观察组，各 30 例。分别予以常规护理和舒适护理。对比 2 组患者护理干预后治疗依从性和生存质量以及患者的护理满意度评分。 结果 ： 观察组患者治疗依从率 93.33% ，比对照组 70% 高， P ＜ 0.05 ； 观察组患者的生存质量高于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组患者的护理满意度评分比对照组高， P ＜ 0.05 。 结论 ：在癌症化疗患者的临床护理中应用舒适护理，对提升患者治疗的依从性和生活质量有着重要作用，能有效从促进医患和谐。

简介：【摘要】目的：研究人性化优质护理应用呼吸衰竭患者护理价值。方法：选择2018-2020年收治50例呼吸衰竭患者为对象，根据住院顺序划分甲组（常规护理）与乙组（人性化优质护理），每组25例患者，观察患者情绪状态与患者满意度。结果：甲组患者情绪状态均差于乙组，甲组患者满意度76%，乙组患者满意度96%，组间比较有意义（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭患者护理期间，人性化优质护理应用价值较高，可以改善患者情绪状态，提升患者满意度，加快恢复速度。

简介：【摘要】目的：观察并分析产后出血产妇应用阶段性护理干预后的影响效果。方法：选取2018年6月到2020年6月在我院分娩并发生产后出血的产妇46例，平均分为两组做对照组和观察组，对两组的护理效果展开对比与评价。结果：护理满意度上，观察组高达95.7%，相比于对照组的78.3% 明显升高（P＜0.05）。结论：对于产后出血产妇，通过向其应用阶段性护理干预，可缩短其止血时间，有效改善心理状态，促进止血效果及护理满意度的提高，值得重视。

简介：【摘要】目的：于耳鼻喉科的住院患者中实施综合护理的效果进行观察。 方法：对 2018 年 8 月 到 2020 年 7 月在我院耳鼻喉科住院的 80 例患者分组（随机数表法）研究，分成乙组（ 40 例）和甲组（ 40 例）。乙组进行常规护理，而甲组进行综合护理，比较住院时间、心理状态和患者满意度。 结果：（ P ＜ 0.05 ） 。实施不同护理干预后，甲组住院时间少于乙组 （ P ＜ 0.05 ）；甲组抑郁评分、焦虑评分都小于 乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组护理操作满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分、环境满意度评分都大于乙组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：于耳鼻喉科的住院患者中，实施综合护理可改善患者的心态、缩短住院时间、提高满意度。

简介：摘要 ：目的 探讨临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的应用效果，寻找最佳护理模式。方法 选取 2017年 3月～ 2020年 3月在我院接受手术治疗的脑动脉瘤患者 60例，随机分为参照组和评价组（各 30例），参照组予以常规护理，评价组予以临床护理路径进行干预，观察和比较两组患者的护理效果和患者的满意度。结果 两组患者住院时间和费用的比较 评价组患者的住院费用和住院天数均低于或短于参照组，两组间的差异均具有统计学意义（ P <0.05）；评价组的护理满意度 96.67%（ 29/30）高于参照组的护理满意度 73.33%（ 22/30），且比较后， P<0.05。结论 临床护理路径应用在脑动脉瘤手术患者中，可以提升其护理满意度，是值得推荐的一种干预方法。

简介：[摘要 ]目的：探讨急性胰腺炎患者采用全程优质护理的临床疗效。方法：回顾性分析中南大学湘雅医院 2017年 8月至 2019年 8月收治的 122例急性胰腺炎患者的临床资料，随机分为优质护理组和常规护理组，各 61例。其中常规护理组患者采取传统的常规护理方法，而优质护理组患者则接受全程优质护理。比较两组患者对疾病的知晓水平、护理满意度、疾病症状消失时间及自身抑郁情况等临床护理疗效指标。结果：优质护理组患者各项评价指标均优于常规护理组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：急性胰腺炎患者采用全程优质护理，其护理满意度，对疾病的知晓水平，症状消失时间和抑郁情况均优于常规护理组，适合在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：刚出生没几天的宝宝就出现了新生儿黄疸，变成了“小黄人”。正确识别黄疸是生理性还是病理性，是居家观察还是及时就医，是每个新手奶爸奶妈面临的难题。下面，新生儿科医生手把手来教您如何护理“小黄人”。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究健康教育护理在胃癌手术患者中的应用价值和护理质量分析。方法：将2017年1月-2018年1月之间，符合纳入标准的在本科室住院治疗的84名胃癌患者，按时间先后顺序分为对照组（n=42）和实验组（n=42）两组。对照组给予常规护理，实验组给予健康教育护理，对比两组患者对于疾病的掌握程度，对比两组患者的疼痛指数，对比两组患者的责任护士的护理质量。结果：实验组的患者对于疾病的掌握程度要高于对照组、实验组的患者的疼痛指数要低于对照组，实验组的护士的护理质量要高于对照组（p值＜0.05）。 结论：健康教育护理能够提高胃癌患者对疾病的掌握程度，降低患者的疼痛指数，能让责任护士拥有更高的护理质量。

简介：摘要：目的：协同护理对肺癌患者自我护理能力和癌因性疲乏的改善观察。方法：将已接诊的80例肺癌患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例肺癌患者，对其给予常规护理，观察组中40例肺癌患者，对其给予协同护理，观察记录两组的护理前后癌因性疲乏评分、护理前后自我护理能力评分、护理满意度并进行分析对比。结果：护理前观察组和对照组患者的癌因性疲乏评分无明显差异（P>0.05）而护理后两组评分均降低且观察组低于对照组（P＜0.05）；护理前观察组和对照组患者的自我护理能力评分无明显差异（P>0.05）而护理后两组评分均提高且观察组高于对照组（P＜0.05），观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：协同护理对降低肺癌患者的癌因性疲乏，提高其自我护理能力及护理满意度作用明显，值得推广使用。

简介：摘要：目的： 分析持续护理质量改进在心内科疾病护理中的应用效果。方法： 选取 2017年 3月至 2018年 10月我院心内科住院部收治的 500例心内科疾病患者，将其随机分为对照组和观察组，各 250例。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上加入持续护理质量改进。比较两组的护理效果。结果： 护理后，观察组的自我效能、 QOL评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论： 持续护理质量改进能够有效改善心内科疾病患者的自我效能与生活质量，值得在临床推广。

简介：摘要：目的 分析 舒适护理在慢性小儿支气管炎护理中的应用效果。 方法 选取 2019 年 4 月～ 2020 年 4 月收治的慢性小儿支气管炎患儿 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用常规护理，研究组采用舒适护理，分析比较两组患儿的护理满意度和哮喘控制效果 。结果 研究组患儿的护理满意度（ 91.11% ）明显高于对照组（ 80.00% ），且哮喘控制率（ 93.33% ）明显优于对照组（ 80.00% ），两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在慢性小儿支气管炎中采取舒适护理，可以提高患儿护理满意度，有效控制哮喘，加快患儿康复，值得临床全面推广和应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析循证护理在 急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果 。方法 选择我院 2019 年 1 月— 2020 年 2 月收治的 急性心肌梗死后心律失常患者 92 例作为本次的研究对象，将其随机 分为例数相同的两组：循证组和对照组，每组各有患者 46 例。对照组实施常规护理措施，循证组实施 循证护理措施。比较两组 患者的护理质量评分、住院时间、住院费用、心律失常复发率。结果 与对照组比较，循证组患者 护理质量评分、住院时间、住院费用 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。经过护理干预后，对所有患者随访 6 个月，循证组患者复发率明显低于对照组患者，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果较佳，有助于减少心律失常复发，且对缩短患者住院时间具有较积极的影响。