简介:摘 要:目的:讨论血液透析护理中个性化心理护理的应用效果。方法:随机选择我院2020年1月至2020年6月收治的血液透析患者46例,按照随机表法分为A组(n=23)、B组(n=23),A组采取常规护理措施,B组在A组基础上增加个性化心理护理内容,对比两组患者心理状态(SAS、SDS评分)、护理依从性。结果:护理后B组患者SAS、SDS评分明显低于A组,差异显著(P<0.05);B组患者护理依从性较B组显著提高,差异显著(P<0.05)。结论:通过对血液透析患者进行个性化的心理护理,能够对其心理情绪状态进行有效改善,进而增强患者护理依从性、满意度,对于患者的治疗能够起到一定的积极作用,有临床推广应用价值。
简介:摘要:在社区护理的开展过程中,预防保健康复及健康教育等诸多工作,需要与中医护理当中所存在的养生保健、个体化辨证施护等诸多观点进行有机结合,并且二者在构建过程中具有高度的吻合特点。同时,中医护理技术在构建过程中所存在的简、便、廉、验等诸多特点,同样非常适用于在社区护理中予以使用。就文化基础层面而言,中医护理能够更加容易的渗透到我国社区护理体系当中,因此,在我国社区护理体系的构建过程中,需要进一步的对中医社区护理学科进行有效的构建,使中医社区护理人才能够得到有效的培育对整体中医护理教学体系进行有效的构建,对相应的师资培训体系进行有效的优化,对实践基地进行有效的构建。
简介:【摘要】目的:分析连贯性护理健康教育在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法:选取我院2019年12月至2020年3月子宫肌瘤患者共86例,按入院单双号分为护理组和对比组,每组患者各43例,给予对比组患者常规护理,给予护理组患者连贯性护理健康教育,分析对比两组患者健康知识掌握评分及护理满意率。结果:护理组患者在保健、用药、急救、疾病等健康知识掌握评分均高于对比组,统计学对比分析差异显著(P<0.05);护理组护理满意率为95.35%,对比组护理满意率为81.39%,护理组显著高于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:连贯性护理健康教育在子宫肌瘤护理中的应用效果显著,具有极佳的临床应用价值。
简介:[摘要]目的:分析人性化护理对硬膜外分娩镇痛配合体位护理的临床效果。方法:选取我院2019年2月~2020年8月收治的硬膜外分娩镇痛联合体位护理的的产妇114例作为研究对象,将114例产妇分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施人性化护理,对比两组患者的产生时间、并发症发病率、疼痛评分等。结果:实验组患者的第一产程时间、第二产程时间和总产生时间均低于对照组,两组患者护理后的产程时间对比具有差异表示统计学与意义(P〈0.05)。实验组患者护理后,出现1例继发宫缩乏力、1例产后尿潴留;对照组患者护理后,出现5例继发宫缩乏力、4例产后出血、4例产后尿潴留,对比两组护理后的并发症发病率对比具有差异表示统计学有意义。评估患者护理前后的疼痛评分,两组患者护理后疼痛评分均低于护理前,实验组疼痛评分低于对照组,两组患者机体疼痛评分对比具有差异表示统计学有意义。结论:为实施硬膜外分娩镇痛配合体位护理的产妇开展人性化护理,不仅能够帮助产妇缩短产程时间,还能降低产后并发症,提高母婴结局,改善产妇机体不适,提高产妇的生活质量评分。
简介:【摘要】目的:评价将个性化护理措施应用在甲状腺患者围手术期中的效果。方法:选择我院在2020年4月至2021年4月期间收治的甲状腺疾病患者66例,患者均接受手术干预治疗,将患者以抽签法进行分组,对照组和观察组各为33例,分别给予常规护理和个性化护理措施,将两组甲状腺手术患者的恢复情况进行比较。结果:观察组的焦虑评分(36.58±4.52)分和抑郁评分(39.17±3.58)分均低于对照组,(P<0.05)。观察组并发症(感染、血肿、虚脱、疼痛)发生率(3.03%)低于对照组,(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,包含躯体功能(68.56±6.59)分、生理功能(79.63±7.45)分、精神心理功能(71.87±6.39)分、社会功能(83.87±7.45)分,(P<0.05)。结论:个性化护理措施在甲状腺手术护理中具有积极作用,值得进行使用和推广。
简介:【摘要】目的:对血液科收治的患者给予护理时,落实人性化护理,并分析该护理模式的实际应用效果。方法:2018年12月底至2021年1月初期间,从我院血液科收治的患者中,随机地选择70例,纳入本次研究范围,并遵从双盲法、随机数法的分组原则,均分为两组,即对照组和观察组,各35例。前者施以常规护理,后者落实人性化护理;其后,对两组护理前后的SAS和SDS评分、护理满意率和治疗配合率做出评价。结果:护理完成后,比于对照组,观察组在SAS和SDS评分上均表现出了更为优良的结果(P<0.05),护理满意率和治疗配合率也显然更优越(P<0.05)。结论:对血液科患者落实人性化护理,效果尚可,患者的抑郁和焦虑心理均得到一定缓解,护理满意度和治疗依从性也获得相应的提高,该护理模式值得推广。
简介:【摘要】目的:对在处理急危重症病人时采用预见性护理的效果以及临床意义进行探讨。方法:本次研究开展时间为2020年12月至2021年7月,为期8个月;研究对象选择在该时间段内进入我院急诊部的急危重症病人100例,按照奇偶表法的原则分作两组,n=50。其中一组作为对照组进行研究,;另外一组作为研究组进行研究。本次研究针对研究组患者采用预见性护理模式进行护理,对于对照组患者护理时采用常规护理模式。观察两组患者家属对两组差异性护理满意度和救护过程中仪器故障率。结果:在进行差异性试验后观察记录得知,研究组的患者家属满意度和仪器故障率等数据相较于对照组有明显超出,数据之间有明显差距(P
简介:[摘要] 目的 :对整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果进行研究分析。 方法: 将在本院 2019年1月到2020年1月期间接受治疗的急诊急救患者中随机抽取120例(男患者60例,女患者60例)进行对比研究,分为实验组 60例(男女患者各30例),对患者进行整体护理;对照组60例(男女患者各30例)进行常规护理,然后将两组患者在急诊急救过程中的抢救成功率、抢救时间、护理前后不良反应的发生情况以及患者后期的反应效果,进行观察对比研究。结果:结果显示实验组的抢救成功率高于对照组,抢救时间比对照组用时少,护理前后不良反应的发生率比对照组小,患者后期反应效果好,优势明显(P<0.05)。结论:对急诊急救患者进行整体护理的过程中,抢救成功率高,抢救时间缩短,不良反应发生率明显降低,对患者的疾病康复具有很重要的作用,值得推广和应用。