简介:【摘要】目的:探讨所阳性护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法:本次研究从2019年12月开始,至2021年1月为止,通过电脑随机抽选的方式选择在上述时间段内我院接受治疗的糖尿病患者86例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规护理的对照组共43例,以及使用多样性护理干预的观察组共43例,对比两组患者的血糖指标。结果:治疗前两组患者的血糖没有差异(
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对我院2019年11月~2020年11月收治的80例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的40例患者为对照组,在常规护理基础上增加心理护理的40例患者为观察组,完成干预后对比组间SAS分值、SDS分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者SAS、SDS分值差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS分值低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组护理满意度更高,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科重症患者开展心理护理,对患者心理状态、生活质量改善有积极意义,可提升护理满意度。
简介:摘要:目的:主要探究在乳腺癌患者手术室护理中关于护理方式中各种优质护理干预的有效运用。方法:我院选取2019年3月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行乳腺癌手术的患者中86例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应优质护理干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有43例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:【摘要】目的:探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象,分为常规护理组和无缝隙对接护理组,各40位,两组使用不同护理方法,比较分析效果。结果:研究组的总满意度(95.65%)优于常规护理组(82.61%)。病人接受护理前的焦虑评分,研究组(49.68±4.65)大于常规护理组(49.42±4.96);抑郁评分对比,研究组(50.12±3.86)大于常规护理组(49.99±3.11);护理后的焦虑评分,研究组(24.42±2.21)小于常规护理组(34.11±2.32);抑郁评分对比,研究组(23.22±2.12)小于常规护理组(34.15±5.42),P<0.05。结论:在消化系统内镜患者的护理中,无缝隙对接护理效果较好,提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨循证护理在神经根型颈椎病护理中的应用效果。方法 选择2019年10月-2020年10月于我院治疗的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象,以随机数表分组法将其分为常规组(n=30例,予以常规护理模式)和循证组(n=30例,予以循证护理模式),比较两组患者的疼痛评分、心理状态及依从性。结果 循证组护理后的疼痛评分(VAS)及抑郁评分(SDS)下降水平均显著大于常规组;依从率显著高于常规组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在神经根型颈椎病患者护理中运用循证护理模式,有利于改善患者心理状态,减轻患者疼痛,促进其依从性的提升,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨规范化护理告知在新生儿临床护理的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年12月在我辖区分娩产妇
简介:摘要;目的:研究在普外科患者进行手术后,通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法:在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中,将两组患者分为观察组和对照组。其中,对照组使用常规的护理方法。对于观察组,在常规护理的基础上,开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括:对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后,通过疼痛评分的方法,对两组患者的疼痛情况进行比较。结果:在入院时,两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时,两组患者的疼痛评分相比,观察组的疼痛评分整体低于对照组,两组的评分比较具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究干燥综合征用中医护理干预的价值。方法:2020年1月-12月本科接诊干燥综合征病患80例,随机均分2组。研究组采取中医护理干预,对照组行常规护理。对比中医证候积分等指标。结果:针对中医证候积分,研究组干预后(
简介:摘要:目的:探讨慢性肾衰血液透析阶段危险因素,分析护理对策。方法:选取2020年1月~2021年2月血液透析慢性肾衰病例85例,护理模式分组,A组(针对性护理)42例,B组(常规护理)43例,比较尿素清除效果、依从性和危险事件。结果:尿素清除效果比较,A组(2.73±0.81)优于B组(1.35±0.62)(P<0.05);依从性比较,A组[88.10%(37/42)]优于B组[67.44%(29/43)](P<0.05);危险事件比较,A组[7.14%(3/42)]少于B组[25.58%(11/43)](P<0.05)。结论:应用针对性护理模式开展透析期护理,可有效清除尿素,促进患者依从,有效减少感染。