简介:【摘要】目的:对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的实际应用效果进行探究。方法:选取我院于 2019年 1月 -2020年 1月接收的子宫肌瘤患者 124例,选择抽签方式把患者划分为干预组和对照组,每组各 62例,其中,干预组实施护理质量持续改进,而对照组则实施常规护理,对两组患者的各项康复指标、护理满意度以及并发症发生情况进行对比分析。结果:干预组患者的各项康复指标均优于对照组,数据差异显著,有统计学意义( P<0.05);干预组的护理满意度要明显高于对照组,数据差异显著,有统计学意义( P<0.05);干预组患者的并发症发生概率明显低于对照组,数据差异亦十分显著,有统计学意义( P<0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实施护理质量的持续性改进,使得患者的康复效果更佳,护理满意度大大提高,且并发症的发生概率也比较低,因此,其值得在临床上应用与推广。
简介:摘要:目的:探析行腹腔向下子宫肌瘤剔除术的护理干预措施的应用价值。方法:研究样本限定为本院行子宫肌瘤剔除术的患者共计50例,研究时间为2020年1月到2021年5月,基于护理措施差异,分为两组患者,其中25例患者实施常规护理,纳入对照组,25例患者实施综合护理干预,纳入干预组,分析调研数据差异。结果:干预组患者并发症发生率累计4.00%,明显低于对照组24.00%,软件分析存在意义(P<0.05);干预组患者各项护理质量评分数据较之对照组存在明显的数据差异,软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:腹腔将下性子宫肌瘤剔除术,进一步保证了临床疗效, 基于护理干预措施的实施,综合护理更进一步的促进护理服务质量提升,优化了术后的护理服务,促进患者生理状态有效改善,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:针对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果进行分析。方法:研究期:2020年5月-2021年5月,纳入60名子宫肌瘤患者作为观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的护理方案:护理质量持续改进干预(观察组,n=30),常规护理干预(对照组,n=30),比较不同护理方案的临床效果。结果:护理方案执行后,心理负面情绪(SAS焦虑评分、SDS抑郁评分)指标,量化评分值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);不良反应发生率对比,观察组患者3.33%(1/30)低于对照组患者13.33%(4/30),(p>0.05)。结论:护理质量持续改进模式在子宫肌瘤患者中,应用价值显著,可促进患者的术后恢复。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理应用于子宫肌瘤患者护理中的临床效果。方法:现将2021年12月至2022年12月期间被我院收治的50例子宫肌瘤病患纳入研究,按照抛硬币分组法随机分为常规组和观察组,每组各25例。常规组给予临床常规护理方法,观察组在常规组的基础之上实施优质护理,比较常规组和观察组之间的患者在干预前、后的护理满意率。结果:观察组护理满意率为96.0%明显高于常规组的88.0%,两组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对于改善子宫肌瘤病患的不良心理状态、焦虑抑郁情绪,提高护理治疗效果以及病患身体快速恢复起到了关键作用,值得临床广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值。方法:将2020年3月至2022年7月我院收治的80例急性心衰患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施护理质量持续改进护理措施。结果:在患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施护理质量持续改进的护理模式在子宫肌瘤患者的护理中,能够有效的降低并发症发生率,提升患者对于护理人员的配合程度,提升护理效果,值得参考。
简介:【摘要】目的:对子宫肌瘤合并高血压病患者妇科手术护理干预效果进行探讨。方法:随机抽取我院在2022年1月-2023年2月治疗的50例子宫肌瘤合并高血压病患者,分为两组:对照组与观察组,对照组患者进行常规护理,而观察组患者进行更为优质的护理干预,对两组患者的护理干预效果进行对比与分析。结果:观察组患者的血压异常率是4.0%,对照组是20.0%,差异具备统计学意义(P<0.05)。而两组患者在心脑血管意外发生率上,差异不具备统计学意义(P>0.05)。观察组患者的护理满意度为100%,对照组80%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤合并高血压病患者的妇科手术护理干预,有效提高了患者的治疗效果与护理满意度,维持患者血压的稳定。
简介:[摘要] 目的:研究B超检查技术在诊断子宫肌瘤方面的临床效果。方法:2022.05~2023.05作为研究样本采集时间,对比研究70例子宫肌瘤患者,均采取X线检查、B超检查,统计对比纳入人员的检查结果。结果:经过病理诊断,70例患者当中,包含浆膜下肌瘤18例、肌壁间肌瘤25例、粘膜下肌瘤15例、多发性子宫肌瘤12例;检查结果方面,B超检查结果:100.00%,96.00%,100.00%,100.00%,X线检查结果:72.22%,76.00%,66.67%,66.67%,组间数据对比差异性明显,有统计学对比价值,(P<0.05)。结论:B超检查技术在诊断子宫肌瘤方面,应用意义较为理想,可精准确诊患者疾病类型,降低漏诊、误诊发生几率,在临床当中值得借鉴应用。
简介:【摘要】目的: 分析健康教育护理在宫颈糜烂患者中的应用价值。 方法: 选取 2017 年 9 月至 2018 年 9 月间我院收治的宫颈糜烂患者共 72 例为研究样本,将其随机分为护理组 36 例与参照组 36 例,予以参照组患者常规护理措施,护理组患者在参照组基础上接受健康教育护理,对比两组患者患者满意度以及 6 个月后的复发情况。 结果: 护理组患者的满意度为 94.4% ,复发率为 5.6% ,参照组患者的满意度为 80.6% ,复发率为 16.7% ,组间数据对比差异均有显著性差异,符合统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对宫颈糜烂患者采取健康教育护理措施,能够有效提高患者的满意度并降低复发风险,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析健康教育护理在宫颈糜烂患者中的应用价值。方法选取2017年9月至2018年9月间我院收治的宫颈糜烂患者共72例为研究样本,将其随机分为护理组36例与参照组36例,予以参照组患者常规护理措施,护理组患者在参照组基础上接受健康教育护理,对比两组患者患者满意度以及6个月后的复发情况。结果护理组患者的满意度为94.4%,复发率为5.6%,参照组患者的满意度为80.6%,复发率为16.7%,组间数据对比差异均有显著性差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈糜烂患者采取健康教育护理措施,能够有效提高患者的满意度并降低复发风险,具有较高的临床应用价值。