简介:摘要:目的:通过 心绞痛患者护理干预对生活质量的影响进行探讨 分析。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 心绞痛患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 8 年 7 月 -- 201 9 年 7 月 整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为两组,一组观察,一组对照,每组 51 例。 对照组 心绞痛患者采用 普通的 常规护理,观察组 心绞痛患者则运用含多种方式的综合 护理,观察 两组患者在接受治疗后的护理效果。 结果:观察 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 9.18 ± 0.33 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 2.11 ± 0.46 )天,平均住院时间( 14.98 ± 2.17 )天 ; 对照 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 7.26 ± 0.53 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 6.25 ± 0.96 )天,平均住院时间( 20.39 ± 1.04 )天,数据表明观察 组 较于对照组来说,患者的心理状况好、心绞痛发作次数少、住院时间短 。 结论:对心绞痛患者 实施 护理干预 可有效提升患者生活质量,患者的病情康复效果更为满意,可以推广应用。
简介:摘要:目的:通过 心绞痛患者护理干预对生活质量的影响进行探讨 分析。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 心绞痛患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 8 年 7 月 -- 201 9 年 7 月 整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为两组,一组观察,一组对照,每组 51 例。 对照组 心绞痛患者采用 普通的 常规护理,观察组 心绞痛患者则运用含多种方式的综合 护理,观察 两组患者在接受治疗后的护理效果。 结果:观察 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 9.18 ± 0.33 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 2.11 ± 0.46 )天,平均住院时间( 14.98 ± 2.17 )天 ; 对照 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 7.26 ± 0.53 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 6.25 ± 0.96 )天,平均住院时间( 20.39 ± 1.04 )天,数据表明观察 组 较于对照组来说,患者的心理状况好、心绞痛发作次数少、住院时间短 。 结论:对心绞痛患者 实施 护理干预 可有效提升患者生活质量,患者的病情康复效果更为满意,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法:实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书, 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围,参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 , 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果:实验组内科护理文书质量评分高于参照组,实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组,组间具有明显差异, P< 0.05。结论:采用 PDCA 循环护理管理模式,能够提升内科护理文书质量水平,降低文书缺陷发生比例。
简介:【摘要】目的:研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法:实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书, 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围,参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 , 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果:实验组内科护理文书质量评分高于参照组,实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组,组间具有明显差异, P< 0.05。结论:采用 PDCA 循环护理管理模式,能够提升内科护理文书质量水平,降低文书缺陷发生比例。
简介:摘要:目的 探求整体护理在神经内科患者治疗过程中所起到的作用和效果。方法 通过随机数字法选择 40例在本院治疗的神经内科患者,均分为对照组和观察组。观察组患者在护理过程中实施整体护理加强与病人沟通交流 ;对照组则只对患者进行日常护理。两个小组进行护理一段时间之后观察和测试两个小组成员的精神面貌以及患者对护理效果的认可程度。结果 经过护理一段时间之后统计相关资料。发现在护理过程中加强与病人之间的沟通可以有效地降低病人的焦虑和抑郁并提高患者满意度,组间比较数据有统计学意义, P< 0.05。结论 在神经内科患者护理中进行整体护理,对于病人情绪稳定具有积极意义,有助于营造良好的医患关系,具有推广的意义。
简介:摘要:目的 探求整体护理在神经内科患者治疗过程中所起到的作用和效果。方法 通过随机数字法选择 40例在本院治疗的神经内科患者,均分为对照组和观察组。观察组患者在护理过程中实施整体护理加强与病人沟通交流 ;对照组则只对患者进行日常护理。两个小组进行护理一段时间之后观察和测试两个小组成员的精神面貌以及患者对护理效果的认可程度。结果 经过护理一段时间之后统计相关资料。发现在护理过程中加强与病人之间的沟通可以有效地降低病人的焦虑和抑郁并提高患者满意度,组间比较数据有统计学意义, P< 0.05。结论 在神经内科患者护理中进行整体护理,对于病人情绪稳定具有积极意义,有助于营造良好的医患关系,具有推广的意义。
简介:【摘要】目的: 探究儿童安全预防接种护理在预防接种中的应用效果。 方法: 将 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间到我院接受预防接种的 134 例儿童纳入本次研究中,利用计算机表法的方式将其划分为参照组和研究组,每组各 77 例患者。研究组接受安全预防接种护理干预,参照组接受常规护理干预,对比两组的护理效果。 结果: 研究组儿童的接种配合度、健康知识知晓率、疫苗接种率都显著优于参照组,数据对比存在明显差异( P < 0.05 )。 结论: 安全预防接种护理干预对儿童接受预防接种有着积极的意义,能够提升儿童的配合率、疫苗接种率,提高家长对护理的满意程度。
简介:【摘要】目的: 对综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果进行分析。 方法: 选择 2017.01-2018.01 , 1 年中在我院接受治疗的干部 120 例,按照护理方法的不同分为对照组和观察组,对照组( 60 例,常规护理),观察组( 60 例,综合护理)。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。 结果: 两组干部通过护理身体状态恢复良好,但观察组的干部保健护理质量评分,对护理工作的满意度明显高于对照组的干部, p<0.05 ,数据差异具有统计学意义。 结论: 综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果良好,能够降低护理过程中产生的应激反应,值得在临床应用。
简介:摘要:目的 分析评价胸外科患者采取人性化护理的护理质量影响情况。方法 本次采取随机数字表法,将我院在 2017年 2月— 2018年 2月收治的 80例胸外科患者分成 2组,每组平均为 40例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取人性化护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 护理后,在生活质量量表( SF-36)的躯体功能、健康状态、活力、情绪角色、心理卫生、社会功能六个维度评分方面,护理前两组比较均无明显差异( P> 0.05);护理后,观察组均明显高于对照组( P< 0.05)。结论 人性化护理的实施,有助于胸外科护理质量的提高,进一步改善患者的生活质量;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的分析评价胸外科患者采取人性化护理的护理质量影响情况。方法本次采取随机数字表法,将我院在2017年2月—2018年2月收治的80例胸外科患者分成2组,每组平均为40例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取人性化护理方法,进一步比较两组护理效果。结果护理后,在生活质量量表(SF-36)的躯体功能、健康状态、活力、情绪角色、心理卫生、社会功能六个维度评分方面,护理前两组比较均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理的实施,有助于胸外科护理质量的提高,进一步改善患者的生活质量;因此,值得采纳及应用。