简介:【摘要】目的:分析系统健康教育护理在膝关节炎护理中的价值。方法:选取2019年12月~2020年12月入我院治疗的900例膝关节炎患者,随机编号分为研究组和对照组,各450例。对照组采取常规护理,研究组另外实施系统健康教育护理。对比两组的相关健康知识掌握情况、Lequesne与VAS评分。结果:研究组患者的健康知识总掌握率高于对照组(P<0.05);两组在护理前的Lequesne与VAS评分均无显著差异(
简介:【摘要】目的:研究全程健康教育模式对慢性肾病患者的临床护理效果。方法:参与研究的80例肾病患者作为本次研究对象,其医院收治时间为2019年到2020年,分为两组。结果:通过对两组患者健康教育依从性的探究,其中对照组中用药依从性人数为30例,所占比例为75.00%。观察组用药依从性人数为37例,所占比例为92.5%。对于对照组中饮食依从性率人数为31例,所占比例为77.5%。观察组中饮食依从率人数为38例,所占比例为95.00%。观察组健康教育依从性率均优于对照组。结论:通过对肾病患者在临床开展全程健康教育模式干预方式,其具有显著的临床效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育在妊娠期合并贫血护理中的应用价值。方法:选取该院2019年10月到2020年10月收治的妊娠期合并贫血患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:摘要:目的:对糖尿病护理干预中一般护理及一般护理联合全程健康教育模式的表现进行比较。方法:本次实验对象为糖尿病患者,人数为100人,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年6月。本次实验的分组依据为双盲对照原则,研究人员借助电脑完成患者分组,对照组患者实施一般护理干预,实验组患者在一般护理干预的同时应用全程健康教育模式,对两组患者糖尿病知识掌握情况、服药顺应情况进行记录,并加以对比分析。结果:深入分析本次实验,(74.2±3.5)分及(90.1±2.3)分分别为对照组及实验组患者糖尿病知识掌握评分,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);系统分析本次实验,76.00%及94.00%分别为对照组及实验组患者服药顺应性,两组数据进行比较,对照组较低,(p<0.05)。结论:在糖尿病护理干预中全程健康教育模式有着较高的应用价值,其在提高患者糖尿病知识掌握程度及服药顺应性方面表现优异。
简介:摘要 目的:对肺炎患儿实施互动式健康教育的效果观察。方法:病例选择2020.9-2021.9在我院治疗肺炎的患儿70例。随机分为研究组35例,常规组35例。常规组实施常规护理,研究组实施互动式健康教育。对比分析2组的治疗效果及症状消失时间。结果:研究组的治疗有效率
简介:【摘要】目的:分析健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折患者护理中的应用价值。方法:选取2020年2月—2021年4月我院骨科收治的84例老年骨质疏松性髋部骨折患者,采用抽签分组法将其分为2组,各42例。对照组行常规护理;研究组在常规护理的基础上加用健康教育,对比2组的护理效果。结果:研究组患者治疗依从率(服药、检查、进食、锻炼)及健康知识考核成绩均高于对照组,差异显著(P
简介:摘要:目的 对临床乳腺疾病接受手术的患者开展持续性护理的过程中,使用持续性的健康教育之后是否能够带来更加积极的影响加以观察,评价有关方法的临床应用价值及优势。方法 在本院所有所收治乳腺疾病手术的患者中,抽取70例进行对比对照的护理方面研究,随机分为观察和对照两组,人数完全一样的情况下,仅有护理方法和措施的差异之处。其中对照组使用常规的护理,而另一组则持续进行健康教育,对之后的满意度评分、健康知识评分及并发症发生率加以对比,评价临床护理干预应用之后的效果。结果 经对比可见,观察组护理满意度、健康知识这两方面的评分都要更高(P<0.05),而相比之下并发症降低(P<0.05),呈现出了护理效果方面的差异之处。结论 目前对于乳腺疾病进行手术治疗的患者全过程进行持续地健康教育之后,患者对于疾病、治疗等方面有了更全面、科学的认知,能够积极配合手术治疗及相关护理,提升患者对于相关干预的满意程度,增强患者持续进行治疗的信心,效果更加满意。
简介:【摘要】目的:评估在高血压护理中使用程序化健康教育的效果。方法:选择2019年8月至2020年8月期间我院收治的90例高血压患者,依据随机数字表法分为两组,命名为对照组和观察组(45例/组),对照组行传统护理,观察组行程序化健康教育,对比两组高血压患者的干预效果。结果:观察组健康知识知晓率(100.00%)高于对照组(82.22%),存在统计学意义P<0.05;观察组收缩压(131.68±4.02)mmHg、舒张压(81.69±4.05)mmHg均小于对照组(145.88±4.13)mmHg、(88.53±4.33)mmHg,存在统计学意义P<0.05。结论:高血压护理中使用程序化健康教育可以有效改善患者疾病知晓情况,有利于改善血压控制效果,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要:目的:研究新型健康教育护理模式在冠心病临床护理中的应用效果。方法:选取110例从2018年1月-2019年1月在我院接受冠心病临床护理的患者为研究对象,按照数据随机分组的方式将患者分为观察组55例和对照组55例,对对照组患者实施常规健康教育护理模式,对观察组患者实施新型健康教育护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果:相较于对照组,实施新型健康教育护理模式的观察组的护理效果和护理满意度相对更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新型健康教育护理模式对比于常规健康教育护理模式应用于冠心病临床护理工作时,能有效提升护理效果和护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究在小儿重症心肌炎护理期间实施健康教育实际临床疗效。方法:整群截选我院于2020/01~2020/12接收的共80例重症心肌炎患儿,对80例纳入病例予以随机分组。纳入40例病人于对照组(行常规护理),纳入40例病人于观察组(予以健康教育干预)。对两组病人的临床疗效、治疗依从性以及LDH、CKMB和肌钙蛋白T水平变化所得结果进行组间评测对比。结果:干预后观察组病人治疗总有效率、依从性和家属知识掌握度相较于对照组有更高的数据显示;该组患儿干预后LDH、CKMB和肌钙蛋白T水平均居较低水平,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿重症心肌炎患儿施以健康教育护理,临床疗效更为显著,可有效降低体内LDH、CKMB和肌钙蛋白T水平,促进机体复常,可在临床上给予推广应用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察老年高血压患者血压晨峰波动受护理健康教育的影响,以为患者科学控制血压水平提供支持。方法 纳入我院收治92例老年高血压患者为研究观察主体,采集时间2019年5月9日/2020年12月30日(开始/结束),依据随机抽签法将患者分两组,参照Z组(红签:常规护理干预)、健康K组(蓝签:常规护理干预+健康教育),干预1月后观察两组老年高血压患者血压晨峰波动情况。结果 干预1月后健康K组、参照Z组舒张压晨峰值、收缩压晨峰值、舒张压谷/峰值、收缩压谷/峰值,健康K组更优(t=5.761、13.252、42.840、22.678 ),P<0.05,有可比性。结论 对老年高血压患者在常规护理基础上增加健康教育,对于改善患者血压晨峰值波动改善具有积极作用,有很高的应用价值。可推广应用。