简介:摘要:目的:通过实验探究分析,连续性肾脏替代治疗(CRRT)在治疗急性多脏器功能衰竭患者时,所起到的临床治疗效果。方法:在本次实验探究过程中,选择了回顾性分析的方法,将2019年7月份到2021年7月份在我院内进行治疗的急性多脏器功能衰竭患者,共60名,作为研究对象。并且对60名患者治疗前后的相关指标数据进行对比,进而明确在使用CRRT治疗以后,对患者起到的临床治疗效果。结果:在本次实验所选择的60名实验探究患者中,其中有48名出现了明显的好转,其好转率为80%。并且对患者在治疗前后的电解质指标、血尿素氮指标以及血清肌酐指标等进行对比,发现其前后的对比差异性相对较大,并且具有统计学意义。结论:通过对以上结果数据进行分析可以明确,利用CRRT的治疗方式,能够使急性多脏器功能衰竭患者的各项指标得到改善,并且能够使患者长期保持稳定的机体环境。所以临床医护人员应该加大对CRRT治疗方法的研究力度,并且采取更多个性化及针对性的治疗方式,进而使CRRT治疗效果得到显著提升。
简介:【摘要】目的:分析在支气管哮喘患者中临床路径的应用效果及对住院时间的影响。方法:选择我科2019年1月至2022年3月间收治的150例支气管哮喘患者作为研究对象,采取随机分组的方式将其分为观察组和对照组,各75例,其中对照组患者采用常规护理措施,观察组则实施临床路径,分析两组患者护理结果。结果:在经过护理后,观察组的临床护理有效率高于对照组,P<0.05;观察组的住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在支气管哮喘的护理工作中,临床路径的应用能够提高治疗效果,缩短病人的住院时间,促使其早日康复,以此方式达到提高护理满意度的目的,值得研究和借鉴。
简介:摘要:目的:探讨护理人员在家庭支持下对慢性肾脏疾病患者的自我调节及肾脏功能的作用。方法:将100名慢性肾病病人随机分成两组,各50例,分别作观察组和对照组。观察组采用护理人员为主的家庭支持干预,而对照组则采用日常护理,以评价两组的护理效果。结果干预前后两组的自理能力、血清尿素氮、血清肌酐、肾小球滤过率得分均无显著性意义(P>0.05);在介入治疗后,观察组的各项指标明显低于正常组,自我照顾能力、各方面的得分都明显高于对照组(P
简介:[摘要]目的:分析慢性肾衰竭连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者应用护理危险因素分析法的效果以及对生活质量的影响。方法:选取2020.3~2021.11期间从我院选取90例慢性肾衰竭CRRT患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=45,给予常规护理方法)和观察组(n=45,给予护理危险因素分析法),比较两组肾功能改善情况、生活质量以及并发症发生情况。结果:护理前两组患者肾功能各项指标无显著差异(P>0.05),护理后肾功能各项指标两组患者均降低,观察组患者肾功能各项指标均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。护理前生活质量各项指标评分比较无显著差异(P>0.05),护理后生活质量各项指标评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:慢性肾衰竭CRRT患者应用护理危险因素分析法可改善患者肾功能和生活质量,且可减少并发症,利于患者病情康复。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的的应用效果及患者满意度的影响。方法:甄选呼吸内科收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者82例,常规组41例:开展常规护理干预;研究组41例:实施优质护理服务:比对不同护理方案的临床应用价值。结果:研究组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于常规组, P<0.05。研究组护理满意度为95.12%高于常规组护理满意度80.49%(P<0.05)。结论:优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病护理中能够改善肺部功能,提高患者预后生活质量,护理满意度提升,满足临床护理需求,值得进一步推广与应用。
简介:【摘要】目的:深入探究临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者护理满意度的影响。方法:从2020年6月到2021年6月期间进入我院接受慢性化脓性中耳炎治疗的患者当中随机选择50人参与到本次实验当中,按照入院时间前后不同将其分成人数相同的两个实验小组,分别为对照组和研究组,对照组的25人按照常规慢性化脓性中耳炎治疗流程进行一般护理,不考虑临床护理路径,而研究组的25人则按照临床护理路径来开展相应的护理,在完成阶段医护工作之后,比较两个小组的患者最终的满意度差别。结果:研究组的患者相比对照组有着更高的满意度,二者形成了显著的差异对比。结论:临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者有显著的护理效果。
简介:摘要:目的:对慢性荨麻疹患者进行个性化护理的应用价值进行分析。方法:选择2020年12月至2021年11月前往我院的72名慢性荨麻疹患者作为研究样本,随机将样本放入观察组和对照组。针对对照组患者实施常规护理计划,针对观察组患者实施个性化护理干预方案,并就两组患者的生活质量评分与护理满意度进行比较与研究。结果:观察组患者治疗前生存质量评分为(15.26±3.20)分,对照组患者治疗前生存质量评分为(15.28±3.15)分,组之间数据比较没有显著差异(P>0.05);观察组患者治疗后生活质量得分(6.82±2.02)分,对照组患者治疗后生存质量评分为(12.83±2.46分),组之间数据比较差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析老年慢性支气管炎患者中优质化护理的应用效果。方法:本次研究选择我院收治的老年慢性支气管炎患者100例为对象,按护理方法将其分为两组,每组患者50例,比较两组护理应用效果。结果:观察组护理效果较对照组更显著,数据比较存在统计学意义。对照组护理有效率为60.00%;观察组护理有效率为94.00%,数据比较,存在统计学意义(P
简介:[摘要]目的 探讨强化护理对冠心病伴慢性心力衰竭患者的护理效果和患者满意度的影响。方法 选取2021年1月~2022年1月间于我院心血管内科收治的冠心病伴慢性心力衰竭患者共50例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施强化护理,比较两组患者护理前后的护理效果和护理满意度。结果 观察组实施强化护理干预后,患者在6MWT、LVEF的对比上均较护理干预前明显增加,且观察组增加明显长于对照组,且对护理的满意度也高于对照组的80%(P<0.05),以上对比均有显著性差异。结论 对冠心病伴慢性心力衰竭患者实施强化护理干预模式,可以有效提高患者的恢复效果和护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析中医康复护理用于慢性心力衰竭的价值。方法:对2020年9月-2022年8月本科接诊慢性心力衰竭病人(n=72)进行随机分组,试验和对照组各36人,前者采取中医康复护理,后者行常规护理。对比LVEF等指标。结果:关于LVEF,干预结束时:试验组(56.12±7.48)%,和对照组(47.31±5.47)%相比更高(P<0.05)。关于6min步行距离,干预结束时:试验组(415.87±30.25)m,和对照组(331.46±26.52)m相比更远(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭用中医康复护理,心功能恢复更为迅速,6min步行距离改善更加明显。