简介：【摘要】目的：核医学检查中采用优质护理干预之后，分析其护理干预价值。方法：选择2020年3月-2021年3月期间我院收治的行核医学检查患者为对象，合计94例，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用优质护理干预，比较两组护理效果。结果：干预前，两组的负面情绪比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探索选择普通胃镜检查患者的心理和影响因素，提高患者对胃镜检查的满意度、舒适度，以及检查的安全性和结果的准确性，使检查结果能成为上消化道疾病诊断更可靠的参考。方法：随机选择2021年6月-2022年6月期间选择普通胃镜检查且患有胃痛、胃灼热、胃出血等症状160人作为对象进行调查;并从胃镜检查费用承担意愿、胃镜检查疼痛感、胃镜检查认知度几个方面进行比较，从而探索胃镜检查中患者选择普通胃镜的心理和影响因素。结果：患者选择普通胃镜有现实因素，也有心理因素，主要受胃镜检查支付费用、胃镜认知程度等影响。结论：普通胃镜与无痛胃镜各有优势及缺点，目前应更加重视胃镜检查的选择，增强胃镜检查护理教育，提高患者胃镜检查的舒适度、安全性和效果，使患者满意度不断提高。

简介：【摘要】目的：探索选择普通胃镜检查患者的心理和影响因素，提高患者对胃镜检查的满意度、舒适度，以及检查的安全性和结果的准确性，使检查结果能成为上消化道疾病诊断更可靠的参考。方法：随机选择2021年6月-2022年6月期间选择普通胃镜检查且患有胃痛、胃灼热、胃出血等症状160人作为对象进行调查;并从胃镜检查费用承担意愿、胃镜检查疼痛感、胃镜检查认知度几个方面进行比较，从而探索胃镜检查中患者选择普通胃镜的心理和影响因素。结果：患者选择普通胃镜有现实因素，也有心理因素，主要受胃镜检查支付费用、胃镜认知程度等影响。结论：普通胃镜与无痛胃镜各有优势及缺点，目前应更加重视胃镜检查的选择，增强胃镜检查护理教育，提高患者胃镜检查的舒适度、安全性和效果，使患者满意度不断提高。

简介：【摘要】目的：综合分析静脉全身麻醉下宫腔镜检查的护理配合与体会。方法：选取本院在2021年1月-2022年12月收治的166例接受宫腔镜检查的患者（均在静脉全身麻醉下开展宫腔镜检查）。按照数字随机表法分为两组（每组均为83例），对照组应用常规护理干预方法，实验组在对照组基础上应用综合护理干预方法。采用统计学分析两组接受宫腔镜检查的患者的满意率以及并发症（①穿孔、②感染、③出血）发生率。结果：实验组接受宫腔镜检查的患者的满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组接受宫腔镜检查的患者的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉全身麻醉下宫腔镜检查实施综合护理干预方式可显著提高患者的满意率，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：在针对患者实施无痛胃肠镜检查的过程中，探讨优质护理服务方法的实际应用价值。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的76例无痛胃肠镜检查患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理服务。结果：与对照组患者相比，观察组患者在接受护理之后，在检查前后的焦虑以及抑郁情绪状态评分整体更低。结论：患者在实际接受无痛胃肠镜检查的过程中，优质护理服务能更好地缓解患者的焦虑以及抑郁情绪，能为检察工作的顺利展开打下良好的基础。

简介：[摘要]目的：探讨在胃镜检查护理中实施舒适护理干预取得的临床效果和价值。方法：在2022年2月-2023年2月，选取行胃镜检查患者74例，以随机方式分为对照组（37例，实施常规护理）和观察组（37例，实施舒适护理），对比两组护理效果。结果：检查过程中，观察组血压和心率水平均明显低于对照组（P<0.05）； 观察组患者对胃镜检查的接受度明显高于对照组（P<0.05）； 观察组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：在胃镜检查中实施舒适护理干预，效果较，可以减轻患者应激反应，提高患者接受度，并降低不良反应发生率，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：对老龄患者无痛胃镜检查护理干预中的安全隐患与应对策略进行探究。方法：选择2022年8月至2023年8月实施无痛胃镜检查的80例老龄患者作为研究对象，根据随机分配原则，将所有患者分为参照组与实验组，每组均40例。对于参照组患者，实施常规护理指导。对于实验组患者，首先识别安全隐患，随后制定针对性护理方案。对两组患者不良反应发生情况进行对比。结果：实验组患者不良反应发生率为（2/40）5.0%，低于参照组患者不良反应发生率（6/40）15.0%，P＜0.05。结论：在为无痛胃镜检查老龄患者实施护理干预时，需准确识别安全隐患，并采取针对性改善策略，以提升护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究无痛胃镜检查中采取综合护理干预的效果。方法：针对无痛胃镜检查者行分组对照研究。对照组34例患者行常规护理，观察组34例患者行综合护理，评价两组患者的护理满意度、心理状态。结果：观察组满意度高于对照组、护理后心理状态优于对照组，p<0.05。结论：综合护理实施后，无痛胃镜检查患者心理状态有效调节，对护理工作感到满意。

简介：

简介：摘要：胃肠镜检查作为一种高效准确的胃肠疾病诊断方法，其检查准备阶段的准确性对检查结果有着直接影响。本研究以胃肠镜检查前准备的常见误区和预防措施为研究内容，通过文献研究、问卷调查及实地访谈, 对5400份患者检查准备数据进行了统计分析。研究发现，患者在检查前的准备中常见误区有：饮食、药物使用、心理压力等方面，未能完全根据医嘱进行操作，这些误区直接影响了胃肠镜检查的准确性和舒适性。针对这些问题，研究提出了具体预防措施，包括明确指导病人饮食规律，调整药物用法，提供心理疏导等。实施相应预防措施后，病人检查前准备合规率及检查成功率明显提升。这些研究结果对医疗工作者制定胃肠镜检查前的准备指导和预防策略具有指导价值。

简介：[摘要]目的：分析对耳鼻喉内窥镜检查过程中应用人文关怀护理的效果。方法：研究对象是50名接受内镜手术的病人，就诊时间是2020年4月至2021年4月，其中选取25名接受常规护理的病人作为对照组，选择25名患者进行人文关怀的护理作为观察组，对比人文护理关怀效果。结果：经过护理后发现，观察组的护理满意度优于对照组，观察组的焦虑抑郁评分低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：耳鼻喉内窥镜检查过程中应用人文关怀护理，能够减少患者的焦虑抑郁评分，提升护理满意度，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在无痛胃镜诊疗过程中实施全面护理干预的影响。方法：本研究选取2023年3月至6月期间，医院内接受胃镜检查的600名患者，将其随机分为观察组（综合护理组）和对照组（常规护理组），每组各包含300名患者。主要对比两组在检查前后的血压、心率变化、检查所需时间、负面情绪水平以及不良反应的发生率。结果：观察组在检查前10分钟和检查后30分钟，其收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组，差异具有统计学显著性（P<0.05）。此外，观察组的检查时间显著短于对照组，差异极其显著（P<0.001）。在护理干预后，两组患者的焦虑和抑郁评分相较于护理前均有下降，而观察组的改善程度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：无痛胃镜检查中采用综合护理方法，能够有效维持患者生理指标的稳定，缩短检查流程，减轻患者负面情绪，并显著降低不良反应的风险。

简介：

简介：【摘要】目的：研究纤维鼻咽喉镜检查患者行心理护理的效果。方法：选取2019年3月-2020年3月收治的纤维鼻咽喉镜检查患者400例，随机分为对照组和观察组，每组200例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上采取心理护理。比较两组护理前后的焦虑抑郁情况。结果：护理前，两组焦虑、抑郁情况相比，无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS（30.16±2.28）分、SDS（32.30±2.36）分，均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在纤维鼻咽喉镜检查中，采取心理护理措施，能够有效改善患者心理情绪，让患者能更好的配合，保证检查过程顺利安全。

简介： 【摘要】目的探讨静脉留置针在CT增强检查中的应用与护理。 方法： 回顾性分析我院1340例增强扫描患者，分为观察组（静脉留置针组）和对照组（头皮针组）， 对比两组CT增强检查成功率及造影剂外渗率。 结果  两组CT增强检查成功率差异无统计学意义（P＞0.05）。 观察组造影剂外渗率比对照组造低，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论:在对患者进行 CT 增强检查中采用静脉留置针可以减少造影剂渗漏，大大提高检查的成功率。

简介：目的探讨异丙酚静脉麻醉在胃镜检查中的观察与护理.方法选择自愿接受异丙酚静脉麻醉下行胃镜检查的患者2010例为A组,接受局部表面麻醉的患者500例为B组,记录患者入室检查前、检查中和检查后不同时间的血压、心率和氧饱和度,观察苏醒时间和反应,实施相应的护理措施,并对观察结果进行比较分析.结果A组无痛苦记忆率达100%,异丙酚对心率无明显影响,但可引起血压暂时性下降.B组感到明显不适,心率增快,血压升高.结论应用异丙酚静脉麻醉后内镜检查可大大减少患者的痛苦和不良反应,减少了因患者不能耐受痛苦而导致的诊疗中断,从而有助于详细诊断和彻底治疗.

简介：【摘要】 目的 分析在冠脉CT检查中实施心理护理的临床效果及对患者心理负担的影响。方法 收集2018 年6 月至2020 年5 月52 例来我院接受冠脉CT检查的患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受心理护理干预，比较两组患者护理前后心理状态和护理满意率。结果 观察组护理后SDS 和SAS 评分均明显低于对照组，P

简介：[目的]探讨优质护理流程在超声内镜检查病人中的应用效果。[方法]随机将预约在周二的病人65例设为对照组,预约在周四的病人68例设为试验组,对照组病人采用传统护理模式,试验组运用优质护理流程护理病人,两组均在检查前应用焦虑自评量表（SAS）对病人进行心理评估,检查后评估两组病人检查中的正确配合率、一次检查成功率及病人满意度。[结果]检查前试验组SAS评分低于对照组,试验组正确配合率、一次检查成功率及病人满意率高于对照组（P〈0.05）。[结论]优质护理流程可以显著降低病人焦虑,促进病人对检查的配合,提高护理满意度。

简介：为了优化产前门诊流程,在产前检查中开展全预约门诊服务。通过9个月实施全预约门诊服务,使孕产妇前检查更为规范,候诊时间大大缩短,挂号后未就诊的人数减少。