简介:摘要:实验目的:明确影响文生物检验标本不合格的主要因素,进而提出针对性的应对方法。试验方法:回顾性探究。选取2019年1月-2020年1月一年时间内公共卫生中心产生的微生物检验标本,总数为450份,计下其中不合格标本数量,探究出现该情况的具体原因。实验结果:微生物检验标本中存在99份不合格样品,占比22.00%。其中,水质检验不合格标本共34份,占比34.34%;公共卫生用品不合格标本共32份,占比32.32%;一次性消毒餐具标本11份,占11.11%;空气检验标本22份,占22.22%。结论:针对占比较高的不合格标本类型,应加强检验与探究,注重多部门的统筹规划,加强送检的规范性,减少微生物检验标本不合格情况的出现。
简介:摘要:目的:分析血常规检验诊断炎症性肠病的临床效果观察和应用价值。方法:随机抽选本院于2022年5月—2023年5月期间接收诊治的45例炎症性肠病患者为研究对象,记为实验组,同时选择同期间内在本院参加体检的45例健康者记为参照组。两组受检者均接受血常规检验,后续对两组受检者血常规检验结果进行比较。结果:实验组受检者血红蛋白浓度低于参照组,中性粒细胞浓度、血小板计数、C反应蛋白、红细胞浓度均高于参照组,两组血常规检验结果具有显著差异(P<0.05)。结论:在炎症性肠病诊断中应用血常规检验,具有较高的疾病检出率,有助于为疾病的早期诊断和治疗方案制定提供有效参考,具有较大的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究血液学检验银屑病患者的指标变化特点,同时探讨其临床诊治价值。方法:从检验科选择100例诊断明确的银屑病患者的血相关指标进行数据研究,为研究组,另外同期选择100例健康体检人员的数据,为对照组。结果:对比对照组,研究组白细胞计数、中性粒细胞计数、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血小板的计数以及血小板平均体积和甘油三酯数值均明显更高,P<0.05;对比对照组,研究组淋巴细胞计数、红细胞计数、血红蛋白含量、红细胞压积、红细胞平均体积、血小板体积分布宽度、总蛋白、白蛋白指标数据均明显更低,P<0.05;两组总胆固醇指标的数据对比,差异不明显,P>0.05。结论:血液学检验银屑病患者与健康体检人员之间的血液学检验指标有较大差异,可以根据这一点来诊断及治疗银屑病患者,临床推广价值很高。
简介:【摘要】目的 研究地中海贫血和缺铁性贫血诊断中血常规检验的具体应用价值。方法 采用2021年3月-2022年3月在我院进行血常规检查的97例贫血患者,根据患者贫血类型进行分组研究,将地中海贫血的47例患者列为对照组,将缺铁性贫血的50例患者列为观察组,通过血常规检查观察两组患者的各项指标水平,包含Hb、MCHC、RDW、MCV指标。结果 观察组患者血常规指标水平中Hb、MCHC、MCV指标低于对照组,RDW指标高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 血常规检验对于贫血的诊断和分型较为简单,最终结果准确率高,在贫血诊断的临床应用中价值较高。
简介:摘要:目的 :分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。 方法: 选取 56 例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组, 每组 28 例,其中,对照组患者使用放射免疫分析,观察组患者则使用 化学发光免疫测定,对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。 结果 :就本次实验来看,采用化学发光免疫测定的观察组,准确检查数 27 例,符合率( 96.42% ),灵敏度 26 ,占比( 92.85% ),特异性 26 ,占比( 92.87% ),甲状腺球蛋白水平( 714.63±92.16 ) ng/ml ;而使用放射免疫检测的对照组,准确检查数 23 例,符合率( 82.14% ),灵敏度 22 例,占比( 78.57% ),具有特异性的患者 24 例,占比( 85.71% ),甲状腺蛋白水平( 652.98±53.06 ) ng/ml 。两组数据的差异较大,有明显统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 :使用 化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验,可以有效提升检验准确率,为患者的治疗提供有力依据,促进患者的快速康复,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的 探讨分析免疫球蛋白和超敏C反应蛋白在小儿手足口病中的临床检验价值。方法 本次纳入对象收集起止时间为2020年7月—2021年7月,将此阶段内收集的30例患儿纳入观察组,并将同期接受就健康体检儿童纳入对照组,两组均接受免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)和超敏C反应蛋白(Hs-CRP)检查,对比指标差异,进而评价指标对于手足口病的诊断价值。结果 观察组患儿IgA低于对照组,IgM、IgG水平及hs-CRP水平均高于对照组(P〈0.05)。结论 手足口病患儿的免疫球蛋白、hs-CRP指标与健康儿童呈现较大差异,二者可作为判断小儿手足口病的标准,值得重视。
简介:【摘要】目的 分析在临床血液检验过程中应用直接细菌鉴定与药敏试验的准确性差异。方法 本次研究于本院随机抽取了82例2020年4月-2021年4月接诊的全身感染症状及发热患者血液样本进行,所选样本均接受直接细菌鉴定与药敏试验。其中,接受直接细菌鉴定的记为参照组,接受药敏试验的记为研究组,将不同方案下的准确性进行对比。结果 两种检验方案准确性对比无明显差异(P>0.05)。于检验用时的对比上,参照组明显更低,对比差异明显(P<0.05)。 结论 在临床血液检验过程中,应用直接细菌鉴定与药敏试验均能对样本做出较为准确的检验,因此均有较高的应用价值,但直接细菌鉴定的用时更短。
简介: 【摘要】 目的 进一步研究干扰素体外释放酶联免疫检验技术在结核病诊断中的优势, 为未来进一步提高结核病检出率奠定基础。方法 138 例患者, 分别接受结核菌素皮肤过敏试验与干扰素体外释放酶联免疫检验。比较两种检查方法诊断结核病的灵敏度、特异度 ; 不同结核病患者干扰素体外释放酶联免疫检验诊断准确率。结果 138 例患者, 病理确诊结核病 42 例, 非结核病 96 例。干扰素体外释放酶联免疫检验诊断结核病的灵敏度为 85.71% ( 36/42 )、特异度为 90.63% ( 87/96 ), 均高于结核菌素皮肤过敏试验的 66.67% ( 28/42 )、 80.21% ( 77/96 ), 差异具有统计学意义( P<0.05 )。肺结核患者 27 例, 肺外结核患者 15 例。肺外结核患者干扰素体外释放酶联免疫检验诊断准确率为 100.00% , 高于肺结核患者的 77.78% , 差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论 干扰素体外释放酶联免疫检验方法满足结核病临床诊断的需求, 该诊断方法具有更高的阳性检出率, 并且还具有操作步骤简单、结果精准等优点, 能够减少误诊、漏诊等情况发生, 为结核病的早期预防、早期治疗奠定基础, 因此值得在临床上做进一步推广。 【关键词】 干扰素体外释放酶联免疫检验技术 ; 结核病 ; 结核菌素皮肤过敏试验 [Abstract] objective to further study the advantages of in vitro release of interferon enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in the diagnosis of tuberculosis and lay a foundation for further improving the detection rate of tuberculosis in the future. Methods 138 patients were tested by tuberculin skin allergy test and interferon releasing enzyme-linked immunosorbent assay. The sensitivity and specificity of the two methods were compared, and the diagnostic accuracy of ELISA for ifn-ifn-release in vitro in different tuberculosis patients was compared. Results of the 138 patients, 42 were confirmed by pathology and 96 were non tuberculosis. The sensitivity and specificity of ELISA were 85.71% (36 / 42) and 90.63% (87 / 96) respectively, which were higher than 66.67% (28 / 42) and 80.21% (77 / 96) of tuberculin skin allergy test. There were 27 cases of tuberculosis and 15 cases of extrapulmonary tuberculosis. The diagnostic accuracy of ELISA was 100.00%, higher than that of 77.78% (P < 0.05). Conclusion the ELISA method of interferon releasing in vitro can meet the needs of clinical diagnosis of tuberculosis. This method has higher positive detection rate, simple operation steps and accurate results, which can reduce misdiagnosis and missed diagnosis and lay a foundation for early prevention and treatment of tuberculosis, Therefore, it is worthy of further promotion in clinical practice.
简介:【摘要】目的:比较尿常规检验中应用两种不同方法的效果。方法:2020.3-2021.8,选取在医院进行尿常规检验的189例患者进行研究,确定患者参与研究后辅助其进行尿沉渣全自动分析仪、显微镜检验,比较红细胞及白细胞阳性率。结果:显微镜及尿沉渣全自动分析仪的红细胞阳性率(39.68% VS 41.80%)、白细胞阳性率(47.09% VS 49.74%)比较,无统计学意义(P>0.05);显微镜+尿沉渣全自动分析仪的红细胞阳性率65.08%、白细胞阳性率63.49%大于显微镜、尿沉渣全自动分析仪,有统计学意义(P<0.05)。结论:显微镜及尿沉渣全自动分析仪均可在尿常规检验中发挥较好的价值,但若要提升检查准确性,可两种检验方法联合应用。