简介：摘要目的对生化检验应用于肝硬化疾病临床诊断中的效果以及价值进行分析研究。方法选取于2014年2月-2016年11月期间在我院接受治疗的肝硬化疾病患者81例作为实验组，并选取同期的81例健康者为对照组，对两组患者的生化检验结果进行对照研究。结果就ALB、TP、CHE而言，实验组患者均明显低于参照组；就TBIL、AST、ALT、ALP、DBIL、γ-GT而言，实验组患者均明显高于参照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验应用于肝硬化疾病临床诊断中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：摘要目的研究分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法选取我院2014年6月到2015年6月间收治的肝硬化患者50例作为研究对象，对其血清生化指标进行检验，同时选择同期在我院接受健康体检的正常人50例作为对象，行相同检测，比较两组受检者各项检测指标之间的差异。结果比较肝硬化患者和健康志愿者的各项生化指标检测结果，可见肝硬化患者的患者的总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶等水平显著低于健康志愿者，而球蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰基转移酶、总胆红素、直接胆红素等的水平则显著高于健康志愿者，比较均有统计学差异（P＜0.05）。结论对肝硬化患者的多项生化指标进行检测，能够为其诊断提供有效指导依据。

简介：摘要目的探析在肝硬化疾病诊断的过程中生化检验项目的临床意义和临床价值。方法选择某院肝脏科40名健康患者，把它们归入健康组，另外选择40名肝硬化患者做为对比对象，归入肝硬化组。分别在清晨病人空腹的状态下抽取病人5ml的血液样本进行化验，之后再比较各个病人生化检验项目的相关结果。结果肝硬化患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP和y-GT的指标都要明显高于健康组，肝硬化组患者的TP、ALB、CHE和A/G等指标都要明显低于健康组。结论生化检验项目可以作为诊断肝硬化疾病非常重要的依据，能够有效地提高肝硬化患者诊断的准确率，在确诊肝硬化之后，及时对相关的疾病进行治疗。

简介：摘要目的分析生化检验在肝硬化疾病诊断中的价值。方法于我院抽选40例肝硬化疾病患者作为试验组，并将同期收治的健康人40例作为对照组，于清晨空腹状态下抽取患者静脉血生化检验，评定检验结果。结果试验组患者的生化指标检验结果和对照组统计有区别，P<0.05。结论临床肝硬化疾病诊断中实施生化检验，不但可充分反映患者肝功能状态，还可为疾病的治疗、预防提供可靠依据，值得借鉴。

简介：摘要目的分析生化检验项目在临床诊断肝硬化疾病中的应用价值。方法随机从2016年4月～2018年3月于本院接受诊治的众多肝硬化疾病患者中选择40例纳为本次研究的疾病组，并同时随机选择40例同一时期的体检健康者纳为本次研究的健康组。而后均对其进行生化检验并由参与本次研究的临床观察小组对比分析两组研究对象的生化检验结果（白蛋白、总胆红素、天冬氨酸氨基转移酶、白蛋白和球蛋白比值）与纤维化检验结果（层粘连蛋白、血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、IV型胶原）。结果综合研究结果可知，两组研究对象在生化检验结果（疾病组患者的总胆红素、天冬氨酸氨基转移酶均高于健康组体检健康者，白蛋白、白蛋白与球蛋白比值均低于健康组体检健康者）与纤维化检验结果（疾病组患者均高于健康组体检健康者）的相关数据中均存在统计学差异（P<0.05）。其中，疾病组患者的白蛋白和球蛋白比值为（0.67±0.51），健康组体检健康者的白蛋白和球蛋白比值为（1.54±1.10）。结论采用生化检验技术对肝硬化患者进行病情诊断所得出的生化检验结果与纤维化检验结果能够帮助临床工作者进一步明确病情，进而提高后续治疗措施的有效性与安全性，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的：研究生化检验指标在肝硬化疾病诊断价值。方法：将2020年1月至2020年12月期间在本院就诊的肝硬化患者70例纳入观察组，将同期在本院体检的健康体检人员70例纳入对照组，均进行生化检验，对比两组的生化检验结果。结果：观察组患者的AST、ALT、ALP、γ-GT、TBIL、DBIL水平高于对照组，ALB、TP、CHE水平低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝功能Child-Pugh分级越高，生化指标变化越明显（P＜0.05）。结论：生化检验指标的肝硬化诊断价值高，且可对肝功能受损程度进行判断。

简介：摘要目的探讨生化检查项目在肝硬化疾病诊断中的临床诊断价值。方法随机抽取2014年7月——2015年7月之间我院收治的120例肝硬化患者作为观察组，另抽取120例同一阶段来我院进行体检的健康者作为对照组，对两组研究对象均进行血清TBL、AST以及ALB等生化项目检测，并对两组检测结果进行分析。结果观察组CHE、ALB两项指标水平明显低于对照组，同时TP、TBL及AST三项指标水平明显高于对照组，并且P均＜0.05，对比差异明显。结论肝硬化患者的生化检测结果与健康人群具有一定差异，其中胆碱酯酶水平、血清白蛋白水平、总蛋白水平、总胆红素水平以及冬氨酸氨基转移酶水平的对比能够显示出明显的差异，医生在对患者进行临床诊断时可以此为依据，有利于提高医生诊断的效率和准确率，也就有利于及时的给予患者相应的治疗，能够对患者的预后进行改善，值得进行推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：主要对于患有肝硬化疾病的患者实施一定的生化检验项目，对其具体诊断价值实施评价研究。方法：选择 2018年 11月至 2019年 11月在我院进行诊断以及收治的患有肝硬化的患者 50例，把其当作此次研究当中的观察组，与此同时，收治 50例非肝硬化的人群因患其他疾病住院当作此次研究当中的对照组 。关于两组都实施具体生化指标检测。结果：观察组患者当中的谷草转氨酶，腺苷脱氨酶，阝-氨基半乳糖苷酶以及 α-L-岩藻糖苷酶 等和观察组的患者相比较都比较高，存在差异性，统 计学意义非常明显（P<0.05）。而血清白蛋白以及血清胆碱酯酶和对照组的患者相比较都较低，存在差异性，统计学意义非常明显（ P<0.05）。结论：关于肝硬化的患者在对其进行检测的过程中一定要强化生化检验项目，这样可以进一步的了解患者肝功能的具体损害程度，对于预后评估也具有非常高的价值。

简介：【摘要】 ： 目的： 观察分析 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的 应用 价值。方法：选取 我院 2019 年 2月 - 2020 年 2月收治的肝硬化患者 44 例 作 为观察组，选取同期 来我院进行健康体检的健康人群 44 例作为对照组。 均采集空腹静脉血， 采用 AU400 型自动生化分析仪检测两组生化检验项目 ，并比较 检测结果。结果： 与对照组比较，观察组患者丙氨酸转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶以及直接胆红素等水平均明显降低，胆碱酯酶以及白蛋白水平明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论：肝硬化患者的主要生化检验项目与健康人群存在较大差异，可 以 作为肝硬化的临床诊断指标。

简介：摘要目的探讨肝硬化疾病诊断中的生化检验项目应用价值。方法指定一名具有专业知识及丰富经验的临床实验室检验医师完成研究组与对照组生化检验工作。记录两组患者相关生化检验结果，给予统计学分析后得出结论。结果研究组TP、ALB、A/G、CHE检验水平显著低于对照组，而其DBL、ALT、TBL、TBA、γ-GT、AST、ALP检验水平则显著高于对照组，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论临床医生应准确掌握肝硬化疾病各项生化指标变化特征，对疑似肝硬化患者及时进行生化检验，根据检验结果准确判断病情并给予正确干预措施，从而保障患者疗效及预后。

简介：

简介：摘要目的分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断过程中的应用价值。方法本次研究选择我院2016年1月至2016年12月收治的48例肝硬化患者作为研究对象，对其生化检验项目指标展开检测，将其作为观察组；并同时选择该时间段内的48例在我院进行体检的健康人员作为对照组，比较两组人员在不同指标方面的检测结果，分析生化检验起到的作用。结果研究结果显示，观察组的总蛋白、总胆红素、丙氨酸转氨酶和谷草转氨酶4项指标与对照组健康人群相比具有明显差异，说明病变情况可以通过这些指标来体现。数据差异结果显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论肝硬化患者代谢会出现异常，因此其生化指标与正常人相比存在显著差异，通过生化检验，可以对这些差异内容展开明确判断。可以准确诊断肝硬化疾病，为后续的临床治疗工作提供重要参考与借鉴。

简介：【摘要】目的：分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断过程中的应用价值。方法：本次研究选择我院 2016年 1月至 2016年 12月收治的 48例肝硬化患者作为研究对象，对其生化检验项目指标展开检测，将其作为观察组；并同时选择该时间段内的 48例在我院进行体检的健康人员作为对照组，比较两组人员在不同指标方面的检测结果，分析生化检验起到的作用。结果：研究结果显示，观察组的总蛋白、总胆红素、丙氨酸转氨酶和谷草转氨酶 4项指标与对照组健康人群相比具有明显差异，说明病变情况可以通过这些指标来体现。数据差异结果显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：肝硬化患者代谢会出现异常，因此其生化指标与正常人相比存在显著差异，通过生化检验，可以对这些差异内容展开明确判断。可以准确诊断肝硬化疾病，为后续的临床治疗工作提供重要参考与借鉴。

简介：摘要目的对生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的价值进行研究，以期通过研究能够给临床资料提供依据。方法选择2013年1月-2014年12月期间，在我院进行肝硬化的患者作为研究对象，其中临床患者64例；同期健康体验者60例，分别对其进行各项生化指标检验，同时对检验的结果进行对比分析。结果通过检验对比分析，肝硬化患者的AST、ALT、ALP、x-GT、TBIL、DBIL、HA、PC-Ⅲ、LN、IV–C各项检结构都比就健康组的数据要高（P<0.05），而CHE、TP以及ALB的检测结果比健康组低（P<0.05）。结论通过对肝脏多项生化指标的检测能，它能够在一定的基础上给临床噶肝硬化诊断提供可靠的研究数据，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察和分析生化检验项目在肝硬化疾病患者临床诊断中的应用价值，旨在为临床诊断工作提供有效依据。方法本组收集中南大学湘雅附一医院2013年4月~2015年3月间接诊的患肝硬化的40例患者进行临床研究，并将其作为研究组。同时另选同期于中南大学湘雅附一医院进行健康体检的40例健康人群作为对照组进行对照研究。两组研究对象均安排进行生化检验，观察和比较两组患儿的生化检验结果。结果研究组患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、γ-GT等指标均明显高于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。研究组患者的TP、ALB、CHE及A/G等指标均明显低于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论生化检验项目可作为肝硬化疾病患者临床诊断的重要依据，能够有效提高肝硬化患者的诊断准确率。

简介：摘要目的分析与研究肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值。方法本次研究对象为2016年9月至2017年6月期间在我院接受治疗的50例肝硬化患者，并把这50例患者设为观察组，同时在选择这一期间进行体检的50例体检志愿者设为观察组，两组患者均接受生化检验，比较两组患者的肝功能指标与纤维化指标。结果观察组的患者的肝功能指标与纤维化指标均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验项目可以有效提高肝硬化的诊断准确率，为后续的治疗提供有价值的参考。

简介：摘要目的研究肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及价值。方法研究选取我院从2009年3月到2011年3月间从60例肝硬化患者体内提取的血清的8项指标与14项肝功能项目，分别是N-乙酰-β-D氨基葡萄苷酶，α-岩藻糖苷酶，钱白蛋白，亮氨酸氨基肽酶，腺苷脱氨酶，天冬氨酸氨基转移酶同工酶，甲胎蛋白，谷氨酸脱氢酶这8项新指标以及白蛋白，总蛋白，谷草转氨酶，总胆红素，直接胆红素，胆碱酯酶，总胆固醇，LDH，α-羟丁酸脱氢酶，肌酸激酶，ALP，γ-谷氨酰转肽酶，甘油三酯这14类肝功能项目。将检验结果做回顾性分析。结果试验统计数据表明60例肝硬化患者的ADA，与α-岩藻糖苷酶，N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶，碱性磷酸酶指标有显著的提升，前白蛋白有所下降。结论在肝硬化疾病的诊断中，ADA和胆碱酯酶具有很好的检验价值。

简介：【摘要】目的：探究肝硬化疾病诊断中应用生化检验的临床价值。方法：选取我院 231例肝硬化患者作为实验组，同期选取我院 231例健康体检检查结果显示健康者为对照组，均对其进行生化检验，观察检验结果。结果：实验组直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶等水平显著高于对照组，白蛋白、胆碱脂酶等水平显著低于对照组，差异具有统计学意义（ P＞ 0.05）；实验组 AT-III水平显著低于对照组， PT显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：肝硬化疾病诊断中应用生化检验的临床价值较高，有利于临床医师依据检查结果综合评估患者病情及预后，积极采取针对性治疗方案，改善患者病情，减轻患者痛苦，提升患者生存质量。

简介：【摘要】目的：研究分析生化检验在肝硬化疾病诊断中的临床效果与价值。方法：选取2019年12月-2020年6月内本院收治的肝硬化患者作为40例作为实验组，选取同期健康体检者40例作为对照组，两组检查者均接受生化检验，对比相关指标水平差异。结果：在生化检验中，肝硬化患者与健康体检者的总蛋白、总红素、血清白蛋白、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆碱酯酶等水平差异明显，差异具有统计学意义（P