简介:【摘要】目的:对慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者应用不同护理模式的临床效果及对血气指标与肺功能的影响分析。方法:选取我院治疗的56例慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者,为实验对象开展对照实验,患者就诊治疗的时间区间为:2020年4月-2022年4月,将患者分组处理,分组依据:随机数字表法,分组结果:实验组(n=28)、对照组(n=28),分别采取综合护理模式和常规护理模式,比较对于患者血气指标与肺功能改善程度。结果:实验组患者血气指标改善情况优于对照组,P<0.05;两组患者护理后肺功能指标比较,实验组优于对照组,P<0.05。结论:对慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者应用综合护理模式护理效果优于常规护理模式,能够更好地帮助患者改善血气指标与肺功能。
简介:【摘要】目的:观察精细化护理在老年肺炎患者中的应用价值。方法:随机选取2020年3月-2022年4月于本院接受治疗的100例老年肺炎患者作为研究对象,依据数字表法随机分为观察组以及对照组,各50例;观察组采用精细化护理,对照组采用传统护理模式,对比两组护理满意度、临床症状消失时间、呼吸功能改善情况以及并发症发生率。结果:对照组肺部啰音消失时间(22.71±4.74)、呼吸不畅舒缓时间(9.39±2.17)、咯血停止时间(3.74±0.66)、咳嗽停止时间(8.30±2.18)等症状消失时间均明显晚于观察组(8.49±4.13)、(7.01±2.53)、(2.28±0.65)、(6.08±2.42)(P<0.05),对照组呼吸次数(22.71±4.74)次/min、氧合指数(158.32±22.45)mmHg、浅快呼吸指数(118.55±18.89)次/L.min、分钟通气量(10.35±4.92)L/min等呼吸功能指标均小于观察组(28.58±4.43)次/min、(170.33±22.48)mmHg、(134.66±18.71)次/L.min、(18.47±5.32)L/min(P<0.05),对照组患者对护理满意度72.00%(36/50)显著低于观察组总满意度94.00%(47/50)(P<0.05),对照组呼吸道堵塞、新发感染、感染性休克、压疮等并发症总发生率28.00%(14/50)明显高于观察组总发生率8.00%(4/50)(P<0.05)。结论:不同于传统的护理模式,精细化护理模式在老年患者护理中的应用价值高,可提高患者的护理满意度,明显缩短临床症状的消失时间,改善患者的呼吸功能,促进患者的预后恢复。
简介:【摘要】目的 观察老年重症肺炎患者采用早期营养支持疗法对预后的积极影响。方法 疾病为重症肺炎,随机抽取98例患者,其中最早就诊于我院的时间为2020年10月,最晚就诊于我院的时间为2021年11月,通过抽签法进行分组,其中对照组的例数为49、方案为常规抗炎治疗,观察组的例数为49、方案为早期营养支持联合常规抗炎治疗。选取的观察指标包括两组患者的营养指标、炎性因子、治疗效果及预后情况。结果 血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)指标的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组均较优;降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs=CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)以及白细胞介素-8(IL-8)等炎性因子指标的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组均较低;治疗总有效率的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组较高;并发症发生率及病死率的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组均较低。结论 早期营养支持疗法治疗老年重症肺炎患者,患者的营养指标得以改善,炎症水平得以好转,治疗效果显著,且预后良好。
简介:[摘要] 背景:新型冠状肺炎在世界范围内流行,为保证隔离管控人员就医需求,各地方开始筹建“黄码医院”。目的:探索新型冠状病毒肺炎下“黄码医院”护理管理的方式和效果。方法:通过对医院环境、医疗条件、人员配备、护理人员结构综合评估后,对南京市某“黄码医院”进行护理管理。通过对护理人员加强培训及考核;制定护理规范化流程及台账;优化护理排班、落实责任制护理;规范就医布局、落实医院感染控制措施;调配物资、设备,补给医疗资源;关注护理人员身心健康等方式对“黄码医院”实施护理管理。结果:在医护人员紧密合作下,“黄码医院”护理管理模式顺利实施,救治工作圆满完成。2022年03月20日-4月13日,“黄码医院”共收治封控区、管控区及“黄码”患者219例,治愈出院219例(100%),无死亡病例(0%)。无院内感染及医务人员交叉感染。结论:“黄码医院”有效的护理管理及严格医院感染防控,保障封控区、管控区及“黄码”人员的就医需求同时,有效避免医护人员医院感染的发生。
简介:[摘要]目的:分析莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床效果。方法:2019年2月-2022年4月选取社会获得性肺炎患者108例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,分别采取莫西沙星和左氧氟沙星治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者治疗效果以及细菌清除率均高于对照组,两组患者的诊疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者临床症状改善时间均低于对照组,实验组患者治疗后的临床症状缓解更快,相比对照组有极大的差异,P〈0.05统计学有意义。两组患者治疗前的CRP、PCT以及WBC炎性指标对比无较大差异,实验组患者治疗后的炎性指标均得到明显的降低,两组患者治疗后的数据对比具有差异,P〈0.05具有统计学意义。结论:为获得性肺炎患者实施莫西沙星治疗,能够有效改善患者的临床症状和炎性指标,因此具有良好的治疗效果,对促进患者预后、提高患者生活质量都有积极的影响。
简介:【摘要】目的:分析在老年慢阻肺的临床护理中,采取优质护理取得的效果。方法:本研究时段介于2019年10月-2020年12月,对52例老年慢阻肺患者展开规范分组操作(每组26例);对照组常规护理,观察组优质护理;就两组护理满意度、肺功能、生活质量、自我管理能力展开对比分析。结果:(1)经对观察组护理满意度展开评价,评价结果与对照组比较,前者护理满意度各指标数值较高(P<0.05)。(2)护理工作实施后,两组肺功能均有显著变化;与对照组相比,观察组FEV1、PEF、FVC较高(P<0.05)。(3)经对观察组生活质量、自我管理能力展开评价,评价结果与对照组比较,前者生活质量、自我管理能力较高(P<0.05)。结论:将优质护理应用于老年慢阻肺患者,可改善患者肺功能、提高生活质量。