简介：【摘要】目的：分析优质护理服务应用于介入科实践与体会。方法：选择2020年6月～2021年12月本院介入科收治的82例患者，按照奇偶数法分组，各41例。对照组施以常规护理模式，实验组实施优质护理服务，观察比较两组护理质量评分、护理满意度等。结果：实验组文书书写、技能操作、应急能力、沟通能力等护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在介入科患者护理中，优质护理服务的效果显著，有助于改善护理质量，并促进护理满意度提高。

简介：【摘要】：目的：探究优质护理服务在儿科护理工作中的应用效果。方法：便利选取云南省某三级综合医院2023年1月至2023年5月期间收治的84例儿科患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各42例。对照组给与常规护理，研究组采用优质护理，对比两组患者的护理质量、护理风险事件发生率及护理满意度。结果：干预后，研究组与对照组比较，研究组护理质量好、护理风险事件发生率低，护理满意度较高（P＜0.05）。结论：在儿科护理工作中运用优质护理服务可提高护理质量，减少风险事件发生，获得较高的护理满意度，保障护理质量。

简介：【摘要】目的 总结对孕产妇实施优质护理的方法，并评定其效果。方法 选取本院在2021年12月-2022年12月接收的住院孕产妇70例，将其实施分组（分组方法：随机数字表法，组数2组，每组例数35例），A组给予传统护理，B组以此为基础，实施优质护理干预，对比两组焦虑情绪与分娩结局。结果 B组产后视觉模拟焦虑量表（VAS-A）评分较A组低（P＜0.05），自然分娩率较A组高（P＜0.05）。结论 针对孕产妇，通过对其开展优质护理干预，能减轻焦虑情绪，改善分娩结局。

简介：摘要：目的：探究将优质护理应用于冠心病的护理工作中所取得的效果。方法：抽选我院收治的冠心病患者总计91例，分为两个实验小组，即实验A组（45例）和实验B组（46例）。比较两组患者的满意度。结果：实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分。结论：优质护理在本次研究中取得的效果较好，对患者表示关心与关爱，增加患者的治疗信心，由此提升治疗效果，值得推崇。

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法 选取2021年4月至2021年8月期间我院接收的64例外科疾病患者作为本次研究对象，将其分为参照组与实验组，32人/组。参照组采用常规外科护理，实验组在此基础上采用优质护理服务干预，对比两组患者的护理依从性、护理舒适度、护理满意率及医患纠纷发生情况。结果 实验组护理依从性及护理舒适度高于参照组，医患纠纷率低于参照组(P

简介：

简介：摘要：目的：高质量中医护理在门诊护理中的作用分析。方法从2022年2月到2023年2月，该院80名护士被纳入研究，采用双盲方法分为对照组和观察组，每组40名患者。对照组接受常规护理，观察组进行常规护理和优质中药护理。比较两组患者的不良事件发生率、护理安全管理、专业能力评估和健康分数。结果观察组护理人员不良事件发生率低于对照组（P；观察组护理安全管理、专业能力评估和健康价值观高于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对在牙周炎患者中应用优质护理措施效果进行探讨并分析。方法：于2021年4月-2021年5月期间我院收治的牙周炎患者，在患者以及患者家属知晓同意下和医院伦理委员会的批准下选取了80例作为研究对象，并抽签分组的方式，将这些患者随机分成每组40例的实验组和对照组。给予对照组40例牙周炎患者常规护理措施干预，给予实验组40例牙周炎患者优质护理干预，最后对比分析实验组和对照组患者的相关指标。结果：在经过两种不同护理的模式干预下，实验组牙周炎患者的治疗总有效率要明显高于的对照组；实验组牙周炎患者的护理满意度要明显高于对照组。以上相关指标对比均具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对在牙周炎患者中应用优质护理措施，不仅可以提高临床治疗效率，还可以改善患者的牙周炎情况以及提高患者对护理工作的护理满意度，对改善护患关系方面具有很高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在静脉治疗护理中的干预效果。方法：选取2020年1月至2022年1月在我科进行静脉治疗的180例患者作为研究对象，将全部患者在入院后按照简单随机的原则分为两个小组，分别为对照组和观察组，每组90例，对照组采用常规静脉治疗护理模式，观察组在常规静脉治疗护理的基础上行优质护理，比较两种护理模式的静脉治疗并发症发生率及患者满意度。结果：观察组患者静脉治疗并发症例数明显少于对照组，两组比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度高于对照组，两组比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在静脉治疗护理中效果相比常规护理效果较好，能有效提高患者满意度及降低静脉治疗并发症发生率，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年慢性胃炎中的价值。方法：所选择病例时间范围为2021年8月到2022年9月，最终研究对象的选择需要通过使用电脑编程随机抽选程序实施，使得上述所提及时间内在本院接受临床治疗的64例慢性病患者作为本研究的探讨对象，根据既定标准完成不同小组的区分，一组为总共32例接受常规护理，一组为总共32例接受优质护理，分别对应对照组与观察组，分析患者最终所呈现的结果。结果：高满意度一组为观察组（P＜0.05）。结论：存在慢性胃炎的老年患者，为其实施优质护理干预，让其对于医护人员的满意度得到了提升，临床治疗配合度更高，最终能够获得更为贴近理想的成效。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预效果。方法：随机数字表法选择2020.2-2021.2收治的静脉治疗患者80例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组优质护理干预。对比护理满意度、并发症。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：摘要：目的：观察优质护理服务在儿科护理中效果。方法：选择本院在2021年3月至2022年3月期间接收治疗的96例患儿作为本次研究对象，利用随机分组法将患儿平均分成两组，对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施优质护理。对比分析两组患儿护理效果。结果：对比分析得知，观察组患儿护理满意度95.83%显著高于对照组77.08%，且观察组患者治疗依从性评分与生活质量评分也均显著高于对照组患者。结论：优质护理服务在儿科护理中的应用，获得了极高的护理效果，有助于增强患儿临床疗效，有效缓解患儿不良情绪、提升患儿治疗与护理依从性，进一步提升患儿生活质量，在儿科护理工作中具有极高应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年慢性胃炎中的价值。方法：所选择病例时间范围为2021年8月到2022年9月，最终研究对象的选择需要通过使用电脑编程随机抽选程序实施，使得上述所提及时间内在本院接受临床治疗的64例慢性病患者作为本研究的探讨对象，根据既定标准完成不同小组的区分，一组为总共32例接受常规护理，一组为总共32例接受优质护理，分别对应对照组与观察组，分析患者最终所呈现的结果。结果：高满意度一组为观察组（P＜0.05）。结论：存在慢性胃炎的老年患者，为其实施优质护理干预，让其对于医护人员的满意度得到了提升，临床治疗配合度更高，最终能够获得更为贴近理想的成效。

简介：【摘要】 目的:探究儿童肺炎护理中采取优质护理的效果。方法：本研究所选入的对象为儿童肺炎患儿，于2021年3月-2022年3月共纳入66例。分组方法为随机数字表法，分为实验组及参考组，每组33例。其中前者采取优质护理，而后者行常规护理，通过患儿的各项临床指标及护理满意度评价两组护理效果。 结果：各项临床指标对比后发现，实验组明显优于参考组（P＜0.05）。家长护理满意度对比后发现，实验组相比较参考组更高（P＜0.05）。结论：儿童肺炎护理中采取优质护理能够获得凸显的效果，有助于改善患儿的临床指标，提升患儿家长的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年慢性胃炎中的价值。方法：所选择病例时间范围为2021年8月到2022年9月，最终研究对象的选择需要通过使用电脑编程随机抽选程序实施，使得上述所提及时间内在本院接受临床治疗的64例慢性病患者作为本研究的探讨对象，根据既定标准完成不同小组的区分，一组为总共32例接受常规护理，一组为总共32例接受优质护理，分别对应对照组与观察组，分析患者最终所呈现的结果。结果：高满意度一组为观察组（P＜0.05）。结论：存在慢性胃炎的老年患者，为其实施优质护理干预，让其对于医护人员的满意度得到了提升，临床治疗配合度更高，最终能够获得更为贴近理想的成效。

简介：【摘要】目的：研究优质护理干预对改善脑出血患者预后的作用。方法：选取2020年8月~2022年8月早在我院接受治疗的脑出血患者82例，以计算机完全随机分组法将其分为实验组、对照组（n=41），参照组行一般护理方法，实验组加用优质护理。对比两组神经功能、肢体功能及日常生活能力。结果：实验组神经功能好于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对体检者依从度的影响。方法：选取2021年12月到2022年12月到我院进行健康体检的80例体检者进行研究，均分为两组，对照组40例，给予常规体检护理，其他人接受优质护理，为观察组。结果：观察组体检依从性（97.50%）较对照组（70.00%）更高；体检效率、体检可信度评分更高，体检时间较对照组更短；护理满意度高达95.00%，高于对照组的75.00%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：小儿输液护理中优质服务的应用。方法：回顾性分析2023年1月-2023年3月将我院收治的68例输液患儿随机分为两组。对照组患儿实施常规输液护理,研究组在对照组基础上给予多方位优质护理服务。观察两组患儿护理满意度。结果：与对照组比较，观察组护理满意度更高（P

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在提高呼吸内科护理质量方面的效果。方法：选取我院呼吸内科患者120例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各60例，其中对照组采用常规护理服务方法，观察组采用优质护理服务方法。比较两组患者护理后的护理质量评分以及护理满意度。结果：护理完成后，观察组患者的护理质量评分明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显要比对照组更高（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理过程中，运用优质护理服务的方式，能够优化护理质量评分，提高护理满意度，运用效果显著，值得推广使用。

简介：【摘要】目的  分析人性化优质护理在心内科护理服务开展中的应用情况。 方法  本次对照研究的对象来自于2022年1月～ 2022年12月阶段在我院心内科住院部治疗的患者98例，入选研究对象按照研究需要以随机原 则分为观察组和对照组，每组均设置49例患者。对照组患者实施常规优质护理，观察组实施人性化护理。 结果  观察组的临床治疗依从性为91.9%，高于对照组的59.6%；比较差异有统计学意义（p＜0.05）； 观察组住院治疗时间，短于对照组，比较差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组患者护理前的躯体 功能、心理功能、社会功能和物质生活状态等评分，均与对照组患者相当,差异无统计学意义 （p＞0.05）；但护理后的以上各项指标的评分，均高于对照组，比较，差异有统计学意义（p＜0.05）。 结论  将人性化护理应用到心内科优质护理服务开展过程中，能够显著提升心内科护理质量，提高患者治疗配合度，改善患者的生活质量。