简介:摘要目的本文主要探究临床护理路径对难治性皮肤病护理工作产生的影响。方法纳入研究的患者主要是2017年03月~2019年03月期间我院收治的难治性皮肤病患者(例数=200例),按照不同的护理干预方案展开分组纳入研究,常规组100例患者在治疗期间接受常规基础护理干预,干预组100例患者在治疗期间接受临床护理路径进行干预,对常规组和干预组患者护理效果展开分析。结果干预组经过护理干预之后其治疗有效率、护理满意度评分和常规组之间存有明显的差异,组间结果对比具有统计学意义(P<0.05)。结论难治性皮肤病护理之中应用临床护理路径,可有效的促进难治性皮肤病患者护理满意度、治疗有效率得以进一步提升,值得推广。
简介:摘要:目的 :研究糖尿病足患者临床特点,探讨患者足部溃疡皮肤的组织学结构的改变。 方法 : 随机抽取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月收治的 200 例糖尿病足患者作为本次研究的对象,主要观察糖尿病足患者足部溃疡皮肤的组织结构变化。 结果 :在 200 例糖尿病足患者中,存在 126 例合并高血压患者、 138 例合并血脂异常患者、下肢血管病变患者 148 例、周围血管病变患者 153 例,而患者空腹血糖达标率在 16.1% ,餐后血糖达标率为 13.2% ,充分说明糖尿病足患者普遍患有高血压、高血脂等慢性疾病。且存在其它糖尿病并发症,主要有下肢血管病变以及周围神经病变。此外,经过 HE 染色光镜可以明显看出糖尿病足患者皮肤组织异常,具有明显结构变化。 结论 : 糖尿病足属于一种比较严重的糖尿病并发症,此类患者的群体主要为中老人,对血糖没有合理的进行控制,最终造成糖尿病足。而糖尿病足患者的皮肤组织与正常皮肤结构存在较大差异,所以愈合周期才会比较长。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析整体护理对大疱性皮肤病患者的临床应用情况,更好地为患者提供医疗护理服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为大疱性皮肤病,在自愿参与实验调查的基础上选取了 58 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为整体护理干预,分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的平均住院时间 为( 7.3±2.1 ) d ,对照组为( 11.3±2.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.6% ,明显优于对照组的 86.2% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 整体护理干预患者的病情改善成果好,有利于缩短住院时间,护理满意度高,可以推广应用。
简介:背景:为了提高关节置换术后患者满意度、功能评分及快速康复,切口缝合获得了越来越多的关注。目的:探讨美容缝合法与传统缝合法在全膝关节置换术(TKA)中的临床应用效果。方法:回顾性分析2017年1月至2017年10月连续收治的100例初次TKA患者,男35例,女65例;年龄51~74岁,平均(63.3±10.5)岁。根据缝合方式分为:美容缝合组50例(采用皮内缝合+皮肤粘合剂关闭切口);传统缝合组50例(采用皮肤吻合器+引流)。使用Hollander切口愈合评分(HWES)及患者-观察者瘢痕评估量表(POSAS)作为主要结局指标;切口并发症(红肿、渗出、裂开、皮下血肿、感染等)、术后膝关节活动度、缝合时间及平均住院日等作为次要结局指标,分别于术后2周、12周评价两种缝合方式在TKA中的临床效果。结果:美容缝合组的切口并发症发生率低于传统缝合组(P=0.049),HWES及POSAS较高(P<0.001,P=0.01)、平均住院日较少(P=0.045);而两组的术后膝关节活动度、缝合时间及切口疼痛评分无统计学差异(P>0.05)。结论:相比于传统缝合法,美容缝合法应用于TKA安全有效、操作简单、住院时间短、患者满意度高。
简介:摘要目的评价面部痤疮采取高频热电场皮肤治疗仪治疗的预后效果,从而提高痤疮患者治疗预后效果。方法选择我院2018年1月-2019年1月期间收治治疗的面部痤疮患者,总计92例。进行面部痤疮患者治疗随机分组,参照组患者接受果酸治疗,试验组患者接受高频热电场皮肤治疗仪治疗。对比参照组与试验组面部痤疮患者治疗后效果、焦虑情绪以及满意度评分。结果试验组面部痤疮患者治疗总有效率、满意度评分均高于参照组,患者焦虑情绪评分低于参照组,P<0.05。结论面部痤疮患者采用高频热电场皮肤治疗仪治疗效果明显优于果酸,提高了患者的满意度、促进了症状体征改善。
简介:摘要目的分析在抑制皮肤疤痕中采取透明质酸和纤维粘合剂的效果。方法对象为2016年11月—2018年11月期间收治的400例皮肤疤痕患者,依据随机法分为参照组(n=100)、纤维粘合剂组(n=150)、透明质酸组(n=150),分别开展不做任何处理、使用纤维粘合剂、使用透明质酸等三种治疗,对比参照组、纤维粘合剂组、透明质酸组皮肤疤痕患者的治疗效果。结果透明质酸组、纤维粘合剂组皮肤疤痕患者临床治疗有效率、成纤维细胞计数、胶原纤维含量、伤口愈合强度与参照组比较,差异显著(P<0.05)。但透明质酸组、纤维粘合剂组皮肤疤痕患者临床治疗总有效率、成纤维细胞计数、胶原纤维含量、伤口愈合强度,无显著差异(P>0.05)。结论透明质酸和纤维粘合剂有助于抑制皮肤疤痕。
简介:【摘要】目的:观察显微外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的疗效。方法:从我院 2018年 5月至 2019年 5月收治的手部皮肤逆行撕脱伤患者中随机抽取 70例,采用随机数字表法将患者随机分为实验组和对照组,均为 35例,实验组接受显微外科手术,对照组接受常规治疗,对两组患者的手术成功率和愈合时间进行比较。 结果:实验组患者的手术成功率为97.14%( 34/35),明显高于对照组患者 71.43%( 25/35)的手术成功率,其患部愈合时间也早于对照组患者,差异均具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对手部皮肤逆行撕脱伤的患者实施显微外科手术,能够明显的提高其治疗成功率,缩短其恢复时间,值得进行应用和推广。
简介:摘要目的研究糖尿病足患者临床特点,探讨患者足部溃疡皮肤的组织学结构的改变。方法随机抽取我院2018年4月~2019年5月收治的200例糖尿病足患者作为本次研究的对象,主要观察糖尿病足患者足部溃疡皮肤的组织结构变化。结果在200例糖尿病足患者中,存在126例合并高血压患者、138例合并血脂异常患者、下肢血管病变患者148例、周围血管病变患者153例,而患者空腹血糖达标率在16.1%,餐后血糖达标率为13.2%,充分说明糖尿病足患者普遍患有高血压、高血脂等慢性疾病。且存在其它糖尿病并发症,主要有下肢血管病变以及周围神经病变。此外,经过HE染色光镜可以明显看出糖尿病足患者皮肤组织异常,具有明显结构变化。结论糖尿病足属于一种比较严重的糖尿病并发症,此类患者的群体主要为中老人,对血糖没有合理的进行控制,最终造成糖尿病足。而糖尿病足患者的皮肤组织与正常皮肤结构存在较大差异,所以愈合周期才会比较长。