学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对呼吸内科重症患者采用护理干预,观察临床效果。方法选取2018年1月至2018年7月我院收治的呼吸重症患者56例,随机分为对照组和观察组,每组患者各28例,对照组患者使用常规护理方法,观察组患者使用常规护理结合护理干预的方法进行护理。结果观察组患者满意度为92.86%,对照组患者满意度为64.29%,观察患者护理满意度要高于对照组,干预前观察组患者和对照组患者焦虑评分相近,干预后观察组患者焦虑评分明显低于对照组。结论对呼吸内科重症患者实施积极有效的抢救措施以及正确合理的护理方式,能够提高患者的治疗效果,避免不良事件发生,对提升呼吸内科重症患者的生命质量具有重要作用,值得广泛应用。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 护理体会
  • 简介:摘要目的讨论呼吸内科重症患者的护理措施与效果。方法将我院呼吸内科2017年3月至2018年2月收治的216例重症患者,根据护理方式差异分为对照组(施以常规护理)、观察组(施以综合护理干预)各108例,比较两组干预效果。结果对照组机械通气时间比观察组长,P<0.05。不良事件发生率比观察组高,P<0.05。观察组血气分析指标明显优于对照组,P<0.05。结论对呼吸内科重症患者,施以综合护理干预,够改善生理、心理状态,减少机械通气时间与不良事件,,对此值得临床应用。

  • 标签: 呼吸内科护理 重症患者 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨神经内科重症监护患者特点及护理措施。方法选取重症患者244例。总结神经内科重症监护室患者的临床表现及采取的护理措施。结果244例患者实施专科护理后,212例患者(86.9%)病情好转并转出重症监护室,23例患者因救治无效而死亡,9例患者由于家庭经济困难而选择自动出院,护理过程中无1例护患纠纷发生,患者对护理满意度为100%。结论神经重症监护室患者病情变化复杂,及时、早期、有效对神经内科重症患者采取有针对性的护理措施,能明显降低患者致残率和死亡率。

  • 标签: 神经内科 重症监护 神经内科重症护理
  • 简介:摘要目的探讨神经内科患者行肠内营养支持治疗中的护理策略。方法将100例神经内科重症病患随机分成观察组(50例)与对照组(50例),两组均行肠内营养支持,治疗期间给予对照组常规护理,给予对照组针对性护理,观察两组护理效果。结果观察组患者肛门排气时间、胃肠减压量、转出重症监护室时间均短/低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.00%,明显低于对照组12.00%的发生率(P<0.05)。结论在神经内科重症患者行肠内营养支持期间,给予患者针对性的护理干预可促进患者神经系统恢复,降低患者治疗期间相关并发症的发生率。

  • 标签: 神经内科重症患者 肠内营养支持 护理
  • 简介:摘要目的研究分析呼吸内科护理中重症患者的应急护理方法及相应措施。方法选取我院80例重症患者为研究对象(2016年2月-2017年2月收治),随机分为两组(对照组,实验组,n=40).对照组给予常规护理方法,实验组在此基础上给予应急护理措施的干预。比较分析两组患者相关临床指标。结果经过对应的护理方式后,对照组患者中,6例不满意,实验组中,2例不满意。可得,实验组护理满意度为95%,显著高于对照组的满意度85%,具有统计学差异(P<0.05)。实验组患者中1例无效,对照组中11例无效。可得,实验组疗效有效率为97.5%,显著高于对照组的有效率72.5%,具有统计学差异(P<0.05)。结论呼吸内科护理中重症患者应用应急护理方法在临床上护理效果较为理想,能够显著改善患者病情,帮助患者尽快恢复,具有临床推广的意义。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 应急护理 方法
  • 简介:摘要目的探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法以及效果观察。方法选取2014年1月~2015年1月期间在呼吸内科重症监护病房诊治的患者62例,同时随机选取同期在普通病房进行诊治的重症患者49例,回顾性分析这些患者的临床诊治与监控护理资料,总结护理经验及应急策略。结果呼吸内科重症患者痊愈和好转共计53例,抢救患者9例,其中成功5例,死亡4例。普通病房的患者痊愈和好转共计37例,抢救患者12例,其中成功5例,死亡7例。两组在治愈率、抢救成功率及死亡率方面有统计学差异(P<0.05)。结论呼吸内科重症患者病情特殊,正确的护理与抢救方法能够降低患者的病死率,显著提高患者的生活质量。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 护理体会
  • 简介:摘要目的研究护理干预在呼吸内科护理当中重症患者的应用价值。方法选取我院呼吸内科2016年12月-2017年12月收治的重症患者200例作为研究对象,随机均分成两组,观察组与对照组各100例,其中对照组利用常规护理措施,观察组利用护理干预措施。结果观察组的护理总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度也显著优于对照组(P<0.05);观察组的SDS、SAS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论呼吸内科护理当中重症患者应用护理干预措施,提高了护理总有效率,提高了患者的护理满意度,同时提高了患者的生活质量,临床上应用价值高。

  • 标签: 护理干预 呼吸内科 重症患者 效果
  • 简介:[ 摘要 ] 目的 :探讨神经内科重症感染患者感染原因、临床特点及其护理对策。方法 :对我院神经内科 468例重症住院患者的资料进行回顾性分析。结果 :468例重症患者发生医院内感染 76例 ,占 16.24%,其中呼吸道感染 56例 ,泌尿道感染 9例 ,皮肤及黏膜感染 4例 ,其他感染 7例。结论 :神经内科重症患者发生医院内感染以呼吸道感染为主 ,发生感染的疾病最主要是脑出血 ,加强对重症患者的整体护理 ,合理应用抗菌药物 ,尽量减少医院内感染的发生。 [ 关键词 ] 神经内科 ;重症患者 ;医院内感染 ;原因 ;护理

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 分析心血管重症患者护理过程存在的风险因素,探讨有效的管理对策。护理风险管理能有效减少风险事件的发生,提高患者护理满意度,应当在临床护理中推广应当。

  • 标签: 心血管 护理风险 干预措施
  • 简介:摘要目的探究分析呼吸内科重症患者护理方法的护理效果。方法在2016年9月到2017年5月到我院呼吸内科就诊的重症患者中随机选取90例,以这些患者在住院期间所采用的护理方式将其分成观察组和对照组,观察组患者采用的护理方法是护理干预加上基础护理,而对照组患者采用的护理方法则是基础护理,对比分析观察组和对照组两组患者的护理效果。结果经过数据分析之后对照组患者的治愈有效率达到了77.8%,治愈重症患者10例,而观察组患者的治愈有效率达到了95.6%,治愈重症患者22例。对照组和观察组重症患者的治愈有效率具有统计学差异(P<0.05)。结论护理干预能够将呼吸内科重症患者治愈率提高,因此在呼吸内科临床治疗过程中非常有必要推广这一护理方法。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 护理效果 护理干预
  • 简介:目的研究心血管内科重症患者的护理风险管理。方法选择2017年7月-2018年7月医院收治的心血管内科重症患者138例,随机分为对照组和观察组,每组患者69例。对照组患者采用常规护理方法护理,观察组患者采用护理风险管理方法护理。护理后,对比两组患者发生护理风险事件的几率,同时对比两组患者的护理满意度。结果护理后,观察组患者发生护理风险事件的几率为4.35%,低于对照组患者的18.84%(P<0.05)。护理后,观察组患者的护理总满意率为95.65%,高于对照组患者的79.71%(P<0.05)。结论在心血管内科重症患者的临床护理中,采用护理风险管理措施,能够减少护理风险事件的发生,提高患者的护理满意度,具有重要的临床意义。

  • 标签: 心血管内科 重症患者 护理风险 管理
  • 简介:摘要目的进一步深入分析和研究急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的疗效。方法选择在2014年1月到2017年1月这个时间范围内,在我院接受治疗的老年重症心力衰竭患者,一共患者有126例,把他们作为本次研究的研究对象,按照入院顺序有针对性的分成两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别里各有63例患者,其中,针对对照组患者所采用的是常规性的治疗办法,而针对观察组患者所采用的是在常规护理办法的基础上再进行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗方法,针对两个组别的患者所呈现出的治疗效果进行有针对性的比较和分析。结果观察组患者所体现出的治疗总有效率达到了79.37%,对照组患者所体现出的治疗总有效率只有61.90%,观察组患者的临床疗效要比对照组患者好很多,两组比较差异,有比较明显的统计学意义(P<0.05)。结论有针对性的对急诊内科老年重症心力衰竭患者进行治疗,要切实有效的在常规治疗的基础上恰当应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗方法,所体现的临床效果更加优良,值得深入使用和大力推广。

  • 标签: 急诊内科 重症心力衰竭 老年 疗效
  • 简介:摘要目的分析强化心理支持用于呼吸内科重症病患临床疗效。方法选取呼吸内科接受的108例重症病患,随机分为试验组和对照组,各54例。对照组实施传统治疗,在此基础上试验组进行强化心理支持。分析结果。结果经治疗后,两组病患的PaO2水平较治疗前均提高较大,差异显著;试验组PaO2水平比对照组提高的要多,差异显著;经过治疗后,两组PaCO2、心率水平及呼吸频率有明显下降,且试验组PaCO2、心率水平、呼吸频率,与对照组,以上差异均显著(P<0.05)。讨论呼吸内科重症病患进行强化心理支持,提高治疗效果。

  • 标签: 重症患者 强化心理支持 呼吸内科 临床价值
  • 简介:摘要目的探究并分析呼吸内科护理中重症患者的护理方法与效果。方法选取2016年8月—2018年7月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者共128例,将其随机分为实验组和对照组两个小组,每组均有患者64例,对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组基础上采用综合护理,观察两组患者的护理效果。结果经过护理后实验组中显效和有效的患者例数远多于对照组,有效率为85.94%远高于对照组的64.06%;同时实验组中对护理工作感到满意的患者例数也更多,总体满意率高达76.56%明显高于对照组的48.43%,两组患者的数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对呼吸内科重症患者实施综合护理能够取得良好的临床效果,有利于患者身体恢复,值得在临床进一步推广。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 护理工作