学科分类
/ 23
441 个结果
  • 简介:【摘要】目的:本文主要研究全嵌体修复磨牙大面积缺损的临床应用价值。方法:用随机数字法将本院100例磨牙大面积缺损患者分为对照组和观察组两组,观察组采用一种应用了全嵌体修复技术的修复手术办法,对照组采用使用传统烤瓷牙齿修复技术的修复手术办法。比较两组患者的预后手术效果指标和手术的精确度。结果:相比传统修复方法,应用了全嵌体修复技术后,观察组患者的预后效果更好(P<0.05,具有统计学意义)。结论:应用全嵌体修复技术手术治疗磨牙大面积缺损有较大积极作用,适合进一步推广和研究。

  • 标签: 全瓷嵌体 牙修复 牙科手术 临床效果
  • 简介:摘要评估微贴面在前牙微创修复的效果。2018年1月至2020年7月,安徽医科大学附属口腔医院修复科收治贴面关闭中切牙间隙或者前牙切角缺损患者15例(28个患牙),其中男4例,女11例,年龄18~44岁,平均29岁。微贴面组(12个患牙)和超薄贴面组(16个患牙)修复后,28个患牙术后随访1年以上,在颜色匹配度、修复体完整度、边缘适合度和牙龈健康状况4个方面和患者自身满意度分别评估。所有患者的贴面均无脱落情况。两组患者修复体完整性、颜色、边缘密合性、牙龈健康状况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组比较美观度满意率差异无统计学意义(P>0.05)。全微贴面与微创超薄贴面技术均是前牙美学修复的可靠手段。

  • 标签: 微贴面 超薄瓷贴面 前牙缺损 邻面间隙 美学修复
  • 简介:摘要目的探讨牙齿修复中应用全冠和金属烤瓷冠的临床疗效。方法选择2013年1月~2015年12月在我院牙科接受牙齿冠桥修复术的患者140例为研究对象,将其按照修复材料均分为两组,对照组采用金属烤瓷冠进行修复,观察组应用全冠完成修复,比较两组患者修复后的临床疗效。结果观察组患者修复的总有效率为97.1%,远高于对照组的81.4%,两组对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论全冠应用于牙齿冠桥修复中取得了良好的临床效果,外观美观,使用安全,几乎不会对牙龈造成损伤,值得大力推广。

  • 标签: 牙齿修复 全瓷冠 金属烤瓷冠 临床疗效
  • 简介:嵌体修复牙体缺损后牙体与嵌体的折裂是临床上比较常见的问题,原因较多,其中嵌体洞型预备是影响牙体和嵌体抗力的重要因素。本文就全嵌体洞型预备生物力学方面的研究进展做一综述。

  • 标签: 全瓷嵌体 洞型 应力
  • 简介:摘要全冠以其众多优点越来越多的用于临床前牙美观修复,它具有色泽稳定自然,导热低,不导电,耐磨损,且生物相容性好等特点,而且,相对于金属烤瓷冠而言无需金属结构,不透金属色,加工工艺相对简单。目前,临床上常用的全材料分为热压铸的玻璃陶瓷、渗透陶瓷、致密氧化铝陶瓷和致密氧化锆陶瓷等。各类材料的性能特点和临床适应证各不相同,本文从综述了不同材料全冠的加工方式及优缺点,旨在为目前牙体缺损的修复学应用提供相关资料。

  • 标签: 全瓷冠 材料 陶瓷 牙齿缺损
  • 简介:摘要本文总结了一例MICD微创贴面粘接的围术期护理配合,以期为口腔专科护理临床工作提供参考。采用四手操作对一例贴面患者进行规范化、流程化、标准化的贴面粘接护理,注重治疗前的医护患沟通、治疗中的四手配合和治疗后的健康宣教,患者对修复的效果满意。通过护士熟练的四手操作配合为患者提供优质护理,诊疗过程中注重细节的规范化操作和对患者的人文关怀,令患者舒适满意,值得临床推广。

  • 标签: 瓷贴面 粘接 护理
  • 简介:摘要目的探讨前牙冠折采取烤瓷熔附金属全冠修复治疗的护理配合。方法选取100例于2013年3月至2014年3月期间我院接收的前牙冠折患者,患者均采用熔附金属全冠修复,护士给予护理配合,观察疗效。结果患者对修复体的满意度为98%,修复成功率为89%。结论对前牙冠折患者采用烤瓷熔附金属全冠技术结合护理配合进行修复治疗,疗效显著,值得推广。

  • 标签: 前牙冠折 烤瓷全冠 护理配合
  • 简介:摘要目的评价IPSe.maxPress铸修复体在前牙美容修复中的临床效果。方法对23例患者(119颗牙)进行IPSe.maxPress铸全冠修复,修复后1周及每半年复诊一次,评价修复体的边缘完整性,解剖形态、表面和颜色等临床指标。结果在随访期内3颗牙发生饰面,1颗牙因基牙折断致牙冠与修复体一起脱落,2颗牙出现牙龈红肿,其余113颗牙修复体无变色、崩和裂纹,边缘密合,牙龈健康状况良好,满意率高。结论IPSe.maxPress铸修复体对前牙冠桥修复可获满意的近期疗效。

  • 标签: 全瓷修复体 IPS e.max Press 前牙 冠桥
  • 简介:冠是全部由材料制作而成的覆盖全部牙冠表面的修复体,可以逼真地再现天然牙的颜色和半透明性,美观效果好。全冠的应用历史可以追溯到100多年前,C.H.Land最早采用铂箔基底作为底层进行全冠的制作。发展至今,全的材料种类和加工方式已有多种。

  • 标签: 全瓷冠 牙体预备 前牙 材料制作 牙冠表面 半透明性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的探讨个性化全基台在前牙区种植修复的美学效果。方法临床上收集51例前牙缺失患者(共植入60枚种植体)作为研究对象,根据患者意愿,26例选择个性化金属纯钛基台纳入对照组即:个性化钛基台+全冠修复(30枚);25例患者选择个性化全基台纳入实验组即:个性化全基台+全冠修复(30枚)。通过两组对照研究,术后1、6、12个月复诊,分别记录红白复合美学指数、牙龈指数及菌斑指数,将数据进行统计学分析。结果术后1、6个月红白美学指数差异无统计学意义;术后12个月比较:(1)红色美学指数:实验组(30例)高于对照组(28例),差异有统计学意义(χ^2=6.696,P=0.020);(2)白色美学指数:实验组(30例)高于于对照组(29例),差异有统计学意义(χ^2=6.634,P=0.021)。术后1个月菌斑指数和牙龈指数差异无统计学意义;术后6个月两组比较菌斑指数(t=3.128,P=0.003)和牙龈指数(Z=-3.537,P=0.000)差异均有统计学意义;术后12个月两组比较菌斑指数(t=3.027,P=0.004)和牙龈指数(Z=-6.785,P=0.000)差异均有统计学意义。结论在前牙种植美容修复中,个性化全基台较钛基台优势明显,值得临床推广。

  • 标签: 牙桥基 全瓷 牙种植体
  • 简介:目的:探讨深覆[牙合]患者全冠修复采用舌隆突上边缘的变异设计的合理性。方法:选取36例前牙深覆[牙合]患者的60颗上前牙进行氧化锆全冠修复,修复体舌侧边缘位于舌隆突上,6个月后根据改良USPHS标准复查全冠。结果:全冠修复后6个月,96.67%的全冠在全冠完整性、边缘密合、边缘着色、颜色、外形、继发龋、牙龈等指标达到A级计分。结论:深覆[牙合]患者上前牙全冠舌隆突上边缘的变异设计符合临床要求。

  • 标签: 深覆[牙合] 全瓷冠 变异设计
  • 简介:金属烤瓷固定桥因其美观、耐用而日渐成为修复的主流技术,临床上最常见的问题是崩,常常需要拆除后重新制作,然而拆除粘固的金属烤瓷固定桥,尤其是多基牙长桥,既费力又对基牙、牙周组织造成不利影响,从而给患者造成很大痛苦。作者自2001年以来,对前牙金属烤瓷固定桥桥体崩患者采用鞍形冠修复,取得了满意的效果。

  • 标签: 鞍形冠 金属烤瓷固定桥 崩瓷 前牙
  • 简介:摘要目的分析CAD/CAM局部微小贴面修复上前牙散隙的临床疗效。方法选择40例患者,两侧中切牙间隙小于5mm,随机分为两组,实验组和对照组,每组各20例。实验组采用CAD/CAM进行局部微小贴面,对照组采用CAD/CAM制作常规贴面制作。对修复体进行盲评,并在患者最后就诊时填写患者满意度调查表。并在修复体制作2个月进行随访,参考美国公共健康会(USPHS)对其临床效果进行观察评价。结果研究组与对照组患者满意度差异无统计学意义(P>0.05),且2个月修复体评价指数差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论CAD/CAM局部微小贴面可以作为修复上前牙散隙的另一种微创新手段。

  • 标签: 前牙散隙 瓷贴面 CAD/CAM mini
  • 简介:摘要目的探讨和分析采用不拆冠修复术对烤瓷牙崩的修复效果。方法对我院此次收治的44例烤瓷牙崩患者采用不拆冠修复术进行修复。结果对患者进行修复之后,经过2年的随访和复诊,修复成功率为93.2%。结论不拆冠修复手术则使得医生的工作量得到大大地减少,同时还减少对医疗器材的损耗,减轻患者的痛苦,节约患者的开支,减轻患者的压力和负担,避免和预防医疗纠纷的发生。

  • 标签: 烤瓷牙 牙修复体 崩瓷 不拆冠修复术
  • 简介:目的探讨用光固化法修复金属烤瓷修复体(PFM)崩的临床效果。方法对2003年9月至2008年9月建阳市立医院口腔科收治的23例PFM崩病例采取折裂断面固位预备,利用10.0%~12.5%氢氟酸进行黏结面的表面处理30~120s,必要时在裸露的基底冠上进行粗化或制备固位洞型,配合使用硅烷处理剂和自酸蚀黏结材料,用树脂进行光固化复色充填修复。结果修复后随访观察6个月至5年,23例中20例修复后修复体无松动、脱落、变色,效果良好,成功率86.96%。3例松脱后重新修复,效果满意。结论利用光固化技术进行崩口内即刻修补,具有经济、美观、简便、有效的特点,值得临床推广应用。

  • 标签: 金属烤瓷修复体 崩瓷 氢氟酸 光固化法 基底冠预备