简介:摘要目的探讨甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者的临床效果。方法抽选双侧结节性甲状腺肿患者122例,依据患者住院时间先后分为观察组(61例)以及对照组(61例)。观察组患者实施甲状腺次全切术,对照组患者则实施甲状腺全切术,对比两组患者手术效果以及相关手术指标的差异。结果观察组患者治疗有效率98.4%,对照组患者治疗有效率100%,差异不显著(P>0.05)。观察组患者在手术时间、住院时间上均少于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者并发症发生率6.6%,对照组患者并发症发生率21.3%,差异显著(P<0.05)。结论甲状腺次全切术相较于甲状腺全切术,其在治疗双侧结节性甲状腺肿上拥有更好的手术指标以及预后效果。
简介:摘要目的探讨两种不同手术方式(甲状腺全切术与甲状腺次全切除术)对治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治并符合双侧结节性甲状腺肿诊断标准的72例患者进行实验研究,采用双盲法将其分为a、b两组,每组36例,分别接受甲状腺全切术与甲状腺次全切术,观察两组患者在治疗后疾病恢复效果。结果a组患者在术中进行时间、术中出血量以及住院恢复时间上均不及b组患者;而术后b组16.67%的疾病复发率显著高于a组的0%,差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者在术后并发症上数据相近,不具备显著性差异(P>0.05)。结论两种手术各有其优缺点,但就远期疗效上可优先考虑甲状腺全切术,术后复发率低,从而减少了再次复发给病人带来的痛苦,可作为根除结节性甲状腺肿的首选治疗方案。
简介:【摘要】:目的 观察分析小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法 选择我院 2017年 7月 -2019年 10月收治的 96例行手术治疗的甲状腺良性结节患者作为本次的研究对象,按照手术方式不同分为研究组和传统组,每组患者 48例。研究组患者行小切口甲状腺次全切术,传统组患者行传统的甲状腺次全切术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、颈部皮肤感觉异常时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果 与传统组比较,研究组患者切口长度、手术时间、术中出血量、颈部皮肤感觉异常时间以及住院时间均明显减少,差异有统计学意义( P<0.05) 。研究组患者术后并发症发生率为4.17%,明显低于传统组的 16.67%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 小切口甲状腺次全切术可以有效的减少手术对甲状腺良性结节患者的创伤,术后并发症发生率较低,促进患者术后康复,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的探讨甲状腺次全切除术麻醉中实施舒芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果。方法选择2015年8月到2016年8月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择本院收治的80例甲状腺次全切除术患者进行研究,采取抛骰子单双法将患者分为单纯组(n=40,舒芬太尼麻醉)和联合组(n=40,舒芬太尼联合右美托咪定麻醉),统计对比两组患者的麻醉效果。结果联合组患者术后12h平均动脉压、心率、疼痛评分与单纯组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。联合组患者术后不良反应发生率与单纯组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术麻醉中实施舒芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果显著,可推广运用。
简介:摘要目的探讨分化型甲状腺癌治疗中全甲状腺切除术的临床效果。方法将2014年11月至2017年11月期间某肿瘤医院接收的162例分化型甲状腺癌患者随机分成观察组和对照组两组(n=81例),进而分别采取不同的治疗方式进行治疗工作。结果观察组患者经过治疗后的总有效率96.30%明显高于对照组患者治疗后的总有效率87.65%,并且观察组患者术后并发症发生率4.94%明显对于对照组患者术后并发症发生率3.70%,两组患者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对分化型甲状腺癌患者使用全甲状腺切除术进行治疗,是确实可靠的治疗方法,拥有较高的安全性和可行性,值得推广。
简介:摘要目的研究分析甲状腺外科手术治疗使用甲状腺全切除术的价值。方法此次研究的对象是选择100例甲状腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,各50例。观察组患者接受甲状腺全切除术治疗,对照组接受甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者6个月生存率为90.0%(45/50)、1年生存率为78.0%(39/50),均高于对照组的76.0%(38/50)、60.0%(30/50),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为8.0%(4/50),与对照组的12.0%(6/50)比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的临床治疗效果评分为(80.2±4.4)分、患者满意度评分为(83.6±3.8)分,均高于对照组的(55.7±2.9)、(57.1±3.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺外科手术使用甲状腺全切除术治疗的效果突出,对患者的术后生存率改善具有非常大的帮助,临床中推荐选择甲状腺全切除术治疗,但是要注意,患儿应该谨慎选择该手术。
简介:摘要目的分析探讨全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法把100例分化型甲状腺癌患者作为研究对象,这100例患者均为我院收治,收治时间在2013年4月12日至2013年4月12日期间,使用信封抽取法对这100例患者分组,分成实验组(50例)和对照组(50例),对照组采取受131I内照射治疗,实验组采取全甲状腺切除术治疗,并在治疗结束后,对比分析两组的并发症发生率、复发率及淋巴结清扫率。结果实验组的并发症发生率为12.00%,对照组的并发症发生率为28.00%(P<0.05);实验组的复发率低于对照组,淋巴结清扫率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌具有较好的疗效,可有效清除病灶,减少复发情况,但手术过程中存在一定的并发症,需引起临床关注。
简介:摘要目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床效果。方法本研究根据手术方式的不同将2013年1月~2014年1月在我院接受手术治疗的结节性甲状腺肿患者分为研究组和对照组,其中研究组患者采用甲状腺全切除术治疗,而对照组则采用甲状腺次全切除术治疗,比较两组患者的手术时间、住院时间、复发率及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=6.52,P<0.05)。而两组患者的住院时间比较则无明显差异(t=0.62,P>0.05)。研究组和对照组患者在术后并发症发生率方面比较(15.63%VS21.88%)无明显差异(x2=0.41,P>0.05)。32例研究组患者中复发1例,32例对照组患者中复发6例,经统计学分析发现研究组的复发率(3.13%)明显低于对照组(18.75%),且差异具有统计学意义(x2=4.01,P<0.05)。结论甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿可缩短手术时间,明显减低患者术后的复发率,不良反应少,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】:目的:甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值。方法:于2021.05-2022.06期间选择(96)例因甲状腺癌就诊于我科室的病人进行调研,参与本次调研病人均接受对症治疗,按照治疗方案将病人归纳为2个小组,每组所纳入例数为(48)例。按照治疗方案分别命名为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为常规治疗,研究组则采用甲状腺全切除术治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果:(1)常规组22.92%发生率高于研究组的6.25%,差异明显,(P<0.05)。(2)常规组手术时间长于研究组,差异明显,(P<0.05)。结论:甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中所起到作用优异,此方案值得临床应用与普及。
简介:摘要目的对全甲状腺切除治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的临床效果进行分析。方法随机选取2016年1月~2017年6月我院收治的原发性甲状腺功能亢进合并甲状腺癌患者100例,随机分为实施全甲状腺切除术的观察组和实施内科保守治疗的对照组,对照组的治疗方法如131I治疗、化疗以及放射治疗等,对两组患者的相关并发症及2年生存率进行比较。结果观察组患者术后出现甲状腺功能减低、骨髓抑制及消化道症状的比率显著低于对照组(P<0.05),观察组1、2年生存率均显著高于对照组。结论甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的手术并发症少,能有效延长患者的生存时间,值得临床推广。
简介:摘要目的比较甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法将130例双侧结节性甲状腺肿患者分为对照组与观察组,每组各65例。对照组患者接受甲状腺全切术,观察组患者接受甲状腺次全切术,观察两组患者的手术时间、术中失血量、镇痛剂使用量、住院时间及术后并发症。结果观察组患者手术时间、术中失血量、镇痛剂使用量及住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.15%(4/65),对照组并发症发生率为18.46%(12/65),观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后复发率为4.62%(3/65),对照组术后复发率为3.08%(2/65),两组术后复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺次全切术与甲状腺全切术相比,具有手术时间较短、术后恢复较快、住院时间短、治愈率高和并发症少等优点,值得推广。
简介:摘要目的对甲状腺单侧结节患者采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗,并分析其临床价值。方法选取2013年1月—2018年1月,到我院进行治疗的82例甲状腺单侧结节患者,根据手术方案差异,将患者分为两组。对照组41例,采取传统手术方式治疗;观察组41例,采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗。结果观察组治疗总有效率为95.12%,对照组为75.61%,差异明显(P<0.05);观察组并发症发生率4.88%,对照组为19.51%,差异明显(P<0.05)。结论对甲状腺单侧结节患者采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗疗效可靠,安全性较高,具有较高的临床价值。
简介:全甲状腺切除术作为甲状腺外科中的标准术式之一,已经为越来越多的临床医师所接受并掌握。特别是最近二、三十年,随着甲状腺外科的不断进步,全甲状腺切除术已成为治疗多种甲状腺疾病的常用选择[1],