简介：【摘要】 目的 讨论临床中对甲状腺多发结节病人开展甲状腺全切术与次全切术疗法的效果对比。方法 本次所选取的60例研究对象均来自2016年1月-2019年8月在北部战区总医院、沈阳市第六人民医院行手术疗法的甲状腺多发结节病人，同时以等分两组形式展开本次研究，研究组病人所接受疗法为甲状腺全切术，参照组病人所接受疗法为次全切术。借助统计学相关工具对两组病人手术情况及临床效果进行分析，并进行组间对比，根据对比结果判定检验是否有意义。结果 术后临床总有效率研究数据分析结果显示研究组总占比83.33%显低，此项研究比较，参照组有优势；且参照组手术时间、术中出血量、拔管时间、出院时间均优于研究组，对比有意义（P＜0.05）。结论 甲状腺全切术与次全切术疗法应用到甲状腺多发结节病人手术过程中，次全切术临床效果较为突出，对病人术中出血量明显地减少，促使手术耐受性提高，缩短出院时间，故此方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的对应用甲状腺全切除术对合并患有甲状腺癌的原发性甲状腺功能亢进症疾病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的合并患有甲状腺癌的原发性甲状腺功能亢进症疾病患者86例，随机分为对照组和治疗组，平均每组43例。采用非手术保守治疗方案对对照组患者实施治疗；采用甲状腺全切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌疾病的治疗效果明显优于对照组；甲状腺疾病症状消失时间和治疗计划实施总时间明显短于对照组；治疗期间出现的不良反应明显少于对照组。结论应用甲状腺全切除术对合并患有甲状腺癌的原发性甲状腺功能亢进症疾病患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的对全甲状腺切除治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的临床效果进行分析。方法此次研究的对象是选取2017年1月～2018年6月我院收治的原发性甲状腺功能亢进合并甲状腺癌患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实施全甲状腺切除术的观察组和实施内科保守治疗的对照组，对照组的治疗方法如131I治疗、化疗以及放射治疗等，对两组患者的相关并发症及2年生存率进行比较。结果观察组患者术后出现甲状腺功能减低、骨髓抑制及消化道症状的比率显著低于对照组（P<0.05），观察组1、2年生存率均显著高于对照组。结论甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的手术并发症少，能有效延长患者的生存时间，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨采用不同手术方法对双侧结节性甲状腺肿的效能。方法将120例甲状腺结节患者随机分为两组，各60例，对照组患者行甲状腺全切术，观察组行甲状腺叶切除术，记录两组患者手术时间、术中出血量、住院天数，随访观察两组临床疗效。结果与对照组比较，观察组手术时间、术中出血量、住院天数均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为95.00%，对照组总有效率为91.67%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论甲状腺叶切除术在甲状腺结节中的效果较好，可减少手术损伤并提高术后疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者的临床效果。方法抽选双侧结节性甲状腺肿患者122例，依据患者住院时间先后分为观察组（61例）以及对照组（61例）。观察组患者实施甲状腺次全切术，对照组患者则实施甲状腺全切术，对比两组患者手术效果以及相关手术指标的差异。结果观察组患者治疗有效率98.4%，对照组患者治疗有效率100%，差异不显著（P＞0.05）。观察组患者在手术时间、住院时间上均少于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率6.6%，对照组患者并发症发生率21.3%，差异显著（P＜0.05）。结论甲状腺次全切术相较于甲状腺全切术，其在治疗双侧结节性甲状腺肿上拥有更好的手术指标以及预后效果。

简介：摘要目的探讨两种不同手术方式（甲状腺全切术与甲状腺次全切除术）对治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治并符合双侧结节性甲状腺肿诊断标准的72例患者进行实验研究，采用双盲法将其分为a、b两组，每组36例，分别接受甲状腺全切术与甲状腺次全切术，观察两组患者在治疗后疾病恢复效果。结果a组患者在术中进行时间、术中出血量以及住院恢复时间上均不及b组患者；而术后b组16.67%的疾病复发率显著高于a组的0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；但两组患者在术后并发症上数据相近，不具备显著性差异（P＞0.05）。结论两种手术各有其优缺点，但就远期疗效上可优先考虑甲状腺全切术，术后复发率低，从而减少了再次复发给病人带来的痛苦，可作为根除结节性甲状腺肿的首选治疗方案。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺全切术治疗甲状腺癌的彻底性与安全性。方法回顾性分析我院近年收治分化型甲状腺癌，从切除范围、颈淋巴清扫范围及术后并发症探讨治疗方法。结果采用全切术，术中积极保护喉返神经及甲状旁腺，预后无永久性喉返神经损伤及甲状旁腺功能低下。结论采用全切术治疗甲状腺癌疗效好，易于术后监测，应用精细化被膜解剖技术可提高手术安全性，值得临床推广。

简介：摘要甲状腺功能亢进症是由多种原因引起的甲状腺功能亢进和血循环中甲状腺激素水平增高所致的一组常见的内分泌病，临床上以高代谢征群、甲状腺肿大、突眼症、神经及心血管系统功能紊乱为特征，病理上甲状腺可呈弥漫性、结节性或混合性肿大等表现。手术是目前治疗甲状腺功能亢进的有效方法。严重继发性甲状腺功能亢进、高功能腺瘤、药物治疗不显著者以及并发左心扩大、心律失常、甚至发生心衰者以手术治疗为主。手术治疗具有疗效确切、不易复发等优点，只要术前准备充分，术中操作正确，可以明显降低手术并发症，达到满意效果。

简介：【摘要】：目的 观察分析小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法 选择我院 2017年 7月 -2019年 10月收治的 96例行手术治疗的甲状腺良性结节患者作为本次的研究对象，按照手术方式不同分为研究组和传统组，每组患者 48例。研究组患者行小切口甲状腺次全切术，传统组患者行传统的甲状腺次全切术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、颈部皮肤感觉异常时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果 与传统组比较，研究组患者切口长度、手术时间、术中出血量、颈部皮肤感觉异常时间以及住院时间均明显减少，差异有统计学意义（ P<0.05） 。研究组患者术后并发症发生率为4.17%，明显低于传统组的 16.67%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 小切口甲状腺次全切术可以有效的减少手术对甲状腺良性结节患者的创伤，术后并发症发生率较低，促进患者术后康复，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探讨甲状腺次全切除术麻醉中实施舒芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果。方法选择2015年8月到2016年8月作为此次研究的时间段，在此时间段内选择本院收治的80例甲状腺次全切除术患者进行研究，采取抛骰子单双法将患者分为单纯组（n=40，舒芬太尼麻醉）和联合组（n=40，舒芬太尼联合右美托咪定麻醉），统计对比两组患者的麻醉效果。结果联合组患者术后12h平均动脉压、心率、疼痛评分与单纯组相比明显较低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。联合组患者术后不良反应发生率与单纯组相比明显较低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺次全切除术麻醉中实施舒芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果显著，可推广运用。

简介：

简介：摘要目的探讨分化型甲状腺癌治疗中全甲状腺切除术的临床效果。方法将2014年11月至2017年11月期间某肿瘤医院接收的162例分化型甲状腺癌患者随机分成观察组和对照组两组（n=81例），进而分别采取不同的治疗方式进行治疗工作。结果观察组患者经过治疗后的总有效率96.30%明显高于对照组患者治疗后的总有效率87.65%，并且观察组患者术后并发症发生率4.94%明显对于对照组患者术后并发症发生率3.70%，两组患者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对分化型甲状腺癌患者使用全甲状腺切除术进行治疗，是确实可靠的治疗方法，拥有较高的安全性和可行性，值得推广。

简介：摘要目的研究分析甲状腺外科手术治疗使用甲状腺全切除术的价值。方法此次研究的对象是选择100例甲状腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，各50例。观察组患者接受甲状腺全切除术治疗，对照组接受甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后，观察组患者6个月生存率为90.0%（45/50）、1年生存率为78.0%（39/50），均高于对照组的76.0%（38/50）、60.0%（30/50），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率为8.0%（4/50），与对照组的12.0%（6/50）比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者的临床治疗效果评分为（80.2±4.4）分、患者满意度评分为（83.6±3.8）分，均高于对照组的（55.7±2.9）、（57.1±3.3）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺外科手术使用甲状腺全切除术治疗的效果突出，对患者的术后生存率改善具有非常大的帮助，临床中推荐选择甲状腺全切除术治疗，但是要注意，患儿应该谨慎选择该手术。

简介：摘要目的分析探讨全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法把100例分化型甲状腺癌患者作为研究对象，这100例患者均为我院收治，收治时间在2013年4月12日至2013年4月12日期间，使用信封抽取法对这100例患者分组，分成实验组（50例）和对照组（50例），对照组采取受131I内照射治疗，实验组采取全甲状腺切除术治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的并发症发生率、复发率及淋巴结清扫率。结果实验组的并发症发生率为12.00%，对照组的并发症发生率为28.00%（P＜0.05）；实验组的复发率低于对照组，淋巴结清扫率高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌具有较好的疗效，可有效清除病灶，减少复发情况，但手术过程中存在一定的并发症，需引起临床关注。

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床效果。方法本研究根据手术方式的不同将2013年1月～2014年1月在我院接受手术治疗的结节性甲状腺肿患者分为研究组和对照组，其中研究组患者采用甲状腺全切除术治疗，而对照组则采用甲状腺次全切除术治疗，比较两组患者的手术时间、住院时间、复发率及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间较对照组明显缩短，且差异具有统计学意义（t=6.52，P<0.05）。而两组患者的住院时间比较则无明显差异（t=0.62，P>0.05）。研究组和对照组患者在术后并发症发生率方面比较（15.63%VS21.88%）无明显差异（x2=0.41，P>0.05）。32例研究组患者中复发1例，32例对照组患者中复发6例，经统计学分析发现研究组的复发率（3.13%）明显低于对照组（18.75%），且差异具有统计学意义（x2=4.01，P<0.05）。结论甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿可缩短手术时间，明显减低患者术后的复发率，不良反应少，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析全甲状腺切除术在甲状腺癌患者临床治疗中的应用效果，为临床合理术式选择提供依据。方法 收集2018 年1 月至2020 年12 月我院收治的58 例甲状腺癌患者作为研究对象，29 例患者接受甲状腺次全切除术，作为对照组，29 例患者接受全甲状腺切除术，作为观察组，比较两组患者一般手术情况、治疗效果和术后并发症发生率。结果 观两组患者手术时间和术中出血量组间差异无显著性，P>0.05，观察组术后镇痛时间和住院时间均明显长于对照组，P

简介：【摘要】：目的：甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值。方法：于2021.05-2022.06期间选择（96）例因甲状腺癌就诊于我科室的病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗，按照治疗方案将病人归纳为2个小组，每组所纳入例数为（48）例。按照治疗方案分别命名为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为常规治疗，研究组则采用甲状腺全切除术治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：（1）常规组22.92%发生率高于研究组的6.25%，差异明显，（P<0.05）。（2）常规组手术时间长于研究组，差异明显，（P<0.05）。结论：甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中所起到作用优异，此方案值得临床应用与普及。

简介：摘要目的对全甲状腺切除治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的临床效果进行分析。方法随机选取2016年1月～2017年6月我院收治的原发性甲状腺功能亢进合并甲状腺癌患者100例，随机分为实施全甲状腺切除术的观察组和实施内科保守治疗的对照组，对照组的治疗方法如131I治疗、化疗以及放射治疗等，对两组患者的相关并发症及2年生存率进行比较。结果观察组患者术后出现甲状腺功能减低、骨髓抑制及消化道症状的比率显著低于对照组（P<0.05），观察组1、2年生存率均显著高于对照组。结论甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的手术并发症少，能有效延长患者的生存时间，值得临床推广。