简介:摘要目的分析舒适护理在胃癌化疗患者护理中的应用效果。方法抽取我院60例胃癌化疗患者,按门诊单号将患者分为A、B两组。给予A组患者常规护理,给予B组患者舒适护理,对比两组患者临床护理效果。结果A组患者化疗后共出现3例并发症,发生率为10.0%,B组患者化疗后共1例患者出现并发症,发生率为3.3%。两组患者并发症发生率对比,后者发生率更低,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组患者满意度为73.3%,B组患者满意度为93.4%。后者满意度更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表1)。A组患者满意度为61.2%,B组患者满意度为85.1%。后者满意度更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在胃癌化疗患者护理中应用效果确切,可有效患者满意度,降低医患纠纷,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨循证护理在糖尿病患者护理过程中的应用效果。方法搜集在我院进行治疗的130例糖尿病患者的临床资料进行分析研究,随机分为对照组与实验组,每组65例患者。其中,对照组患者采取普通护理的方式,实验组患者采取循证护理的方式,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果通过对比分析,实验组患者的血糖水平较观察组患者明显降低,差异具有统计学意义。结论循证护理能够明显提高糖尿病患者的临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨护理诊断在内科患者临床护理中的应用。方法选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的80例内科患者作为此次调查对象,并将其随机分为观察组与对照组。每组40例。两组患者均对症治疗。对照组患者在此基础上行常规护理,观察组患者在此基础上进行护理诊断。结果观察组患者的治愈率为70%;对照组患者的治愈率为45%,两组数据差异显著,结果具有统计意义(X2=11.029,P=0.000)。而在病症复发情况上,观察组患者的复发率为7.5%;对照组患者的复发率为22.5%,两组数据差异显著,结果具有统计意义(X2=9.341,P=0.000)。结论对内科患者进行护理诊断可促进患者康复,提高患者的临床满意率。该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
简介:摘要目的分析探讨优质护理在临床护理服务中的应用价值,为科学合理的护理工作提供依据。方法将我院内科收治160例患者随机分为2组,实验组和对照组。对照组80例给予内科常规护理,实验组80例给予内科优质护理,比较两组患者满意度和护理质量评分差异。结果给予优质护理组患者满意度为97.5%,而常规护理组满意度仅为88.75%,两组患者间对护理工作的满意度差异显著,具有统计学意义(P<0.05);而实验组护理质量评分为95.6±5.4,明显高于对照组82.6±7.8分,两组间差异显著,同时具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能显著提高患者满意度,对于改善医患关系、提高治疗依从性效果明显,是保证住院期间患者安全的重要保障,是值得临床推广的科学护理模式。
简介:摘要目的探讨结合优质护理服务开展临床护理路径的效果。方法对2011年7月-2012年7月期间在我院住院治疗2周以上的72例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我们对对照组患者进行优质护理服务,对观察组患者在进行优质护理服务的基础上,实施临床护理路径。治疗结束后,比较两组患者对护理服务的满意度,同时比较护理观察组患者的护士在实施临床护理路径前后的基本理论得分、基本技能得分和对护理工作的执行率。在实施临床护理路径之后,护理观察组患者的护士其基本理论和基本技能的得分及其对护理工作的执行率均较实施临床护理路径之前有明显的提高,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论结合优质护理服务开展临床护理路径管理,有利于提高护理质量和病人满意度,激发护士的工作热情,推动优质护理服务向纵深发展。
简介:摘要目的研究分析亲情快乐护理模式在儿科优质护理中应用的效果。方法选择在2013年1月至2014年9月入住我院接受治疗的293例2~6岁的患儿作为研究对象,对其进行有效地实施了亲情快乐护理,改进就诊环境、配合孩子心理,针对患儿在诊治过程中表情、语言、心理及肢体配合程度回顾性分析,患儿及家长及医护满意度调查问卷结果分析,总结成果。结果实施亲情快乐护理,能有效降低患儿就诊过程中不快乐程度,最大限度的达到愉悦状态,促进其积极有效地配合医疗活动。结论在儿科优质护理中的应用亲情快乐护理模式,降低了患儿特殊时期不愉悦程度。提高孩子应对挫折、困难的能力,促进患儿积极向上的性格,坚强毅力的形成。
简介:摘要由于现代生活的提高、工作压力倍增、饮食习惯混乱等诸多环境因素的影响,心管疾病的发病几率逐年增长趋势。此文是为了让大家了解心血管病舒适护理。目的通过对120例心血管患者的护理效果观察,来推广心血管舒适护理在医院中的应用。方法从我院自2010年1月到2013年1月的患者中选择120例心血管患者,将120例患者分为两组,一组是观察组(A组),一组是对照组(B组),两组分别60例,A组患者60例(n=60),B组患者60例(n=60)。A组采用舒适护理方式,B组则采取普通的护理方式。结果A组在患者的时间等指标上优于B组,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。结论舒适护理不仅可以增加心血管疾病患者的舒适感及治疗疾病的信心、帮助康复,而且对护士自身也是一种锻炼。
简介:摘要目的研究与分析针对在冠心病临床治疗中采用优质护理对于提高临床救治效率,巩固治疗成果的优越性,从而推进后期针对冠心病护理方式的优化。方法从本院自2012年1月到2012年5月收治的289例出现冠心病症状的患者中随机选取80名患者,进行医疗护理治疗研究。将病患以任意方式分为实验A组与对照B组,每组40人,对照B组采取一般性常规护理办法,实验A组采用优质护理办法对患者进行护理,并就护理活动中采取的护理模式以及护理措施等进行详细记录与解析,探讨优质护理办法对于冠心病患者在治疗过程中的临床意义。结果经过两种不同的临床护理治疗,实验组的患者对优质护理干预方式给予了极高的护理反馈,总体满意率达到97.5%;接受常规护理的对照组患者给予的护理反馈评价较低,满意率只有97.5%;两组患者的护理满意度反馈数据有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。另外,实验组的患者经过优质护理干预,其生理行社会功能、生活质量评价指标、心脏恢复程度、住院治疗时长等参数与对照组相比都具有显著的优势性。结论强化针对冠心病病患的医疗护理方式,推广优质护理方案能够较大程度上促进疾病治愈效果,具有十分重要的临床意义。