简介:摘要目的探究肿瘤住院患者常见的护理安全问题及护理管理对策。方法选取我院2012年6月-2016年3月200例肿瘤住院患者作为本次研究对象,对肿瘤住院患者存在的不良事件进行回顾分析,找出常见的护理安全问题以及相应的管理措施。结果住院肿瘤患者主要护理不良事件依次为跌倒事件(15.00%)、坠床事件(8.00%)、静脉输液外渗(6.00%)、用药错误(1.00%)。导致住院肿瘤患者不良事件发生的原因依次为护理人员因素(20.50%)、医院管理因素(8.50%)以及患者自身因素(1.00%),其中护理人员因素是导致住院患者出现不良事件的主要原因,与其他因素相比,差异显著(P<0.05)。结论肿瘤住院患者在住院过程中常见的护理不良事件主要包括用药错误、静脉输液外渗、坠床、跌倒等,导致患者出现以上问题的主要原因是医院以及护理人员监督不到位,因此临床应加强护理管理工作,以此避免住院肿瘤患者出现护理不良事件。
简介:摘要目的探讨康妇炎胶囊联合左氧氟沙星在盆腔炎治疗中的应用效果。方法选取2014年6月至2016年1月我院收治的92例盆腔炎患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各46例,对照组采用左氧氟沙星进行治疗,观察组在对照组的基础上增加康妇炎胶囊进行治疗,对比两组患者治疗的效果。结果观察组治疗的有效率达到了93.48%,对照组治疗的有效率为82.61%,观察组明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义;在治疗之前,两组患者盆腔积液和附件包快情况对比没有明显的差异,无统计学意义,在治疗后,两组患者的症状都有所缓解,但是观察组患者症状改善的情况明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论对于盆腔炎患者采用康妇炎胶囊联合左氧氟沙星进行治疗可以取得更好的治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的比较和观察康惠尔水胶体敷料(透明贴)与50%硫酸镁治疗静脉炎的疗效,为临床治疗静脉炎提供参考。方法将输液或留置针所致一级和二级的静脉炎患者共58例随机分为观察组和对照组,观察组30例,用康惠尔透明贴直接外敷治疗;对照组28例,用50%硫酸镁湿敷治疗,观察两组疗效。结果观察组和对照组比较,观察组治疗效果在治愈率和疗程上明显优于对照组,且差别有统计学意义。结论康惠尔水胶体敷料(透明贴)治疗一至三级静脉炎有明显作用,疗效快,减轻患者的痛苦,无过敏现象,患者感觉舒适,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨中药定向透入理疗合并康妇消炎栓治疗慢性盆腔痛的临床效果。方法选择2014年1月至2016年1月来我院妇产科门诊就诊的慢性盆腔炎患者166名为研究对象,按照治疗方法的不同将所有患者随机分为两组,观察组(中药定向透入理疗合并康妇消炎栓治疗)与对照组(单纯康妇消炎栓治疗),每组各83名患者。比较两组患者的治疗效果及患者的满意度。结果观察组治愈的患者明显多于对照组,治疗总有效率为90.91%,明显高于对照组(75.76%),观察组患者的满意率为96.97%,高于对照组(81.82%),且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论中药定向透入理疗合并消炎栓的治疗效果较好,不良反应较少,安全易行,值得在临床进行广泛应用。
简介:摘要目的研究观察肾康注射液对治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法对收住我院肾内科的43例慢性肾功能衰竭患者进行临床分析,随机分为治疗组(23例)和对照组(20例),对照组予以常规治疗,治疗组加用肾康注射剂,两组均观察2周。分别于治疗前和治疗后观察记录患者的肾功能指标、临床症状、不良反应情况等,并依据判定标准判定临床疗效。结果两组患者治疗后临床症状均有明显改善。在治疗期间均未出现药物不良反应。治疗前后疗效比较,治疗组显效10例,有效6例,无效7例,总有效率73.9%,对照组显效8例,有效4例,无效8例,总有效率60%。治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论肾康注射液可显著改善慢性肾功能衰竭患者的临床症状,对慢性肾功能衰竭有一定的治疗作用。
简介:摘要目的观察激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取我院自2015年4月-2016年5月收治的87例宫颈糜烂患者作为观察对象,随机分为A、B、C三组,分别给予激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗。治疗后,观察并对比3组的临床疗效情况。结果A组的治疗总有效率为93.10%、B组的治疗总有效率为96.55%,均明显高于C组的72.41%(P<0.05);A、B两组治疗有效的患者中,中度及重度患者的比例均明显高于C组(P<0.05)。结论针对宫颈糜烂患者,给予激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗均具有较好的临床效果,而其中微波对中重度宫颈糜烂的治疗效果更显著,宫颈炎康栓局部治疗对轻度宫颈糜烂的治疗效果更显著。
简介:摘要目的分析探讨慢性肾功能衰竭患者采用肾康注射液的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2014年2月~2016年2月收治入院的慢性肾衰竭患者180例,将其随机分为观察组90例,和对照组90例,对照组采取常规治疗方法,观察组在此基础上结合肾康注射液治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果。结果本组患者经治疗后,观察组显效62人,有效17人,无效11人,总有效率为87.7%,对照组患者显效55人,有效16人,无效19人,总有效率为78.8%。两组患者治疗效果对比具有统计学差异(P<0.05)。结论在常规治疗作之急缓分为急性和慢性两种。急性肾功竭是由于各种原因引起的肾功能在短时间内突然下降的临床综合征。慢性肾功衰是在各种慢性的基础上结合肾康注射液治疗,对于慢性肾衰竭患者具有显著的临床治疗效果,并且安全可靠,适合在临床上广泛地推广和应用。