简介：我国法律赋予公诉案件被害人上诉权,不仅是必要的,而且是可行的.只有赋予被害人上诉权,才能确保被害人参诉,维护司法的公正.

简介：违法侦查作为一种程序性违法行为,不仅可能侵犯犯罪嫌疑人合法权利,而且可能造成被害人权利的损害。不同违法侦查行为对被害人权利造成损害不同。为了更好地保护被害人权利,必须对违法侦查行为进行法律制裁,包括实体性制裁和程序性制裁。违法侦查法律制裁的种类应当随违法侦查表现形式不同而不同。

简介：内容摘要：西方刑法学者受发端于20世纪中叶的被害人学理论的影响，于20世纪50年代末60年代初将犯罪是“加害一一被害互动关系”的产物观念运用于刑法学中，深刻影响了刑法理论的发展。被害人过错行为的存在能够减轻犯罪分子的刑罚量是被害人学理论与刑法结合的第一个产物。德国司法实务中关于被害人自冒风险行为在不断的发展演变中可以阻却加害者行为不法的学理依据是洛克辛教授于1970年创立的客观归责理论下的被害人自我答责原则，而自1977年产生的已近40年历史的被害人信条学被视为是关于被害人行为影响行为人不法的系统化理论。我国关于刑法意义上的被害人行为理论研究起步较晚，理论发展尚未成熟，明确当下域外刑法意义上的被害人行为理论发展史和我国就此问题的研究现状，可以明确我国在此问题上的进一步发展向度。

简介：在被害人自陷危险的场合,一般是通过三种途径对被告人(行为人)排除归责:被害人承诺、被告人罪责的否定和被害人的自我答责。自我答责的原理成为解决这一问题的通说。但是,除了被害人必须具有完全的答责能力之外,还要同时考虑被告人的违法性。自我答责的原理不能成为绝对排除被告人违法性的依据。论证需要从两个方面展开:其一为不考虑其他人的违法性,完全由被害人自我答责的领域;其二为需要考虑他人的违法性,被告人与被害人共担危险(危险竞合)的情形。后一种情形又可分为基于合意的他者的危险化和自己危险化的参与两部分内容。并结合具体案例得出结论。

简介：摘要当前，刑事被害人救助制度尚不完善，刑事被害人无法从被告人处获得经济赔偿的情况在经济欠发达地区尤为明显。在现有制度框架下，借助国家精准扶贫政策的东风，会对刑事被害人救助产生事半功倍之效。本文旨在探讨我国精准扶贫中刑事被害人救助制度构建的理论基础，借鉴国外特困刑事被害人救助制度的先进经验，根据调研过程中存在的问题，从国家司法救助和社会救助的角度，提出完善建议。

简介：我国1996年修改后的《刑事诉讼法》虽然赋予了刑事被害人当事人的诉讼地位，但是，在现行救济机制和司法体制下，我国的刑事被害人权利救济还存在诸多不足之处。要改善这种状况，一方面应当完善诉讼机制，保障被害人现有权利的实现，完善相关制度，赋予刑事被害人更多的权利；另一方面应当建立国家补偿制度，切实保障刑事被害人的合法权益。

简介：只有侵害或者威胁法益的行为才能被刑法规定为犯罪,目前我国也具有将成年人之间自愿秘密的聚众淫乱行为非犯罪化的社会基础,　　二、我国刑法中无被害人犯罪的非犯罪化　　赌博罪和聚众淫乱罪是我国刑法中典型的无被害人犯罪

简介：刑事被害人学已成为刑事法学界研究的热点，但对被害人报警意愿的研究却是相当匮乏。以刑事诉讼法具体的程序操作层面为分析路径．解读被害人不愿报警的深层法律原因，建立检察机关的起诉政策间接影响警察机关记录活动与被害人报警意愿的双重模式。

简介：报复型犯罪是犯罪人在报复心理的支配下实施的犯罪行为。刑事被害人在遭遇犯罪侵害后，由于种种因素可能实施报复犯罪，从被害人转化成新的犯罪人。刑事被害人报复犯罪的预防对策：建立被害人心理干预机制：加强对被害人诉讼权利的保障，提高其对自身主体地位和诉讼结果的认同度；充分运用诉讼保全与先予执行措施，提高刑事被害人的受偿度；建立国家救助与社会援助制度，缓解被害人生活上的物质窘况。刑事被害人报复犯罪预防的实现路径：制定专门的被害人基本法，明确被害人权利和保障程序；成立被害人事务管理委员会，全面负责被害人的救助和犯罪预防；发展、完善社工制度，加强对被害人的社会救助；建立稳定的资金渠道，确保被害人工作的有序发展；建立健全预防犯罪的道德教育体系，削弱、清除报复犯罪的内因。

简介：对被害人承诺中的几个基本问题，不同的视角会有不同的结论。名称，从承诺人的视角为权利人同意，从社会一般人的视角则为被害人承诺；对象，从被害人方面是承诺，从行为人方面则为经承诺而为的行为；正当化根据，从行为的视角为规范违反，从结果的视角则为法益侵害。而不同视角的统一才是对被害人承诺的完整的认识。

简介：刑事被害人因犯罪行为在即遭受物质损失的同时不可避免地又遭受精神损害。针对其已经遭受的物质损失被告人应当给予其赔偿,对此学界没有任何异议,但关于被害人遭受的精神损失,目前我国刑事诉讼法明确规定不予赔偿,笔者认为这一规定有待完善。

简介：　　二、 刑事被害人的诉讼权利　　修改后的刑事诉讼法对被害人的诉讼权利作了比较具体、全面的规定,决定了保护被害人诉讼权利的难度,允许被害人自由处分诉讼权利与尊重被害人参与诉讼的权利是一个问题的两个方面

简介：我国对被害人在公诉案件侦查阶段的诉讼权利规定较少,这与被害人的当事人地位不相称,在司法实践上很难充分保护被害人的合法权益.立法上应当完善被害人在此阶段享有的诉讼权利,以充分保护被害人的合法权益,实现社会正义.

简介：最近几年的几个典型案件体现了我国犯罪被害人及其亲属因罪犯无力赔偿致使合法权益无法得到恢复的现实问题，限于中国国情，结合相对合理主义的观点，中国应建立和刑事附带民事诉讼相接轨的犯罪被害人国家补偿制度。

简介：被害人行为包括被害人同意行为，过错行为和谅解行为，根据不同的标准对被害人行为进行分类，对被害人行为的双重性质进行深入探讨；分析被害人行为与行为人行为，犯罪结果的关系将被害人界定为刑事法律关系的主体，将刑事法律关系看作为国家，行为人，被害人三方主体之间的关系；同时，在刑法学理论和刑事立法中，确立行为人行为处于中心地位，研究被害人行为是为准确对行为进行人行为刑法评价而服务。

简介：在刑事诉讼中，为了防止检察机关滥用不起诉权，保障刑事诉讼目的充分实现，有必要通过法律规定对不起诉权加以限制。我国法律规定了五种针对不起诉决定的救济途径。被害人的自我救济，是刑事案件不起诉救济的重要途径，可以起到监督制约不起诉权，有效保护被害人合法权益的作用。现行刑事不起诉被害人自我救济的规定有着积极的意义，但也存在不足。因此，应进一步完善刑事不起诉被害人自我救济制度。

简介：3、允许被害人和公诉人辩论执行起来有障碍……我国刑诉法目前对被害人在庭审中的权利规定很笼统,但是被害人及其代理人可以和公诉人辩论吗,如果允许被害人和公诉人互相辩论

简介：近年来我国的社会救助立法逐步推进,初步建立了社会救助体系,对维护社会稳定发挥了重要的作用。《检察机关执法工作基本规范（2013年版）》对刑事被害人制度进一步完善,对救助的范围、提起方式、审查与报批及救助金的发放与监管等作了详细的规定。但由于诸多原因,仍有许多需要完善的地方。本文主要针对目前这一制度运行中存在的问题等进行研究,并在立法、协调机制的建立等方面提出完善建议。

简介：在警察刑事执法活动中,被害人享有的权利是否充分是维护人权的重要内容。在实践中,被害人的权益常常遭到侵犯,应当加强对被害人的权益保护。

简介：摘要由于我国立法以及其他制度层面上的不完善，刑事被害人的诉讼权利在实践中存在诸多问题。本文从分析其问题入手，试图探究保障刑事被害人诉讼权利的有效机制。