简介:【摘要】目的:探讨糖尿病临床诊断中常规检验和生化检验的价值。 方法:选取 2019 年 8月 至 2020 年 5 月 期间于 我院接受治疗的80例糖尿病患者 作为 研究对象 ,将其分为对照组和观察组两组 ,人数均为 40例 .我们为观察组的患者使用全自动生化分析仪 ,为对照组患者使用常规尿液检验 .然后对比分析两组得出的数据 ,与临床诊断进行对比并分析检验的有效率 。 结果:观察组有效数为35例 ,占总数的 87.50%;对照组有效数为 30例 ,占总体的 75.00%。 结果显示观察组有效率明显高于对照组 ,结果差异有统计学意义 (P<0.05)。 结果表明 ,相对常规检验 , 生化检验的准确性和应用价值更高一些。 结论:生化检验可以为诊治糖尿病提供较大的帮助,选用它作 为 主要的诊断 方式是非常有效的,可以在临床应用中体现更高的价值。
简介:摘要:目的 对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法进行深入探究。方法 在本次研究中,笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院进行血液细胞检验的120例受检人员进行研究,对实际的检测要求进行分析,结合影响血液细胞检验质量的相关因素(不同抗凝比例、不同时间等),对血液细胞检验的最终结果进行对比。结果 在使用正常比例和非正常比例抗凝剂的情况,对比的结果有很大差异,而且,在抗凝剂正常比例下的RBC、WBC、HGB以及PLT都比抗凝剂处于不正常比例下高出很多。结论 有很多因素都会对血液细胞检验结果产生一定的影响,在具体检验阶段一定要做好质量控制工作,确保最终检验结果的稳定性。
简介:【摘要】目的:探讨临床检验中血细胞形态学检验的必要性。方法:选取 2018年 3月 -2019年 3月 63例患者接受血细胞形态检查,设定为观察组,并选取同时期健康者 63例,设定为 对照 组。 观察两组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血细胞比容 (HCT)、红细胞分布宽度 (RDW-SD)、红细胞体积 (MCV)指标。 结果:观察组MCHC、 HCT、 RDW-SD、 MCV均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组血细胞形态检查阳性 57例,阳性率 90.48%。结论:血细胞形态学检验可为临床诊断提供有效数据,使得患者病情得到准确判定,对于疾病的临床诊断治疗具有重要意义。 【关键词】临床检验;血细胞形态学;检验;必要性
简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。
简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。
简介:【摘要】目的:对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法:以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象,对检验结果的差异性进行比较,对提升检验质量的因素进行总结。结果:临床医学检验中血液细胞的检查质量影响因素较多,检验环境、操作方法的不同,检验结果存在一定差异。结论:医学临床血液细胞检验过程中,采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响,因此为了提升血液细胞的还检验质量,应对上述各环节进行有效控制。
简介:【摘要】目的 分析在糖尿病诊断中采取常规检验与生化检验的价值比较。方法 本次研究共选取 84例糖尿病患者作为本文的观察对象,选取时间为 2017年 9月 -2019年 7月间,并根据检验方式的不同将其平均分为两组,一组为实施以常规检验的参照组,一组为实施生化检验的实验组,两组各有患者 42例,分析两组的诊断有效率。结果 实验组 42例糖尿病患者的诊断有效率为 95.24%( 40/42),参照组 42例糖尿病患者的诊断有效率为 76.19%( 32/42),通过统计学处理后,得出结果为( p<0.05),表明两组的诊断有效率对比差异显著,具有统计学意义。结论 在糖尿病的诊断中采取生化检验具有较高的临床应用价值,值得在临床中推广应用。