简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析健康教育在老年高血压临床护理中的应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的56例老年高血压患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别是对照组和研究组，对照组的28例实施常规护理模式，研究组的28例采取的是健康教育模式，护理指导后对结果对比和分析。结果：分析和对比两组案例的教育达标情况，研究组的药物指导、自我检测、心理调整的达标几率分别是92.8%、89.2%和89.2%,。研究组的收缩压和舒张压低于对照组，说明对患者实施健康教育，效果突出。研究组的满意几率是92.8%，对照组是78.5%，资料分析可知，研究组的满意几率更高。结论：针对老年高血压的患者实施健康教育形式，本身有重要的作用，能提升患者的依从性，起到辅助降压的效果，值得实施和借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨高血压患者肾功能与血压变异性（ BPV）之间的关系。方法 对 2017 年 5 月至 2018 年 11 月住院的高血压病患者根据肾小球滤过率（ eGFR）［ mL/ （ min·1.73 m 2 ）］，分为性别、年龄相匹配的三组： eGFR ≥ 90 mL/（ min·1.73 m 2 ）组， 60 mL/（ min·1.73 m 2 ）≤ eGFR < 90 mL/（ min·1.73 m 2 ）组和 eGFR < 60 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组，每组各 61 例，对三组患者 eGFR 与 BPV 之间的关系进行分析。结果 （ 1） eGFR < 60 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组的尿素氮、肌酐、 eGFR 和肾病史的比例均高于 60 mL/ （ min·1.73 m 2 ）≤ eGFR < 90 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组和 eGFR ≥ 90 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组（ P < 0.05）； eGFR < 60 mL/（ min·1.73 m 2 ）组的冠心病史的比例高于 eGFR ≥ 90 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组（ P < 0.05）； 60 mL/ min·1.73 m 2 ）≤ eGFR < 90 mL/ （ min · 1.73 m 2 ）组 的 eGFR、肾 病 史 的 比 例 高 于 eGFR ≥ 90 mL/ （ min · 1.73 m 2 ）组（ P <0.05）。（ 2） eGFR < 60 mL/（ min·1.73 m 2 ）组的 24 h、白天脉压差平均值高于 60 mL/（ min·1.73 m 2 ）≤ eGFR < 90 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组（ P < 0.05）； eGFR < 60 mL/ （ min·1.73 m 2 ）组的白天收缩压变异系数高于 eGFR ≥ 90 mL/（ min·1.73 m 2 ）组（ P < 0.05）。结论：原发性高血压患者血压变异性与患者发生肾功能损害之间有直接关系，因此有必要控制好患者 24 h内的血压水平，降低肾功能损害等并发症风险。

简介：摘要目的研究不同剂量阿托伐他汀联合缬沙坦对高血压患者血压变异性（BPV）及昼夜节律的影响。方法将2018年3月至2019年3月合肥市第一人民医院收治的80例2、3级高血压患者按照随机数表法均分为低剂量组（20 mg/d阿托伐他汀联合缬沙坦治疗）和高剂量组（40 mg/d阿托伐他汀联合缬沙坦治疗）。比较两组治疗8周后疗效，记录治疗前、治疗8周后BPV、昼夜节律、血管内皮因子[一氧化氮（NO）、内皮素（ET）]、血清疾病相关因子[人软骨糖蛋白（YKL-40）、可溶性细胞间黏附分子1（sICAM-1）、叶酸]、血脂[总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）]水平，统计两组用药期间不良反应发生情况。结果治疗8周后，低剂量组总有效率为97.50%（39/40），高剂量组总有效率为92.50%（37/40），两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗8周后，两组患者24 h动态血压平均收缩压的标准差（SBPV）、白昼SBPV、夜间SBPV、24 h动态血压平均舒张压的标准差（DBPV）、白昼DBPV、昼夜节律均较治疗前显著下降，高剂量组24 h SBPV、白昼SBPV、白昼DBPV、昼夜节律均明显低于低剂量组[（9.53 ± 1.73）%比（10.89 ± 1.98）%、（9.14 ± 1.90）%比（10.33 ± 2.07）%、（11.56 ± 2.78）%比（13.06 ± 3.16）%、（4.78 ± 1.56）%比（5.70 ± 1.81）%]，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗8周后，两组患者NO、叶酸、HDL-C水平均较治疗前显著上升，高剂量组明显高于低剂量组[（67.16 ± 13.14）μmol/L比（60.53 ± 12.50）μmol/L、（14.94 ± 2.07）mmol/L比（13.83 ± 2.28）mmol/L、（1.42 ± 0.15）mmol/L比（1.31 ± 0.18）mmol/L]（P均<0.05）；两组患者ET、YKL-40、sICAM-1、TC、TG、LDL-C水平均较治疗前显著下降，高剂量组明显低于低剂量组[（33.63 ± 5.15）ng/L比（37.44 ± 5.13）ng/L、（32.68 ± 6.16）μg/L比（36.94 ± 6.03）μg/L、（203.78 ± 41.19）ng/L比（249.93 ± 50.81）ng/L、（6.78 ± 1.03）mmol/L比（7.38 ± 1.30）mmol/L、（2.88 ± 0.61）mmol/L比（3.39 ± 0.85）mmol/L、（3.14 ± 1.05）mmol/L比（3.85 ± 1.44）mmol/L]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论不同剂量的阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压效果均显著，但高剂量阿托伐他汀联合缬沙坦对患者BPV及昼夜节律的降低作用更好，能够有效改善血管内皮功能。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 心理护理与 健康教育联合在 高血压老年患者中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 3 月 - 2019 年 5 月收治 的高血压老年患者 120 例作为本次的 研究对象，将其随机分为各有 60 例患者的 两组：研究 组、 对照组。对照组患者实施 常规的 护理干预，研究 组在常规护理 干预的 基础上采用心理护理联合健康教育。 比较两组患者干预前后的 SBP 及 DBP 水平，评价两组患者的 服药依从性。结果 两组患者干预后的 SBP 以及 DBP 水平均明显低于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预后，研究组 SBP 以及 DBP 水平均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者服药依从性为 95.00% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 心理护理联合健康教育可以显著改善高血压 老年患者的血压水平， 提高其 服药依从性，在临床上的广泛推广应用价值较高 。

简介：摘要：目的本文主要针对产科对妊娠期高血压疾病的临床治疗方法及其效果进行分析。方法选择我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 36 例妊娠高血压疾病患者参与此次研究，按照随机数列排序方法将其均分为对照组（ n=18 ，给予常规方式进行治疗）与观察组（ n=18 ，在常规治疗基础上联合拉贝洛尔进行治疗），对两组患者的分娩结局及血压水平和不良反应进行对比分析。结果治疗前对两组患者的血压水平进行测定，结果提示无显著差异（ P>0.05 ），经治疗，观察组患者的血压水平控制情况显著优于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05 ）；观察组患者自然分娩率为（ 83.33% ），显著高于对照组（ 55.56% ）（ P<0.05 ），且观察组患者发生新生儿窒息、产后出血及胎儿窘迫等不良妊娠结局发生率显著低于对照组（ P<0.05 ），此外，观察组新生儿评分显著优于对照组（ P<0.05 ）；观察组中，共有 1 例患者出现轻微头晕症状，不良反应发生率为 5.56% ，对照组患者中有 1 例出现口干症状，不良反应发生率为 5.56% ，两组不良反应发生率无差异（ P>0.05 ）。结论拉贝洛尔对妊娠高血压疾病有显著的临床疗效，能够在较大程度上控制患者的血压水平，改善分娩结局和新生儿评分，且联合用药无明显不良反应，临床应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的分析人文关怀在老年高血压护理中的应用价值。方法将 2012年 4月到 2014年 10月于我科接受治疗的老年高血压患者共 100例作为研究对象，随机将其分为两组，各 50例。分别给予观察组和对照组患者人文关怀、常规护理，比较两组的护理效果。 结果 观察组的生活质量评分明显高于对照组，两组数据分析存在明显差异；观察组的护理满意度高于对照组，两组相比差异明显，具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论 通过对老年高血压患者实施人文关怀有助于维持血压稳定，同时可提高老年患者的生活质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的 研究并探讨优质护理在老年高血压护理中的应用效果。方法 在我院内，选择60位在2019-2020年入院的老年高血压患者作为研究对象，依照双盲均实验的分配模式，设置参照组和研究组，每组各分30例病患，两组分别采用常规护理模式、优质护理模式，从而根据相关数据指标，进而做出对比分析。结果 分别对两组患者实施血压护理前测量，研究组测量结果明显大于参照组的测量结果，并统计出研究组使用优质护理方法的护理满意度为90.67% ，参照组使用的常规护理满意度为41.33%，数据变化差异明显。表示P

简介：【摘要】目的：对高血压疾病的患者运用优质护理干预，探究该护理方法的效果及临床价值。 方法：选取 2017 年 8 月～ 2018 年 8 月在我院住院或就诊的高血压患病患 78 例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 39 例，对照组给予常规护理，实验组给予优质护理。 结果：实验组患者护理总有效率为 97.43% ，对照组为 76.92% ， P ＜ 0.05 。 结论：对于临床上高血压疾病采用有护理能够显著提高护理效果，有助于改善患者病情。

简介：摘要：目的 对比老年高血压接受优质护理后效果。方法 选取2019年5月~2020年7月我院收治的老年高血压患者76例，随机摸球法分为对照组38例，为基础护理，观察组38例，为优质护理，对比护理效果。结果 护理前两组患者血压并无较大差异（P＞0.05）护理后观察组患者血压低于对照组（P＜0.05）；观察组患者知识掌握度高于对照组（P＜0.05）。结论 为老年高血压患者予以优质护理时可有效控制患者血压，提升预后效果，有应用价值。

简介：【摘要】目的：研究在社区人群进行高血压防治知识健康教育对高血压控制的效果。方法：选取 2019年 5月至 2020年 5月我社区收集 200例对高血压认知程度相差无几的高血压患者进行本次研究，按照是否实施高血压防治知识健康教育将患者随机分为观察组和对照组，两组各 100例。在观察组进行充分的高血压防治知识健康教育，对照组则不进行干预，在完成高血压防治知识健康教育后，比较两组的血压控制情况。结果：在进行高血压防治知识教育后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者的对比差异明显，观察组患者有关高血压常识、血压监测的操作流程、低盐饮食、不吸烟不喝酒的健康习惯和良好的心理等都与对比组有着显著的差异，有统计学意义，（ P<0.05 ）。 结论：在社区人群进行高血压防治知识健康教育能够引导高血压人群培养良好的生活习惯，更加了解高血压防治知识，增强了患者对因高血压而产生的突发状况的应对能力，充分理解有关高血压预防防治措施，有助于控制患者的血压水平，极有推广价值，应当广泛展开。

简介：摘要 ：目的：探讨 老年高血压临床最佳的护理方法。方法：选取我科接诊 老年高血压患者 48 例，分为对照组与观察组（各 24 例），对照组接受常规护理，观察组接受 临床护理路径，对比两组干预效果。结果： 观察组 血压达标率、依从性均高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 临床护理路径能够为患者提供优质的服务，指导患者有效控制血压，积极配合临床治疗。

简介：

简介：摘要高血压是老年人心脑血管疾病的危险因素，既往高血压防治重点集中在年轻人，对老年人缺乏相关研究，严格降压能否减少心血管疾病和死亡尚存争议，由于高龄相关因素和并发症问题，老年高血压降压治疗仍然存在挑战。本文结合近年老年高血压相关临床试验，对老年高血压的流行病学、临床特点、降压目标值及治疗做一综述，为老年高血压临床治疗提供一定帮助。