简介：目的 分析动态血压监测仪在老年高血压患者血压控制的临床意义。方法：选取2021年12月~2022年12月老年高血压患者100例，采用随机数表法随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规监测，观察组进行动态血压检测，对比血压指标、血脂指标。结果：在进行监测前，两组患者的收缩压、舒张压水平无明显区别（P>0.05）；经过监测后，观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）。在进行监测前，两组患者的血脂指标无明显区别（P>0.05）；经过治疗后，观察组患者的血脂指标均低于对照组（P<0.05）。结论：动态血压监测仪可监测老年高血压患者的血压昼夜变化,有助于更精准、合理的用药，有效控制血压，减少血压昼夜差值[1]。

简介：【摘要】目的：观察分析门诊高血压患者降压达标过程中24h动态血压监测的意义。方法：选取2022年1月-2023年2月收治的112例原发性高血压患者，将其随机分组为对照组（n=56）、研究组（n=56），其中对照组予以常规降压干预，研究组予以24h动态血压监测下行阶段性个体化降压干预。对比两组患者的血压控制优良率、诊室血压监测水平。结果：研究组血压控制优良率高于对照组（P<0.05）；研究组诊室血压监测水平低于对照组（P<0.05）。结论：基于24h动态血压监测下行血压控制性治疗，能够显著减轻血压负荷，提高降压效果，保护靶器官免受损害。

简介：【摘要】目的 总结分析基于动态血压监测的认知行为治疗在老年高血压患者护理中的应用效果。方法：实验开展于2021年5月至2022年5月，分析依据为本院收治的老年高血压患者96例，按入院顺序先后分为甲乙两组（n=48），并利用统计学方法进行比对。结果：观察结束后，两组患者在24h动态血压监测及服药依从性方面呈现，乙组更优P值不足0.05。结论：对于老年高血压患者而言，认知行为治疗的开展实施，对患者服药依从性、血压控制率及对靶器官的损害均影响意义重大，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律的影响。方法：选取120名老年高血压病患者，随机分为早晨、中午和晚上服药组。对患者在服药前后24小时内的血压进行监测，并进行统计学分析。结果：三组患者在服药后均有不同程度的血压降低，但是服药时间的不同对血压昼夜节律变化有不同的影响。晚上服药组的患者血压降低效果最好，并且血压昼夜节律的变化最为明显。早晨服药组的患者血压昼夜节律变化最小，中午服药组的患者血压昼夜节律变化次之。结论：老年高血压病患者在晚上服药可以更好地控制血压，并且有利于改善血压昼夜节律。

简介：[摘要]目的：分析研究应用动态血压监测（ABPM）进行社区医院高血压患者的临床应用效果，为保障患者生命健康提供帮助。方法：将某社区医院在2020年1月至2020年12月接收的150例高血压患者进行研究，并进行患者的动态血压监测，统计分析患者在24h内的血压变异性特点，并对患者预后情况进行记录，从而得出24h血压编译与预后存在的关联性，为今后的患者高血压患者跟踪治疗提供基础。结果：“白大衣”高血压的患者占比为7.33%，杓型血压67.63%，有92.67%的患者存在血压负荷升高的情况，日间与夜间的血压变化有统计差异（P＜0.05）。结论：对于高血压的患者来说，动态血压通常会存在昼夜变化的情况，而利用动态血压监测的方式可以快速的掌握患者血压变动的情况，对于高血压的临床诊断以及病情的确定有积极的作用，所以社区医院应重视这一理念的应用，监测高血压患者情况，为患者的治疗和保护提供基础。

简介：摘要：目的：针对高血压患者血压昼夜节律变化与患者心率失常以及心肌缺血之间的相关性进行探讨的过程中，分析动态心电图以及动态血压同步监测的方式的应用价值。方法：选择2022年2月至2023年1月接受动态心电图和动态血压同步监测的高血压患者80例为研究对象，按照患者血压昼夜节律的变化情况将其划分成对照组以及观察组，对照组患者血压昼夜节律变化正常，观察组患者血压昼夜节律出现了减弱的趋势。结果：与对照组患者相比，观察组患者出现心律失常以及心肌缺血等方面问题的概率整体更高。结论：在实际针对高血压患者血压昼夜节律变化和患者心率失常以及心肌缺血相关问题出现的相关性进行分析的过程中，借助动态心电图以及动态血压同步监测的方式具有较好的效果，能方便医生更好地对患者的病情进行判断。

简介：

简介：摘要：目的：探析高血压社区管理对于社区高血压患者血压控制情况的干预效果。方法：选取我院在2022年3月至2023年5月收治的56例高血压患者作为研究对象，随机均分为对照组（常规管理）和观察组（以常规管理为基础实施高血压社区管理），对比血压控制效果。结果：观察组患者的血压控制情况要显著优于对照组，不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：高血压社区管理以常规管理为基础，深入拓展对血压的控制效果和降低不良事件发生率方面的举措，具有良好的推广应用价值。

简介：

简介：摘 要：目的:健康管理对老年高血压患者血压控制影响。方法：将2022年1月至2022年12月收治的70例高血压患者随机分为对照组和实验组，对比两组不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者血压水平改善优于对照组，P＜0.05。结论：健康管理的应用对老年高血压患者的依从性提升有促进作用，使患者的血压控制在稳定状态，提高患者的健康水平和生活质量。

简介：摘要：目的:分析动态心电图和动态血压同步监测在高血压患者无症状性心肌缺血中的应用效果。方法：随机选取在我院接受高血压治疗的100名患者，并分为观察组和对照组,每组50名患者。对这两组患者，本院均同步实施动态心电图和动态血压检测，对比分析两组患者的心率、营养指标和动态血压水平。结果：观察组患者的心率、营养指标、舒张压和收缩压水平优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究179例老年冠心病合并高血压患者动态血压特点和护理体会。方法：选取2019年10月-2020年1月经本院就诊的老年冠心病合并高血压患者179例，再选取单纯高血压患者70例，将上述患者采取随机抽样法分为对照组和观察组，对照组为单纯高血压患者组，共70例，观察组为冠心病合并高血压患者组，共179例，对两组患者实施24小时动态血压检测，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取心理护理，对比两组患者的动态血压参数。结果:经比较，观察组患者24h动态收缩压、日间动态收缩压、夜间动态收缩压高于对照组，24h动态舒张压、日间动态舒张压和夜间动态舒张压均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究179例老年冠心病合并高血压患者动态血压特点和护理体会。方法：选取2019年10月-2020年1月经本院就诊的老年冠心病合并高血压患者179例，再选取单纯高血压患者70例，将上述患者采取随机抽样法分为对照组和观察组，对照组为单纯高血压患者组，共70例，观察组为冠心病合并高血压患者组，共179例，对两组患者实施24小时动态血压检测，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取心理护理，对比两组患者的动态血压参数。结果:经比较，观察组患者24h动态收缩压、日间动态收缩压、夜间动态收缩压高于对照组，24h动态舒张压、日间动态舒张压和夜间动态舒张压均高于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响。方法：纳入2020年1月~2022年1月期间某社区高血压患者80例，按照随机数字表法分组，对照组40例实施常规管理，观察组40例增加高血压慢病管理模式，观察干预6个月后观察患者的自我管理能力以及血压波动情况。结果：干预后观察组的自我管理能力评分高于对照组，白天及夜间血压波动少于对照组，P＜0.05。结论：社区高血压慢病管理模式的实施可有效提高老年高血压患者的自我管理能力，减少其血压波动，值得推广应用。

简介：摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响，选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象，对所有老年高血压患者实施护理，但是根据护理方法的不同进行分组，其中对照组采取常规护理，观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后，比较两组患者的血压日均波动幅度情况，并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示，观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg，整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切，其应用可减少血压的波动，维持血压稳定，并提高患者的满意度。

简介：摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响，选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象，对所有老年高血压患者实施护理，但是根据护理方法的不同进行分组，其中对照组采取常规护理，观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后，比较两组患者的血压日均波动幅度情况，并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示，观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg，整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切，其应用可减少血压的波动，维持血压稳定，并提高患者的满意度。

简介：【摘要】：妊娠高血压疾病是严重威胁孕妇健康的妊娠期并发症，有着较高的发病率，此病的发生是多因素共同作用的结果。加强妊娠期高血压孕妇的血压管理，有助于稳定孕妇的血压水平，避免因血压升高而引发的更为严重的妊娠并发症，对保障孕妇及其腹中胎儿的生命安全有着积极的意义。

简介：【摘要】：目的：研究慢性肾脏病合并高血压患者的血压变化特点。方法：在本文研究将80例慢性肾脏病合并高血压患者作为观察组，患者收治时间在2021年1月-2022年1月之间，再选取慢性肾脏病患者80例作为对照组，分析两组各项指标。结果：观察组患者夜间、24小时平均值SBP和DBP指标和对照组存在差异（P＜0.05）。结论：慢性肾脏病合并高血压患者以血压负荷高作为特点，在夜间，血压呈现明显升高情况。

简介：

简介：