学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:传统的化学检验分析的过程是非常复杂的,而且在使用的过程中影响因素是非常多的,这也就造成的相关的质量控制难度增加。但是随着科学技术的发展,各种自动化的化学分析仪器被研究了出来,而且随着科技的发展,其分析仪器的进度也在不断地提高着。化学分析前的质量控制对于化学检验分析的影响是非常大的。

  • 标签: 化学检验分析前 质量控制 影响因素
  • 简介:摘要:随着科技的发展,化学分析检验在众多行业中发挥着至关重要的作用,尤其是在生产与科研领域。化学分析检验旨在保障产品质量和研发质量,从而确保消费者权益和企业利益。然而,在实际检验过程中,仍然存在一些问题,影响了检验质量

  • 标签: 化学分析 检验工作 质量控制
  • 简介:摘要:随着科技的发展,冶金行业得到了快速发展。近年来,我国钢铁企业生产规模不断扩大,满足了市场对钢铁产品的需求。钢铁生产中涉及化学分析检验,冶金化学分析检验质量对行业发展非常重要。基于此,研究了冶金化学分析检验质量控制理论,论述了冶金化学分析检验质量控制的重要性,提出了冶金化学分析检验质量控制的有效措施。

  • 标签: 冶金 化学分析检验 质量控制
  • 简介:摘要:在国家向高质量发展的背景下,国家对化验工作提出了更高的要求。在进行化学检测工作中,要持续强化对多种因素的影响,并针对不同的原因,制定出不同的检测方法,以确保整个检测过程的有效控制。在化学分析与测试过程中,质控是一个非常关键的步骤,它直接关系到化验室的测试结果。

  • 标签: 化学 分析检验 质量控制
  • 简介:摘要:我国在进入新的发展阶段之后,化工行业的发展变得更加迅速,并且取得相应的成果。化工行业在化学分析的过程中检验质量,这一过程对于该行业的发展起到了关键作用。当前我国化学检验分析领域也拥有了更多的先进仪器,其精准度也变得越来越高。鉴于此,本文将从化学分析概述、化学分析检验的质量现状以及完善化学分析检验工作质量的措施来进行探析。

  • 标签: 化学分析检验 质量控制 研究分析
  • 简介:摘要:本文主要探讨了化学分析检验工作中质量控制的重要性,以及如何进行质量控制。首先,介绍了化学分析检验工作的基本流程和原理,包括样品处理、仪器操作、数据处理等。然后,详细阐述了质量控制的关键环节,包括标准溶液的制备、仪器的校准与维护、检验方法的验证与确认、样品的保存与处理等。此外,还分析了影响检验结果准确性的因素,如人为操作失误、仪器故障、环境干扰等,并提出了相应的解决措施。最后,强调了质量控制对化学分析检验工作的重要性,只有严格把控质量,才能保证检验结果的准确性和可靠性,为科研、生产、医疗等领域提供可靠的数据支持。

  • 标签: 化学分析检验 质量控制 分析研究
  • 简介:摘要:为了能够使化学分析检验工作能够顺利进行,检验相关工作人员要根据自身过硬的专业知识和技术,提高化学分析检测的准确性,化工产品的生成要以安全为前提,杜绝一切危害人们身体健康的产品生成,要注意化学分析和检验结果,从而加强化学分析和检验的质量控制,在化学分析检验过程中避免一切不必要的风险,相关部门要加强关注影响检测的外界因素,并且制定应对措施,提高检测水平,加强化学使用分析的质量控制,为化学分析检验结果的准确性和可靠性提供有效的保障。

  • 标签: 化学分析检验 质量控制 措施
  • 简介:摘要:当前我国科学技术发展水平不断提高,工业水平不断提升。工业发展过程中存在一定的问题,内部各方面的问题比较突出,影响工业发展。工业生产过程中产生的废水规模比较大,并且对周围环境会造成一定的影响,废水处理和排放问题直接影响环境治理。工业废水排放要选择合适的方法解决,才能够降低对生态环境和人们身体健康的影响。本文针对工业废水成分检验化学检验技术的应用进行分析,旨在提高检验质量。

  • 标签: 化学检验技术 工业废水 成分检测 分析
  • 简介:摘要:本文主要讨论了冶金化学分析检验的质量控制问题。摘要部分简要介绍了冶金化学分析检验的重要性,以及质量控制对于确保分析结果准确性和可靠性的关键作用。摘要还概述了全文的主要内容,包括样品处理、仪器校准、数据分析及质量保证和控制措施等,旨在为冶金行业及相关领域的化学分析检验提供一套科学、规范的质量控制方法。

  • 标签: 冶金化学 质量控制 分析应用
  • 简介:摘要:有机物化学检验法是分析化学的一个重要分支,主要用于鉴定有机化合物的种类和结构。本文综述了有机物化学检验法的最新进展,包括传统的化学检验法和现代的分析技术,如色谱法、光谱法和电化学法等。同时,本文还探讨了这些方法在实际应用中的优势和局限性,并展望了有机物化学检验法未来的发展趋势。

  • 标签: 有机物化学检验法 分析研究 应用研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目前,在生产、科研等方面,不可避免地要进行化学分析检验工作。通过化学分析检验工作的实施,不仅可以保证产品的质量,而且还可以提高生产和研究人员的工作进度,提高工作效率。然而,在实际化学分析检验中,由于各种原因,其检验结果和质量都会受到很大的影响。要想切实提高化学分析检验工作的质量,需要对检验过程的各个环节进行控制,严格控制整个过程。为此,本文对目视控制化学分析检验工作中存在的一些问题进行了讨论,并给出了相应的对策。

  • 标签: 化学分析 检验工作 质量控制
  • 简介:摘要:目前临床生物化学和生物化学检验已作为医学检验专业的一门主干课程,具体细分为生物化学、分析化学、临床医学等学科融会贯通交织形成的一门整体学科。由于此学科涉及多种学科如生物化学与分子生物学、分析化学和病理生理学等,所以教学内容延展性较强,内容丰富及抽象、知识点繁杂不容易理解消化。为此,我们在近年的教学实践中,需结合实际检验专业的特殊性,从教学方式、教学重点和教学内容以及参评考核等方面开展检验教学改革。

  • 标签: 临床生物化学 检验教学 改革
  • 简介:摘要:化学检验是工业化学品质量评价的重要手段,其准确性和可靠性对工业生产具有重要意义。本文主要介绍了化学检验在工业化学品质量评价中的应用及其探索。首先,分析了化学检验的基本原理和方法,包括光谱分析、色谱分析、电化学分析等。其次,探讨了化学检验在工业化学品生产、储存、运输和使用过程中的具体应用,如原料检验、过程控制、成品检验等。最后,展望了化学检验技术的发展趋势和挑战,以及其在工业化学品质量评价中的重要作用。

  • 标签: 化学检验 工业化学品 质量评价 应用研究
  • 简介:摘要目的对比尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果。方法选取本院尿常规检测患者91例作为样本,嘱患者采集中段新鲜晨尿样本10--20ml,分别采用尿分析仪和常规化学检验,对比两者的检验结果。结果91例患者采用尿分析仪检验,红细胞阳性率16.48%、白细胞阳性率26.37%、尿蛋白阳性率21.98%,与采用常规化学检验相比,数据差异无统计学意义(p>0.05)。结论尿分析仪和常规化学法在检验尿常规指标方面,阳性率均较高。鉴于两者的操作方式不同,临床可视自身的需求,具体选择某项检验方法进行检验

  • 标签: 尿常规检验 尿分析仪 常规化学法 检验结果
  • 简介:摘要六氟化硫气体属于惰性气体,其不可燃、无毒、无臭、无色。制备电气设备时,可运用发挥出这种气体具有的绝缘性质,利用这种气体制备的全封闭型电气设备不需要占据过多的空间,同时不会轻易受到外部环境的影响,其不仅可被使用到配电网络中,还能被运用到各类高压型电力系统之中。为了提升电气安全水平,需做好该气体分解物的检验工作,本文分析检验相关检验仪设备的工作。

  • 标签: 电化学式 六氟化硫 分解产物 检验仪 检验方法
  • 简介:摘要目的分析尿常规检验中运用常规化学法与尿液分析仪检验的效果。方法研究时间2016年11月—2017年11月,研究对象72例本院接收的行尿常规检验的患者,所有患者均进行常规化学法与尿液分析仪检验,分析患者检验后的尿蛋白、红细胞、白细胞的准确率、阳性率、阴性率。结果通过检验结果分析,接收的72例患者用常规化学法检出尿蛋白、红细胞、白细胞准确率为14例,33例,25例;尿液分析仪检出尿蛋白、红细胞、白细胞准确率为16例,30例,26例,两种检验方法对比无显著差异,P>0.05。结论在尿常规检验中运用常规化学法与尿液分析仪检验的效果差异不明显,若将其两者联合应用效果更为突出,值得临床应用。

  • 标签: 尿常规检验 常规化学法 尿液分析仪检验 尿蛋白 红细胞 白细胞
  • 简介:摘要目的探讨尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用效果。方法140例尿常规检验患者均分为两组,对照组采用常规化学检验,试验组采用尿分析仪检验,比较检验效果。结果对照组白细胞、红细胞、尿蛋白阳性检出率分别为41.42%、57.14%、34.29%,与试验组42.86%、58.57%、32.86%基本相近,差异不明显(P>0.05);且两组检测方法检验尿常规3种指标的准确度均较高,差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论尿常规检验中常规化学法与尿分析仪各二者联合使用可取得更佳的效果。

  • 标签: 尿常规检验 常规化学法 尿分析仪
  • 简介:摘要目的:在尿常规检验中应用尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的临床应用效果。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院进行尿常规检查的患者 100人在患者晨起空腹时采集尿液标本对照组组采用尿常规化学检测对尿标本进行检测 ,实验组采用尿分析仪检测措施对尿标本进行检验,对比分析两种检测结果情况。结果:实验组检验结果中尿液红细胞阳性率为 70%、白细胞阳性率为 60%、尿蛋白阳性率阳性率为 45%,对照组检查结果中尿液红细胞阳性率为 72%、白细胞阳性率为 50%、尿蛋白阳性率阳性率为 62%,实验组与对照组相比未见明显差异 (p>0.05);实验组检测结果中尿红细胞准确率为 96%、白细胞准确率为 98%、尿蛋白准确率为 94.00%,对照组检测结果中尿红细胞准确率为 98%、白细胞准确率为 95%、尿蛋白准确率为准确率 98.00%,实验组与对照组相比未见差异( p>0.05)。结论 :尿常规化学检验法与尿分析仪检测法的阳性率与准确率没有明显区别 ,均较显著。为提高患者诊断结果的准确性 ,应将两种检测手段联合应用 ,安全性较高 ,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 尿常规 常规化学法 尿分析仪 检验效果