首页 > 《中国人民公安大学学报：社会科学版》 > 2012年1期 > 刑事证明标准的新发展——评刑事诉讼法修正案（草案）第52条及相关规定

刑事证明标准的新发展——评刑事诉讼法修正案（草案）第52条及相关规定

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要刑事诉讼法修正案（草案）对证明标准的“确实、充分”作出了进一步的解释。这种努力方向值得肯定，但是，具体的表述有待商榷。在刑事诉讼法的条文中不宜使用“排除合理怀疑”这一表述。证明标准的多元化应当在条文中予以体现。死刑案件的定罪标准和普通刑事案件的定罪标准应当适用相同的证明标准。死刑案件涉及立即执行的不利被告的量刑情节应当坚持最高的证明标准“案件事实清楚，证据确实、充分”。

DOI 7j6gz5p0d0/1117218

作者李玉华

机构地区不详

出处《中国人民公安大学学报：社会科学版》 2012年1期

关键词刑事诉讼证明标准草案排除合理怀疑多元化

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2012年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 刑事诉讼法修正案草案公开征求民意.国际政治,2011-05.
2. 刑事诉讼法修正案草案部分条款引发质疑.国际政治,2011-05.
3. 刑事诉讼法修正案草案体现尊重人权.国际政治,2012-03.
4马明亮. 论证据合法性的证明——兼评刑事诉讼法修正案（草案）的“说明情况”.中外政治制度,2012-01.
5樊学勇. 评刑事诉讼法修正案（草案）中“警察出庭作证”条款的设置.中外政治制度,2012-01.
6万毅. 新《刑事诉讼法》：评论与适用——“敌人刑事诉讼法”？——《刑事诉讼法修正案》“一国两制”立法模式质评.法学,2012-05.
7王恩海. 认罪认罚从宽制度之反思——兼论《刑事诉讼法修正案（草案）》相关条款.法学,2018-05.
8王贞会. 刑事强制措施的基本范畴——兼评新《刑事诉讼法》相关规定.法学理论,2012-03.
9admin. 刑事诉讼法第150条之我见.文化科学,2019-07.
10admin. 刑事诉讼法第150条之我见.政治法律,2009-08.

来源期刊

中国人民公安大学学报：社会科学版

中国人民公安大学学报：社会科学版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑事诉讼证明标准草案排除合理怀疑多元化

返回顶部