现代学者对于钱大昕的＂声随义转＂之说基本持否定态度,但梳理钱氏的相关论述,我们发现其声转理论导源于戴震,对声母和韵部转换都有严格限制,而非任意可通,体现了钱氏对于汉儒声训传统的认识,在清代是具有进步性的。乾嘉学者对于古韵的研究成果丰硕,但对于古声纽则较少注意;对声训材料中韵部间的通转有所涉及,而对声母的转换未加留意。
学习月刊
2015年6期
