艾迪注射液治疗恶性肿瘤化疗副反应的临床效果分析

艾迪注射液治疗恶性肿瘤化疗副反应的临床效果分析

王巧玲

南昌大学附属三三四医院 330024

【摘要】目的：评价艾迪注射液治疗对恶性肿瘤化疗患者副反应情况的影响，为恶性肿瘤化疗不良反应预防用药工作提供参考。方法：选择我院2017年2月-2018年7月期间行化疗治疗的恶性肿瘤患者（n=50），进行对照组、观察组分组。对照组（n=25）恶性肿瘤患者接受常规化疗治疗，观察组（n=25）恶性肿瘤患者接受常规化疗+艾迪注射液治疗。比较2组恶性肿瘤化疗患者临床疗效、不良反应以及总体生活质量评分。结果：恶性肿瘤患者组间临床总有效率以及总体生活质量评分比较，观察组均明显高于对照组P<0.05。恶性肿瘤患者组间血小板下降、心律不齐、腹泻以及恶心呕吐等不良反应发生率比较，观察组明显少于对照组P<0.05。结论：艾迪注射液治疗可以预防和降低恶性肿瘤化疗副反应，从而提高患者化疗耐受性、依从性以及治疗效果。

【关键词】：恶性肿瘤 化疗副反应 艾迪注射液治疗 治疗效果 生活质量

近年来，肿瘤类疾病明显增多，由于多数肿瘤早期无典型症状表现，导致就诊时已发展至晚期阶段，从而导致晚期恶性肿瘤递增趋势，直接影响患者生活、生存质量^[1]。针对恶性肿瘤，化疗是优选治疗方法，对延长患者生存时间有积极意义，在抑制癌细胞方面效果显著。但是，化疗导致的恶心呕吐等消化道不良反应情况明显，从而影响肿瘤患者治疗配合度、预后效果。为了降低恶性肿瘤化疗期间副反应问题，开始在化疗期间辅助相关药物以降低副反应对化疗效果的影响^[2]。基于此，本文就我院50例恶性化疗患者为例，总结化疗期间加行艾迪注射液治疗的预后价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

实验对象选自2017年2月-2018年7月，总计50例。纳入标准：（1）经病理等检查确诊的恶性肿瘤患者；（2）患者签署化疗知情同意书；（3）患者预计生存期>6个月；（4）医院伦理委员会批准。排除标准：（1）合并精神类疾病患者；（2）中途退出患者。进行50例患者随机分组，各25例。对照组：男、女占比15:10例；患者年龄33-75岁之间，均值（50.6±4.8）岁；肿瘤疾病：胃癌、肺癌、食道癌、结肠癌患者各5例，其他癌症患者5例。观察组：男、女占比14:11例；患者年龄35-75岁之间，均值（51.2±3.7）岁；肿瘤疾病：胃癌以及肺癌患者各6例，食道癌患者5例，结肠癌患者4例，其他癌症患者6例。化疗恶性肿瘤患者组间癌症类型等一般资料比较，P>0.05。

1.2方法

对照组——结合患者肿瘤疾病类型选择化疗方案，包括 TPF、PLF、OLF方案等。

观察组——对照组化疗方案的基础上加行艾迪注射液治疗。艾迪注射液（50-100ml）+葡萄糖注射液（5-10%、400-500mL）静滴，1次/d，10d=1疗程，连续3个疗程。

1.3观察指标

记录50例恶性肿瘤化疗患者临床疗效、生活质量评分、副反应（血小板下降、心律不齐、腹泻、恶心呕吐、白细胞下降）情况。

1.4效果评价标准^[3]

完全缓解——治疗后患者肿瘤全部消失且持续>4周。

部分缓解——治疗后患者肿瘤明显缩小且持续>4周。

无变化——治疗前后患者肿瘤情况基本无变化。

1.4统计学方法

50例恶性肿瘤化疗患者观察指标结果经统计学软件包——SPSS19.0计算。临床总有效率、血小板下降等副反应发生率以%形式展开，进行X2检验；生活质量评分行 形式展开，进行t检验。P<0.05情况下，表示例恶性肿瘤化疗患者观察指标结果具有统计学意义。

2 结果

2.1治疗效果比较

观察组、对照组50例恶性肿瘤化疗患者经过3个疗程治疗后，总有效率分别为96％、76％。经计算，X2=4.1528，P=0.0415。

表 1 观察组、对照组恶性肿瘤化疗患者组间临床疗效对比 [n(%)]

2.2副反应比较

观察组、对照组50例恶性肿瘤化疗患者血小板下降、心律不齐、腹泻、恶心呕吐、白细胞下降等不良反应情况见表2，总发生率分别为28％、56％。经计算，X2=4.0230，P=0.0448。

表 2 观察组、对照组恶性肿瘤化疗患者组间副反应情况对比 [n(%)]

2.3总体生活质量评分比较

观察组25例恶性肿瘤化疗患者总体生活质量评分为（84.0±2.2）分，对照组25例恶性肿瘤化疗患者总体生活质量评分为（59.5±2.0）分。经计算，t=41.2012，P=0.0000。

3 讨论

艾迪注射液成分包括斑蝥、人参、黄芪、刺五加等，有清热解毒、消瘀散结等效果，广泛用于肝、肺癌等恶性肿瘤中，可以增强机体特异性、非特异性免疫功能，从而提高患者机体应激能力，与放疗同步有协同增效作用。谢玲研究指出，艾迪注射液的应用可以提高化疗疗效、减轻毒副反应，从而提高患者生活质量^[4]。

结果显示：观察组患者总有效率96％、不良反应发生率28％、总体生活质量（84.0±2.2）分均优于对照组76％、56％、（59.5±2.0）分，P<0.05。和胡正操,李永杰,陈素梅等人研究结果有一致性，与对照组对比,艾迪组胃肠道副反应率、外周血白细胞等优势明显，P＜0.05^[5]。

综上所述，艾迪注射液可以降低化疗毒副反应，应用价值显著。

参考文献：

[1]居峰.分析参芪扶正注射液对恶性肿瘤化疗副反应的临床疗效[J].医药前沿,2017,7(30):330-331.

[2]王娟,杨晓玲.生脉注射液对老年恶性肿瘤化疗副反应的影响[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(18):3522-3523.

[3]朴志勇,王思奇.参脉注射液对老年恶性肿瘤化疗副反应的临床疗效[J].中外健康文摘,2014,(12):170-171.

[4]谢玲.艾迪注射液改善晚期肿瘤化疗患者生活质量的研究[J].中国保健营养（中旬刊）,2012,(11):165.

[5]胡正操,李永杰,陈素梅等.艾迪注射液对降低化疗毒副反应的临床观察[J].华夏医学,2012,25(1):68-70.