简介:【 摘要 】 目的: 评价 艾迪注射液治疗对 恶性肿瘤化疗患者 副反应情况的影响,为 恶性肿瘤化疗不良反应预防用药工作提供参考。 方法: 选择我院 2017 年 2 月 -2018 年 7 月期间行化疗治疗的恶性肿瘤患者( n=50 ),进行对照组、观察组分组。对照组( n=25 )恶性肿瘤患者接受常规化疗治疗,观察组( n=25 )恶性肿瘤患者接受常规化疗 + 艾迪注射液治疗。 比较 2 组恶性肿瘤化疗患者临床疗效、不良反应以及总体生活质量评分。 结果: 恶性肿瘤患者组间临床总有效率以及总体生活质量评分比较,观察组均明显高于对照组 P<0.05 。恶性肿瘤患者组间血小板下降、心律不齐、腹泻以及恶心呕吐等不良反应发生率比较,观察组明显少于对照组 P<0.05 。 结论: 艾迪注射液治疗可以预防和降低 恶性肿瘤化疗副反应, 从而提高患者化疗耐受性、依从性以及治疗效果。
简介:摘要目的评价艾迪注射液治疗对恶性肿瘤化疗患者副反应情况的影响,为恶性肿瘤化疗不良反应预防用药工作提供参考。方法选择我院2017年2月-2018年7月期间行化疗治疗的恶性肿瘤患者(n=50),进行对照组、观察组分组。对照组(n=25)恶性肿瘤患者接受常规化疗治疗,观察组(n=25)恶性肿瘤患者接受常规化疗+艾迪注射液治疗。比较2组恶性肿瘤化疗患者临床疗效、不良反应以及总体生活质量评分。结果恶性肿瘤患者组间临床总有效率以及总体生活质量评分比较,观察组均明显高于对照组P<0.05。恶性肿瘤患者组间血小板下降、心律不齐、腹泻以及恶心呕吐等不良反应发生率比较,观察组明显少于对照组P<0.05。结论艾迪注射液治疗可以预防和降低恶性肿瘤化疗副反应,从而提高患者化疗耐受性、依从性以及治疗效果。
简介:【 摘要 】 目的: 评价 恶性肿瘤化疗治疗中配合 康艾注射液治疗对化疗副反应情况的影响。 方法: 选择我院 2016 年 12 月 -2018 年 6 月期间收治化疗治疗的 80 例恶性肿瘤患者,进行 1:1 比例分组。参照组 40 例恶性肿瘤化疗患者接受鲨肝醇治疗,试验组 40 例恶性肿瘤化疗患者接受 康艾注射液治疗。 比较 2 组患者化疗效果、化疗副反应、细胞免疫情况、生活质量。 结果: 试验组患者临床总有效率、生活质量评分高于参照组,化疗副反应以及细胞免疫情况优于参照组, P<0.05 。 结论: 康艾注射液辅助恶性肿瘤化疗治疗可以提高患者化疗安全性、生活质量、免疫功能。
简介:摘要目的观察艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的疗效。方法选取我院晚期恶性肿瘤患者(102例),选取时间-2015年1月2日至2016年2月10日,将晚期恶性肿瘤患者(102例)分为观察组以及对照组,(51例患者实施常规药物)对照组,(51例患者实施艾迪注射液治疗)观察组。结果观察组晚期恶性肿瘤患者治疗后VAS评分(3.25±1.25)分优于对照组(P<0.05),观察组晚期恶性肿瘤患者总有效率90.20%(显效患者有45例、有效患者有1例、无效患者有5例)高于对照组患者(P<0.05),观察组晚期恶性肿瘤患者治疗后住院费用、住院时间优于对照组(P<0.05)。结论通过对晚期恶性肿瘤患者实施艾迪注射液治疗,取得十分显著的效果,能降低患者住院时间和VAS评分,减轻患者经济负担,提高患者的治疗有效率。
简介:【摘要】目的 :评价 参麦注射液治疗对 恶性肿瘤化疗后毒副反应情况的影响,为恶性肿瘤化疗治疗工作提供参考。方法:选择我院 2017 年 1 月 -2018 年 8 月期间收治住院化疗治疗的恶性肿瘤患者,总计 80 例。对照组 40 例患者接受化疗治疗,观察组 40 例患者加行 参麦注射液治疗。比较 2 组化疗恶性肿瘤患者近期疗效、胃肠道不良反应以及白细胞、血小板下降情况。 结果: 2 组患者相关实验指标差异显著, P<0.05 。 结论: 恶性肿瘤患者化疗期间应用 参麦注射液可以有效降低毒副反应,应用效果显著。
简介:目的:观察艾迪注射液在晚期恶性肿瘤病人化疗中减毒增效的作用.方法:58例晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组(艾迪注射液加化疗)和对照组(单纯化疗)进行对比观察.结果:治疗组近期有效率为50%,对照组为41.7%,两组间无显著差异(P>0.05).在骨髓抑制方面,对白细胞减少毒性反应Ⅰ度以上治疗组为15例(48.4%),对照组为22例(81.5%),对照组明显高于治疗组(P<0.01),对血小板减少毒性反应治疗组为5例(16.2%),对照组为3例(11.1%),两组间无显著差异(P>0.05),未发现艾迪注射液有明显不良反应.结论:艾迪注射液配合化疗对晚期肿瘤病人有一定的协同作用,但增效作用不明显;对化疗造成的骨髓抑制毒副反应有明显的预防和减毒功效.
简介:摘要目的研究并探讨艾迪注射液联合化疗对老年恶性肿瘤患者生活质量及免疫功能的临床影响,并分析该治疗方法的可靠性和应用价值.方法将我院从2013年1月18日至2014年12月18日期间收治的156例老年恶性肿瘤患者进行研究,将156例老年恶性肿瘤患者随机分为对照组(78例)以及实验组(78例),对照组患者实施化疗法,实验组患者实施艾迪注射液联合化疗法,将两组患者的生活质量以及免疫功能进行比较.结果通过卡氏评分显示实验组患者的生活质量改善率优于对照组患者(P<0.05),实验组患者的免疫功能优于对照组患者(P<0.05),差异较大,具有统计学意义.结论采用艾迪注射液联合化疗对老年恶性肿瘤患者可以改善患者的生活质量以及免疫力,应用价值较高,值得借鉴.关键词艾迪注射液;化疗;老年恶性肿瘤;生活质量;免疫功能AbstractObjectiveTostudyanddiscusseddyinjectioncombinedchemotherapyofagedlifequalityandimmunefunctioninpatientswithmalignanttumoroftheclinicaleffect,andanalyzethetreatmentmethodofthereliabilityandapplicationvalue.MethodsOurhospitalfromJanuary18,2013-2013onDecember18,156casesadmittedduringtheperiodofstudyinelderlypatientswithmalignanttumor,156casesofelderlypatientswithmalignanttumorwererandomlydividGedintocontrolgroup(78cases),andtheexperimentalgroup(78cases)andcontrolgroupinpatientswithchemotherapymethod,theexperimentalgroup,theeddyinjectioncombinedchemotherapymethodforthetwogroupsofpatientslifequalityandimmunefunctionwerecompared.ResultsThecartesianscoreshowsthattheexperimentalgroupthroughthepatient'squalityoflifeperiodisbetterthanthecontrolgrouppatients(P<0.05),theexperimentalgroupthepatient'simmunefunctionisbetterthanthecontrolgrouppatients(P<0.05),thedifferenceislarger,withstatisticalsignificance.ConclusionUsingeddyinjectionchemotherapyforeldKerelyywpoartidesntswithmalignanttumorcanimprovethepatient'squalityoflifeandimmunity,andhigherapplicationvalueandisworthusingforreference.Eddyinjection;Chemotherapy;Elderlymalignanttumor;Thequalityoflife;Theimmunefunction中图分类号R73文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0607-01
简介:摘要目的探讨TP化疗方案对恶性滋养细胞肿瘤患者的治疗效果、毒副反应及生活质量造成的影响。方法选取我院30例恶性滋养细胞肿瘤患者为本次的研究对象,随机将分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采用5-FU-KSM方案进行治疗,观察组患者采用TP化疗方案进行医治,观察两组患者临床效果。结果观察组患者的恶性滋养细胞缓解率明显高于对照组患者,且患者在临床上的毒副反应发生率也显著比对照组患者低,但观察组患者的生活质量评分情况明显优于对照组患者,对比差异具有统计学意(P<0.05)。结论恶性滋养细胞肿瘤患者在临床上采用TP化疗方案进行治疗,不仅治疗效果显著,而且毒副作用小,且能够有效改善患者的生活质量。因此,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要目的观察康艾注射液联合化疗对老年恶性肿瘤患者生活质量产生的影响。方法选择老年恶性肿瘤患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组给予几种药物联合化疗,观察组在此基础上联合使用康艾注射液30ml加入250ml生理盐水中静脉滴注,1次/d,30d为一个疗程。采用Karnofsky功能状态评分(KPS评分)对两组患者的生活质量进行评价。结果观察组KPS评分上升17例,稳定5例,下降3例,总稳定率为88%;对照组KPS评分上升7例,稳定7例,下降11例,总稳定率为56%;两组患者生活质量的比较有显著差异(x2=6.3492,P<0.05)。对照组患者白细胞降低9例,腹泻7例,恶心呕吐6例;观察组白细胞降低3例,腹泻3例,恶心呕吐1例,两组患者不良反应发生率有统计学差异(x2=18.4729,P<0.01)。结论与单纯化疗相比,康艾注射液联合化疗明显改善了老年恶性肿瘤患者的生活质量,降低不良反应发生率。