左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效

黄明伟

（内江市中医医院四川内江641000）

【摘要】目的：探析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法：选取我院收治的106例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者为研究对象，根据随机分配的原则将其分为两组，各53例。给予A组患者左氧氟沙星三联疗法治疗，给予B组患者阿莫西林三联疗法治疗，对比分析临床治疗效果。结果：A组临床治疗有效率明显高于B组（96.23%vs79.25%，P＜0.05）；A组患者的不良反应发生率与B组相比无明显差异（7.55%vs11.32%，P＞0.05）。结论：左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效优于阿莫西林三联疗法，且用药副作用少，具有临床应用和推广价值。

【关键词】左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法；幽门螺杆菌相关性消化性溃疡；疗效

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）07-0166-02

消化性溃疡是临床上的常见病和多发病，主要包括十二指肠溃疡和胃溃疡，该病发病与幽门螺杆菌关系密切[1-2]。若未得到及时有效治疗造成病情加重，甚至存在癌变的可能性，对患者的生存质量造成严重威胁。本次研究以106例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者为研究对象，对左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效进行对比和评价，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取我院收治的106例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者为研究对象，根据随机分配的原则将其分为两组，各53例。A组中：男28例，女25例；年龄区间在21岁到70岁之间，平均年龄为（42.31±2.16）岁。B组中：男29例，女24例；年龄区间在22岁到71岁之间，平均年龄为（42.47±2.54）岁。两组患者在基本资料方面差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2治疗方法

给予A组患者左氧氟沙星三联疗法治疗，左氧氟沙星（湖南金泰制药有限公司，国药准字H20063143，100mg）口服，每日2次，每次200mg；奥美拉唑（湖南科伦制药有限公司，国药准字H20056142，10mg）口服，每日2次，每次20mg；呋喃唑酮（济南恒基制药有限公司，国药准字H37021403，100mg）口服，每日2次，每次100mg。连续用药1周。

给予B组患者阿莫西林三联疗法治疗，阿莫西林（甘肃新兰药药业有限公司，国药准字H20073558，0.25g）口服，每日2次，每次1000mg；奥美拉唑口服，每日2次，每次20mg；呋喃唑酮口服，每日2次，每次100mg。连续用药1周。

1.3观察指标及判定标准

观察指标：对两组患者用药过程中的不良反应（恶心呕吐、便秘、头晕）发生率进行记录和对比分析。

疗效判定标准：显效：经治疗后，患者的临床症状基本消失，溃疡直径超过S1期；有效：经治疗后，患者的疾病体征有所改善，溃疡直径缩小50%以上；无效：经治疗后，患者的疾病体征无明显变化，溃疡直径缩小50%以下。临床治疗有效率=显效率+有效率[3-4]。

1.4数据分析

使用统计学软件SPSS18.0进行数据分析处理，分别采用（x-±s）、（%）表示计量型指标和计数型指标，两种类型指标间的差异分别采用独立样本t和χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组临床有效性对比分析

A组临床治疗有效率明显高于B组（96.23%vs79.25%，P＜0.05），具体见表1。

2.2两组患者用药安全性对比分析

A组患者中，恶心呕吐2例，便秘1例，头晕1例，不良反应发生率为7.55%；B组中，恶心呕吐3例，便秘2例，头晕1例，不良反应发生率为11.32%，两组相比无明显差异（P＞0.05）。

3.讨论

消化性溃疡的临床发病率较高，幽门螺杆菌感染在消化性溃疡发生发展过程中尤为重要。在消化道性溃疡的临床治疗上，根除幽门螺杆菌一直是临床治疗的重点，但单一用药的治疗效果相对较差，故多需要联合用药。左氧氟沙星为喹诺酮类药物，其光谱抗菌作用较为明显，且具有较强的抗菌作用。阿莫西林是临床上最为常用的半合成青霉素类广谱β-内酰胺类抗生素，该药物的肠道吸收率相对较高。奥美拉唑是临床上常用的质子泵抑制剂，可有效抑制胃酸的分泌量；呋喃唑酮通过对氧化还原酶生物活性的抑制，作为一种硝基呋喃类抗生素，该药物可充分发挥抑菌作用。

本次研究结果显示，从治疗有效性方面来看，A组临床治疗有效率为96.23%，明显高于B组的79.25%（P＜0.05）；从治疗安全性方面来看，A组患者的不良反应发生率为7.55%，与B组的11.32%相比无明显差异（P＞0.05）。本结果与相关研究结果存在一致性[5]，从此次研究结果中可以看出，相对于阿莫西林三联疗法，在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床治疗上，左氧氟沙星三联疗法的治疗安全性和有效性相对较高，可提升消化性溃疡的治愈率。

综上所述，左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效优于阿莫西林三联疗法，且临床用药副作用少，具有临床应用和推广价值。

【参考文献】

[1]彭连红.奥美拉唑左氧氟沙星阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察[J].基层医学论坛，2015，32(28):3945-3946.

[2]高雪琼，和舒琼.奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察[J].中国卫生产业，2014，32(10):7047-7048.

[3]蒋永丰.奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗190例幽门螺杆菌感染临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2014(9):1997-1998.

[4]高俊.探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效[J].大家健康:学术版，2015，15(3):146-147.

[5]王丕胜，晋继红.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].黑龙江医药，2015，16(4):860-861.