不同检验方法用于尿液红白细胞检验中的结果对比研究

不同检验方法用于尿液红白细胞检验中的结果对比研究

魏峰

魏峰

（南阳市第二人民医院检验科河南南阳473012）

【摘要】目的：分析和研究采用不同检验方法检验尿液中红白细胞结果的差异。方法：选取200例患者的尿液作为研究对象，随机均分成试验组和对照组，每组各100例。试验组患者的尿液采用干化学的方法进行检测；对照组患者则采用镜检的方法检测尿液。分析和比较患者尿液检测后红细胞、白细胞的差异。结果：结果显示，两种检验方法都具有一定的权威性，试验组患者尿液检测结果，红细胞的阳性概率高于对照组，具有明显差异，P＜0.05；两组检测白细胞阳性几率比较，对照组白细胞阳性几率明显高于试验组，差异明显，P＜0.05。结论：对患者采用干化学的检测方法，检测尿液的效果更加准确和科学，便于临床上医生的诊断和患者的治疗。

【关键词】检验方法；尿液检测；红白细胞；结果分析

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）14-0210-02

随着社会的不断发展和科学技术的不断创新，患者疾病的检测方法也逐渐改善。尿液分析是目前临床上检测疾病最常用的一种检测方法[1]。全国已经在各地方医院化验科配设了最新的尿检仪器，标志着医院尿液检验科迈入了一个新的纪元。尿液检测的作用是临床上诊断疾病不可或缺的重要部分，应用十分广泛[2]。统一合理的进行患者的各项检查，是目前亟待解决的一个问题。采用合理科学的检验途径，不仅能够快速的确定患者的病灶情况，而且为临床医生的诊断和治疗奠定了依据。极大的减少了患者的痛苦，降低了用药出错的风险，提高了患者的生活质量。本研究针对目前的现状，比较和分析两种不同的检测方法应用于患者的尿液检查中。详细见以下报道：

1.资料和方法

1.1临床资料

选取2015年来我院治疗的200例患者尿液作为研究对象，要求患者无精神病家族史、无药物过敏反应、无心脏疾病等其他禁忌症。将他们平均分配到试验组和对照组，每组各100例。对照组患者的年龄均分布在67～85岁之间，平均年龄都在（73±2.0）岁，患者的体重在43.8～67.4Kg之间，平均体重在（55.7±3.4）Kg。试验组患者的年龄均分布在64～79岁之间，平均年龄都在（71±1.8）岁，患者的体重在50.8～67.4Kg之间，平均体重在（53.7±2.9）Kg。比较患者的年龄、病症、体重，其差异不存在统计学意义(P＞0.05)。

1.2研究方法

嘱检验者合理科学的进行操作，严格仔细的进行试验，尽可能的避免实验的误差，提高检测的准确性。试验组患者进行干化学的检测方法，按照说明严格的进行实验操作。将试验试纸干燥处理，快速的进行试验操作，以免时间长暴露在空气中受到影响。对照组患者则采用镜检的方法进行检测，操作具体如下：取患者的尿液装入小试管瓶中，转速设为1200r/min，持续4分钟。保留沉淀物，取出0.5mL放置在显微镜载玻片上，用盖玻片压住，开始镜检检测。诊断标准为：红细胞要大于2/HP，当其大于6/HP可以诊断为阳性。

1.3观察项目

采用不同方法检测后，统计患者尿液中红细胞和白细胞阳性几率以及阴性几率。

1.4统计学方法

实验所采集的数据应用SPSS17.0软件进行统计和分析，数据资料采用均数±标准差(x-±s)表示。组间数据用t检验，采用χ2检验，存在明显差异，具有统计学意义(P＜0.05)。

2.结果

在200例患者接受尿液检查前，身体各项指标没有明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。患者在应用不同种检测方式后，患者红细胞、白细胞阳性几率，详细数据如下：

2.1两组患者尿液检测结果比较

对照组患者的尿液经过镜检后，尿液中白细胞阳性几率大于试验组，而红细胞阳性几率明显少于试验组患者。存在差异，具有一定的统计学意义(P＜0.05)。见表1。

3.讨论

患者尿液的具体成分相当的复杂，影响其检查的因素参差不齐，容易导致误诊的出现[3]。采用适当合理的检验方法，可以达到准确快速的检测，为临床医师提供可能的参考依据。

干化学的检测应用于尿液的检查，其原理主要是红细胞中的亚铁离子和过氧氢根离子[4]。它们会与试纸发生一定的化学反应，从而使得试纸进行不同程度的变色。有关调查显示，采用干化学检测的方法在临床上可以快速准确的对于尿液中可能存在的病变情况进行鉴定，为患者的患病诊断提高科学的参考。其可以为患者尿路的疾病、泌尿疾病的诊断鉴别，增加了确诊率等重要作用[5]。于此同时，我们应该积极解决临床中存在的因素：（1）减少检测的时间，避免试纸暴露在空气时间过长。（2）试验之前，确定试纸的质量，保证其干燥，以免影响实验效果。（3）多次试验，避免数据的误差导致实验结果的错误。（4）避免药物的影响，检验前应嘱患者停止任何药物治疗[6]。（5）加强检验者的素质培养，锻炼他们的实际操作能力。

本文研究数据显示，采用干化学检验的方法，尿液中红细胞阳性几率明显大于镜检的方法。白细胞的阳性几率明显低于镜检的方法，更加快速有效的测量疾病，帮助患者局灶的诊断。

综上所述，临床上应用干化学检测患者尿液，可以提供科学的理论依据，减少了误诊的发生，使社会更加和谐美好。

【参考文献】

[1]张蕾，程江，刘坪等.尿沉渣法、干化学法及传统镜检测定尿液中有形成分的对比研究[J].医学与哲学，2014，35（4）：53-55.

[2]沈玉婷，宋守镇.尿液中红、白细胞干化学法检测与镜检情况分析[J].现代养生，2015，46（12）：103-104.

[3]张磊.迪瑞尿液检验工作站和显微镜镜检对尿中红细胞、白细胞检测结果的对比分析[J].实验与检验医学，2014，32（5）：552～555.

[4]林惠霞，谢浩勋，林婵娇.干化学法检测尿液红白细胞的干扰因素及解决办法[J].中国民康医学，2013，25（18）：97-98.

[5]隋佳，赵龙，刘晓莉.镜检法与干化学法在尿液红白细胞检验中的应用效果对比[J].中国继续医学教育，2015，24（7）：49-51.

[6]杨泽.尿液分析仪与尿液镜检红、白细胞结果的差异[J].中国医药指南，2012，10（20）：155-156.