偏头痛患者护理中应用护理干预的效果研究

偏头痛患者护理中应用护理干预的效果研究

朱珍珍

河南中医学院第三附属医院河南郑州450000

摘要：目的：分析偏头痛患者护理中应用护理干预的效果。方法：将2012年2月-2015年3月期间收治于我院的偏头痛患者92例为研究对象，采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组46例以及对照组46例。其中对照组患者采用常规护理，观察组患者则采用综合护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：经过不同的护理干预后观察组患者的护理效果为93.48%（43/46），对照组患者的护理效果为73.91%（34/46），两组间比较差异显著（P＜0.05），具备统计学意义。结论：在对偏头痛患者进行护理时，选择采用综合性的护理干预措施可提升患者的护理效果，起到良好的治疗效果，在临床中可推广使用。

关键词：偏头痛；护理干预；效果分析

原发性头痛疾病中偏头痛尤为常见，患者典型的临床表现多为重度头疼、搏动样头痛等，同时患者头痛部位通常均位于偏侧，患者发病后多伴有恶心以及呕吐等症状[1]。随着人们生活习惯的改变和压力的不断增大，使得偏头痛患者人数每年都呈现出上升趋势，除了对患者采取必要的治疗措施之外，有针对性的综合干预也尤为重要。本次研究将分析偏头痛患者护理中应用护理干预的效果。现报道如下：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

将2012年2月-2015年3月期间收治于我院的偏头痛患者92例为研究对象，采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组46例以及对照组46例。其中对照组患者采用常规护理，观察组患者则采用综合护理干预。其中对照组男27例，女19例，年龄32-68岁，平均年龄（48.3±10.2）岁；观察组男29例，女17例，年龄34-70岁，平均年龄（50.3±11.4）岁。所有患者均签署知情同意书，两组患者基线资料相同，不具备统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

给予对照组患者常规护理，如协助患者进行相关检查、指导患者合理用药，对患者进行生活指导等。观察组患者在对照组基础上采用综合性的护理干预，其方法如下：

1.2.1营造良好环境

患者一旦入院后首先为患者营造一个舒适、干净、整洁的治疗环境，确保病房内的良好通风。季节的变化与气候是导致患者发生偏头痛的主要因素。因此护理人员需要对气候的变化产生重视，提醒和指导患者增添衣物。

1.2.2饮食指导

偏头痛的一日三餐要格外重视，告知患者严禁辛辣和刺激性强的食物，指导患者多进食低脂肪以及高蛋白食物，确保患者每天饮水。再者，吸烟对偏头痛也有一定影响，要告知患者吸烟对身体的危害，在治疗期间严禁烟酒。

1.2.3睡眠指导

保持充足的睡眠对治疗偏头痛起到了至关重要的作用，因此患者的睡眠质量非常重要，这将对偏头痛的治疗产生直接影响。要求护理人员在对偏头痛患者护理时留意患者的作息时间和休息时间，制定生物钟告知患者做到早睡早起，可进行适当的体育锻炼，睡前可饮用热牛奶或用温开水泡脚，这都利于提升睡眠质量，使患者养成一个良好的生活习惯。

1.2.4用药护理

针对于偏头痛的治疗是一个及其漫长的过程，需要患者长时间用药并进行护理，因此护理人员在对患者日常护理中要告知患者严格按照医嘱用药，并对患者用药后的反应及时进行观察，一旦发生异常情况及时告知医生紧急处理。在对患者治疗过程中讲解关于偏头痛的相关知识，同时告知患者记录偏头痛发病时间等，便于医生寻找导致偏头痛的诱因。

1.3观察指标

将患者的护理干预效果分为：显效：治疗后患者的症状均彻底消失，恢复到发病前，1个月内并未发生偏头痛。有效：患者的临床症状均得到明显改善，2个月内未复发。无效：治疗后患者的病情均未得到改善，甚至偏头痛情况加重。

1.4统计学分析

此次研究中，若P值＜0.05表明两组具备统计学意义，其中计数资料采用百分比表示，利用X2进行验证。计量资料均采用（）表示，t用作计量资料比较，统计学数据软件版本为SPSS20.0。

2.结果

经过不同的护理干预后观察组患者的护理效果为93.48%（43/46），对照组患者的护理效果为73.91%（34/46），两组间比较差异显著（P＜0.05），具备统计学意义。见表1

3.讨论

原发性头痛类型病症中偏头痛尤为常见，患者典型的临床表现主要是以偏侧疼痛为主，随着人们生活习惯的改变偏头痛发病患者人数每年都呈现出了上升趋势，同时部分患者可能伴有胸闷、恶心以及呕吐等情况，对患者的日常生活和工作都造成了严重影响[2]。

在对偏头痛患者进行护理过程中，对患者的不良情绪以及生活习惯进行改善和纠正，对患者进行必要的心理护理降低患者的心理压力，宣泄自身不良情绪，使患者的身心都尽量处于最佳状态，保证患者从心理、神经以及免疫等各方面趋于平衡[3]。在对患者进行综合性护理干预的同时转移患者的注意力可减轻偏头痛带来的不适感，降低偏头痛的发作次数，进一步提升了患者的生活质量[4]。

综上所述，经过不同的护理干预后观察组患者的护理效果为93.48%（43/46），对照组患者的护理效果为73.91%（34/46），两组间比较差异显著（P＜0.05），具备统计学意义。进一步说明了在对偏头痛患者进行护理时，选择采用综合性的护理干预措施可提升患者的护理效果，起到良好的治疗效果，在临床中可推广使用。

参考文献：

[1]张丽华，方岩，席静文等.护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2009，15（15）：1436-1438.

[2]吴忠伶.综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响[J].医学临床研究，2015，（2）：411-413.

[3]戴瑜.护理干预对偏头痛患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2015，（11）：84-86.

[4]薛志坚，王琳，林真真等.护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J].齐鲁护理杂志，2014，（7）：75-76.