替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性

(整期优先)网络出版时间:2016-01-11
/ 2

替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性

贾发俊

贾发俊(商丘市第四人民医院内四科河南商丘476100)

【摘要】目的:分析研究替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法:选取我院收治的92例代偿期乙肝肝硬化患者,根据用药方法不同划分为两组,对照组42例患者采用常规方法治疗,观察组50例患者在对照组治疗基础上结合采用替比夫定治疗,分析比较两组患者的用药效果以及安全性。结果:观察组患者的治疗效果、生存质量评分情况明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05),两组患者的不良反应情况比较无差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替比夫定为治疗失代偿期乙肝肝硬化的一种有效药物,可有效改善患者的肝硬化症状,提高患者生命质量,且安全可靠,应用前景广阔。

【关键词】替比夫定;失代偿期;乙肝肝硬化

乙肝肝硬化失代偿期为疾病晚期,多并发多种疾病,且预后效果不良,严重者会致死,危及患者生命健康[1]。如何有效治疗乙肝肝硬化疾病,提高患者生命质量,是当前临床治疗的重点。本次研究中,分析失代偿期乙肝肝硬化疾病采用替比夫定治疗,研究总结如下。

1对象与方法

1.1研究对象

取调我院从2013年3月到2014年3月收治的92例失代偿期乙肝肝硬化患者,男52例,女40例,年龄为43-77岁,平均年龄为60±1.1岁,根据Child-pugh分级,B级76例,C级16例。92例患者按照用药方法不同,划分为两组,对照组42例,观察组50例,分析对比两组患者的一般临床资料,P>0.05无统计学意义,可用于处理分析。排除自身免疫性肝病、药物性肝病、酒精性肝病、脂肪肝、重叠甲型、丙型、丁型、戊型肝炎感染。

1.2方法

对照组患者采用常规方法支持治疗,包括给予患者必要的抗感染、保肝以及增加白蛋白摄入治疗。观察组患者在对照组治疗基础上结合采用替比夫定治疗,口服剂量为600mg,一天一次。均给予患者为期6个月治疗。

1.3疗效判定

显著改善:临床症状消失,检查肝区无压痛感、叩痛,可见肝功能水平以及肝纤维haunted水平明显改善,在B超作用下可见肝维化大幅度减轻;改善:临床症状基本消失,肝区可见无压痛感、无叩痛,肝功能水平以及肝维化水平有所改善,B超下可见肝纤维化明显减轻;无效:均未达到上述标准,可见患者临床症状无明显变化,肝区仍存在压痛感以及叩痛,肝功能水平以及肝纤维化水平无明显变化,B超可见肝脏无明显变化甚至恶化发展。并注意评价患者生命生存质量评分情况,主要包括日常生活、自觉症状、社会活动、心理情绪以及躯体生理功能等[2-3]。

1.4统计学分析

采用SPSS12.5统计软件处理分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,组间比较有差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果

对照组42例患者治疗后,显著改善10例,改善21例,无效11例,有效率为73.8%,观察组50例患者治疗后,显著改善23例,改善24例,无效3例,有效率为94.0%,两组有效率对比有显著差异,P<0.05有统计学意义。

2.2分析两组患者治疗后生存质量评分情况

评价两组患者的生存质量评分情况,具体见表一:

表一两组患者的生存质量评分情况(±s,分)

组别日常生活自觉症状社会活动心理情绪躯体生理功能总得分

对照组56±811±417±616±423±6104±7

观察组67±619±324±724±222±5147±9

从本次研究中可以看出,观察组患者的生存质量得分高于对照组,比较有差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3安全性

对照组患者用药后,恶心呕吐2例(4.8%),观察组患者用药后,腹胀2例(4.0%),不良反应情况均比较轻微,可自行缓解,不影响后期治疗。比较两组患者的不良反应情况,P>0.05无差异无统计学意义。

3讨论

慢性乙型肝炎为一种常见多发的传染病,失代偿期乙肝肝硬化为慢性乙型肝炎晚期的一种严重并发症。乙型肝炎主要是由乙型肝炎病毒而导致的,通过体液以及血液传播,具有慢性携带状态的传染性,临床表现比较多样,包括急慢性、重症型肝炎,极易恶化发展为肝硬化以及慢性肝炎疾病[4]。失代偿期乙肝肝硬化出现,表明肝病已经发展到晚期,多合并多种并发症,且预后效果不良。该疾病生存率不高,且因病毒具有复制率高特点,具有较高的致死率。因此临床治疗失代偿期乙肝肝硬化疾病时,重点为采用药物实施抗病毒治疗,采取措施抑制病毒复制,可起到较好的减少炎症坏死细胞的效果[5]。替比夫定为一种高效的抗病毒类胸腺嘧啶核苷类似物,其可有效发挥选择性抑制HBV-DNA聚合酶效果。相关临床研究表明,该药物在病毒学、生化学以及组织学方面均具有一定的优势,尤其是治疗乙肝病毒时,具有高效性以及特异性。替比夫定通过抑制HBV-DNA复制,可有效减少乙肝病毒对肝组织细胞造成的损伤,可显著提高患者的肝功能,可显著提高患者生命质量,且预后效果良好[6]。本次研究中,观察组患者采用替比夫定治疗治疗有效率明显优于对照组,生活质量评分明显优于对照组,组间比较有差异有统计学意义(P<0.05)。而两组患者的不良反应情况比较,无差异无统计学意义(P>0.05)。

由此可见,失代偿期乙肝肝硬化患者采用替比夫定治疗,可有效治疗乙肝肝硬化疾病,提高患者生命质量,且应用安全可靠,效果显著。

参考文献

[1]张根华.替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的安全性及疗效探讨[J].现代养生B,2014,(1):60-61.

[2]吴成久.替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效观察[J].承德医学院学报,2013,30(2):113-114.

[3]李景明.替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性[J].山东医药,2011,51(16):73-74.

[4]梁国瑞,林丽霞,刘俊霞.替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效和不良反应分析[J].中外医疗,2012,31(15):85-86.

[5]庄见齐,林秀辉,李涛.替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化30例临床观察[J].河北医学,2010,16(1):50-51.

[6]赵小丽,李广明.观察替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性[J].中国实用医药,2013,(28):160-161.