完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用效果评价

完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用效果评价

杨洁

（扬州市第三人民医院；江苏扬州225000）

【摘要】目的：分析评价完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用效果。方法：本文抽取我院在2017年5月——2018年7月收治的90例耐多药肺结核患者为研究对象，按照管理模式的不同分为对照组和观察组，每组均匀分配各45例，对照组施行常规惯例模式，而观察组施行安全管理模式，对比两组患者在不同管理模式下的生活质量评分。结果：观察组患者的身体机能、心理健康、社会适应能力等的评分都高于对照组，对比结果差异明显，P<0.05。结论：采用安全管理模式在耐多药肺结核患者的护理中取得的护理效果较好，能够有效提升患者治疗后的生活质量，促进患者早日恢复健康，值得临床继续深入研究。

【关键词】完全管理；耐多药肺结核；护理效果；

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）18-0297-01

肺结核是临床上常见的一种慢性传染性疾病，由于结核病是通过呼吸道进行传播，只要人体呼吸就会可能被传染，刚开始治疗结核病使用抗结核药物，随着时间的推移，结核病出现了耐药现象，便发展为耐药结核病，此病治疗时间长，且治疗复杂，所以医学上针对治疗失败的肺结核患者进行研究调查发现，发生耐多药肺结核疾病主要是因为患者缺乏科学的管理和严谨的监督，导致患者的药物依从性较差，预后生活质量没有得到有效提高[1]。本文研究中采用安全管理模式对耐多药肺结核患者进行护理干预，其临床护理效果如下文展示。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取我院在2017年5月——2018年7月收治的90例耐多药肺结核患者展开研究，按照管理模式的不同分为对照组和观察组，每组均匀分配45例，其中，观察组中男：27例，女；18例，年龄为35~70岁之间，平均年龄为（51.22±6.75）岁，病程为1~3年，平均病程为（2.59±0.35）年；观察组中男：25例，女；20例，年龄为37~72岁之间，平均年龄为（52.27±6.77）岁，病程为1~4年，平均病程为（2.66±0.75）年，两组患者对比资料无明显差异，即P>0.05[2]。

1.2方法

对照组患者采用常规护理管理，主要进行抗结核药物用法用量的指导，监测患者的病情变化；观察组采用安全管理模式，具体内容为：（1）建立护理管理小组。医院工作人员划分组长和组员，组内人员分工明确，保证护理工作有序进行。（2）用药指导：为每个入院的患者建立病历档案，根据患者的病情巷道患者正确的服用抗结核药物，包括药物的用法、用量、功效、不良反应症状、注意事项等，监督患者按时按量服用，不可私自停药或减量，确保患者的病情得到有效治疗。（3）加强疾病知识宣讲。很多患者不了解肺结核疾病的产生，所以护理人员需要对入院后的患者讲述肺结核疾病的病因、临床症状、治疗方法、疾病危害等，让患者对疾病有一个基本认识，提高自身防范意识[3]。

1.3观察指标

观察记录患者在护理干预后各项指标的评分，评分越高，说明患者预后的生活质量越好。

2结果

比较两组患者在护理干预后的生活质量状况，观察组患者的总体生活质量评分为：86.57±6.22，要明显高于对照组的：80.55±5.16，见下表1。

表1两组患者护理干预后的生活质量评分对比表（）

3讨论

耐多药肺结核病引发的原因是由于患者在服用可结合药物时，药物的剂量和服用方法不正确，私自停止用药或者是未持续性服药，主要是因为医护人员缺乏对患者的监督和管理，导致耐多药肺结核患者在接受治疗中存在一些安全隐患，该病的发病率较高，主要是由结合分枝杆菌引起的，最常见的是肺部结合感染。本文研究中采用安全管理模式，可以加强对患者的管理，确保患者的病情及早治愈。

上述研究在治疗患者耐多药肺结核病时采用安全管理护理模式干预后，患者的生活质量得到有效的提升和改善，观察组患者干预后的总评分为：86.57±6.22，要高于对照组的：80.55±5.16，此管理模式对患者进行各方面护理干预，能够有效提高患者的病情治疗效果，降低患者不良反应的发生[4]。

综上所述，对奶多言肺结核患者的护理管理中，采用安全管理模式对患者疾病的治愈具有很大的帮助，值得临床应用探索。

参考文献：

[1]蔡照兰.完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用价值[J].临床合理用药杂志,2018,11(17):109-111.

[2]马应玉.完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2017,15(35):213-214.

[3]钟小英.完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用效果评价[J].当代医学,2017,23(29):163-165.

[4]孙国成,李莉,李领娣.耐多药肺结核患者护理中完全管理模式的应用观察[J].中国医疗设备,2016,31(S1):22-23.