齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价.

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价.

尹成军

齐齐哈尔民康医院黑龙江齐齐哈尔161000

摘要：目的：评价选择采用齐拉西酮和利培酮对精神分裂症进行治疗的临床治疗效果及安全性，选择出较优组合。方法：本研究所有患者均为本院收治的精神分裂症的患者共86例作为研究对象，时间为2017年7月至2018年8月，将其分为观察组与对照组，每组患者各43例。对本研究的对照组患者选择采用利培酮进行治疗，本研究观察组患者选择采用齐拉西酮进行治疗，对于两组患者治疗以后的临床效果和安全性指标进行评价比较。结果：通过比较两组患者临床的治疗总有效率，观察组患者的治疗有效率对照组更高。结论：为精神分裂症患者选择采用齐拉西酮进行治疗及治疗效果明显优于利培酮，而且这种治疗具有一定的安全性，不会对患者产生严重的不良反应情况。

关键词：齐拉西酮，利培酮，精神分裂症

Clinicalefficacyandsafetyevaluationofchirasidoneandrisperidoneinthetreatmentofschizophrenia

Abstract:Theclinicalefficacyandsafetyofziplinandrisperidoneinthetreatmentofschizophreniawereselectedandevaluated.Methods:Allthepatientsinthisstudywereenrolledinthehospitalforatotalof86patientswithschizophrenia.ThetimewasfromJuly2017toAugust2018,andtheywerepidedintotwogroups,namelytheobservationgroup.Comparedwiththecontrolgroup,eachgroupofpatientshad43cases.Thecontrolgrouppatientsinthisstudyweretreatedwithrisperidone.Inthisstudy,patientsintheobservationgroupweretreatedwithzipperketone,andtheclinicaleffectsandsafetyindexesofthetwogroupswerecompared.RESULTS:Bycomparingthetotaleffectiverateoftreatmentinthetwogroupsofpatients,theeffectiverateoftreatmentwashigherintheobservationgroup.Conclusion:Thetreatmentandtreatmentofschizophreniapatientswithzipperketoneisbetterthanrisperidone,andthistreatmenthascertainsafetyandwillnotcauseseriousadversereactionstopatients.

Keywords:ziprasidone,risperidone,schizophrenia

精神分裂症在临床上是一种具有复发性的慢性精神性疾病，齐拉西酮和利培酮在现如今都是在临床上用于治疗精神分裂的药物，关于这两种药物的治疗疗效和不良反应等情况存在有不同的报告。本研究针对于此进行调查，评价两种药物对患者治疗的效果和安全性探讨齐拉西酮、利培酮对精神分裂症的临床治疗有效性、安全性，为保障患者疗效及预后提供切实依据[1]。现将主要研究情况报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究所有选择的研究对象均为本院在2017年7月至2018年8月收治的精神分裂症患者，共选入86例作为研究对象，采用随机方法分为观察组与对照组，每组患者均为43例。受试者均签署知情同意书。本研究所有患者经过临床检验和诊断均被确诊为精神分裂症，诊断符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版当中关于精神分裂症的相关诊断标准，确诊为精神分裂症患者。采用统计学软件对于所有患者一般资料均进行统计学分析，两组患者之间没有差异性，具有可比性。

1.2方法

对于本研究的对照组患者选择采用利培酮进行治疗，能治疗的及时剂量为0.25mg·d-1，每天对患者进行1次治疗。药品选择：利培酮，规格:每片1mg；齐拉西酮，规格:每片20mg。本研究观察组患者选择采用齐拉硒酮进行治疗，齐拉硒酮的起始剂量为40mg·d-1，患者分2次服用，按照控制情况为患者逐渐增加药物使用的剂量，并且根据患者的病情和患者的耐受情况，在7天之内达到最大的剂量，对于两组患者均连续治疗8周，观察两组患者的相关情况。

1.3观察指标

对于本研究两组患者的临床治疗效果进行评价，选择采用PANSS,同时对本研究所有患者的临床治疗的不良反应情况进行评价，调查两组患者的不良反应发生率。

1.4统计学分析

将本研究的所有数据均采用统计软件进行检验，统计学软件版本为IBMSPSS26.0，本研究的所有的计数资料选择采用卡方X2检验，两组数据之间选择采用P＜0.05，表示差异明显,，具有统计学意义[2]。

2.结果

比较两组患者临床的治疗总有效率，观察组患者的治疗有效率对照组更高，经过统计学差异检验得出，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率和对照组患者的不良反应发生率之间没有明显的差异，经统计学软件检验得出，P＞0.05，无差异,，不具有统计学意义。两组患者临床治疗的总有效率情况，请参见表1所示。

3.讨论

精神分裂症属于临床上较为常见的一种精神疾病，其病情较为复杂，复发率较高，对人们的生命健康造成较大的影响，增加了家庭及社会的负担。

临床医学研究表明，精神分裂症与额前叶多巴胺活性水平的降低及5-羟色胺水平异常等因素相关，可导致各种症状的出现，以及中脑边缘系统多巴胺功能亢进而引起阳性症状的发生.利培酮是一种选择性单胺能拮抗剂，以较低的亲和力与5-羟色胺受体和a2-肾上腺受体结合.齐拉西酮是一种非典型抗精神病药，对多巴胺D2受体,5-羟色胺2A受体,5-羟色胺1D受体等亲和力较高，且具有拮抗作用，对5-羟色胺1A.受体有激动作用。

本研究主要分析齐拉西酮和利培酮对精神分裂症进行治疗的临床治疗效果，并且比较两组药物对患者治疗的安全性，从结果中能够证实齐拉西酮对于精神分裂症进行治疗具有较好的食疗效果，而且治疗也具有一定的安全性[3]。综上所述，临床对于精神分裂症患者在进行治疗的时候，为患者选择采用齐拉西酮进行治疗及治疗效果明显优于利培酮，而且这种治疗具有一定的安全性，减少对患者产生严重的不良反应。

参考文献：

[1]陈统献，闫耀宇，鲍佑元.齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志,2018(08):198.

[2]孔永彪，王华侨，张津津，等.偏执型精神分裂症康复期患者自杀意念与认知损害状况[J].中国健康心理学杂志,2017,37(24):74

[3]陈大春，杨可冰，李艳丽，等.首发未用药精神分裂症认知功能及生活技能与临床特征的关系[J].中国临床药理学杂志,2017,37(24):74