简介：摘要按照中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD—3），根据占主导地位的临床表现，精神分裂症分为偏执型分裂症，青春型分裂症，紧张型分裂症，单纯型分裂症，末定型分裂症；根据所处疾病的病期和预后分为精神分裂症后抑郁，精神分裂症缓解期，精神分裂症残留期，慢性精神分裂症，精神分裂症衰退期。实际上精神分裂症并没有准确而鲜明的定义。本文针对精神分裂症患者的临床表现与康复期的调整治疗进行分析并提出可行性建议，为精神分裂症患者的康复提供便利。

简介：摘要目的比较分析氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的以阴性症状为主的精神分裂症患者88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。观察组患者采用氨磺必利进行治疗，对照组患者采用利培酮进行治疗。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价两组患者的临床疗效，应用副反应量表(TESS)评价两组患者治疗期间的副反应，对两组患者治疗前后血清泌乳素水平进行比较。结果两组患者临床总有效率之间比较（95.45%VS93.18%），差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者的副反应发生率显著低于对照组（27.27%VS43.18%），差异有统计学意义（P＜0.05）。与治疗前比较，两组患者治疗后血清泌乳素水平均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者治疗后血清泌乳素水平显著高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者均可以取得显著的临床疗效。与氯氮平比较，氨磺必利的副反应及对患者血清泌乳素水平的影响比较轻微，安全性较高。

简介：摘要目的比较分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法选择我院2016年3月-2017年9月收治的精神分裂症患者110例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为氨磺必利组（应用氨磺必利进行治疗）和利培酮组（应用利培酮进行治疗），每组55例。在治疗后8周后，采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价两组患者的临床疗效；比较两组患者治疗期间的副反应发生情况。结果两组患者的临床治疗总有效率之间比较（94.55%VS92.73%），差异无统计学意义（P>0.05）。氨磺必利组患者血压异常、心率异常、血清泌乳素升高、空腹血糖异常以及锥体外系副反应等发生率明显低于利培酮组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者取得的临床疗效相当；与利培酮比较，氨磺必利的副反应发生率较低，安全性较高，值得在临床上广泛的应用。

简介：摘要目的探讨无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者认知功能的影响。方法将符合入组条件的2016年7月至2017年7月50例精神分裂症患者按入院顺序依次分为观察组和对照组，每组患者25例，观察组采用无抽搐电休克治疗，对照组采用常规非典型抗精神病药物治疗，在治疗前和治疗结束进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、1个月后作认知功能检查评估变化情况。结果两组患者治疗后的精神状况较治疗前均有明显好转（P<0.05），且观察组治疗后患者精神状况改善情况优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），治疗后观察组患者的理解项目得分明显高于对照组，P＜0．05。结论对精神分裂症患者进行无抽搐电休克治疗效果显著，无明显不良反应，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨奥氮平治疗躁狂症的临床疗效，探讨奥氮平治疗躁狂症的疗效和不良反应。方法24例躁狂症用奥氮平治疗4周，并通过BRMS，GAS，CGI-SI和TESS评估。结果治愈8例，显效8例，好转4例，无效4例。结论奥氮平是一种安全有效的治疗躁狂症的药物，副作用轻微。

简介：摘要目的评价选择采用齐拉西酮和利培酮对精神分裂症进行治疗的临床治疗效果及安全性，选择出较优组合。方法本研究所有患者均为本院收治的精神分裂症的患者共86例作为研究对象，时间为2017年7月至2018年8月，将其分为观察组与对照组，每组患者各43例。对本研究的对照组患者选择采用利培酮进行治疗，本研究观察组患者选择采用齐拉西酮进行治疗，对于两组患者治疗以后的临床效果和安全性指标进行评价比较。结果通过比较两组患者临床的治疗总有效率，观察组患者的治疗有效率对照组更高。结论为精神分裂症患者选择采用齐拉西酮进行治疗及治疗效果明显优于利培酮，而且这种治疗具有一定的安全性，不会对患者产生严重的不良反应情况。

简介：摘要目的观察比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者的临床效果及安全性。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的80例精神分裂症患者作为研究对象，随机分为阿立哌唑组和舒必利组，每组40例，分别采用阿立哌唑、舒必利进行治疗，比较两组患者的临床疗效以及治疗期间不良反应发生率。结果两组患者治疗后12周阳性症状、阴性症状、精神病理以及总分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗后12周上述评分之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。阿立哌唑组患者的不良反应发生率显著低于舒必利组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者均可以取得理想的临床效果，阿立哌唑的安全性较高，值得在临床上广泛的推广应用。