非洛地平(缓释片)对社区高血压治疗效果、不良反应评价

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

非洛地平(缓释片)对社区高血压治疗效果、不良反应评价

于磊

南京市江宁区禄口街道社区卫生服务中心江苏南京211113

摘要:目的:评价社区高血压采用非洛地平(缓释片)的临床治疗效果和不良反应发生情况。方法:选择我社区2016年10月-2018年7月收治的高血压患者60例作为本次实验的观察对象,根据摸球法分为两组,各组均为30例,对照组治疗药物选择尼群地平片,研究组治疗药物选择非洛地平(缓释片),观察并比较两组临床疗效、安全性。结果:两组患者的治疗总有效率进行比较,研究组显著高于对照组,组间存在明显差异(P<0.05);两组不良反应发生率进行比较,研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平(缓释片)可显著降低社区高血压患者的血压水平,降低不良反应发生率,提高用药安全性,具有临床使用和进一步推广价值。

关键词:社区高血压;非洛地平(缓释片);不良反应;治疗效果

社区高血压作为临床十分常见的一种慢性心血管疾病,其是需要终身服药治疗的病症。近年来生活方式、饮食习惯的不断改变,导致高血压的发病率呈现逐年升高状态,其会严重影响患者的生活质量,也会危及其生命安全[1]。药物治疗是临床优先选择的治疗药物,临床治疗本病的药物种类繁多,不同药物的临床疗效和安全性各有不同,如何合理选择降压药物,以保证患者血压平稳,降低不良反应是当前临床研究的焦点性问题。本文选择我社区2016年10月-2018年7月收治的高血压患者60例作为本次实验的观察对象,现作以下分析与报道:

1资料与方法

1.1一般资料

选择我社区2016年10月-2018年7月收治的高血压患者60例作为本次实验的观察对象,根据摸球法分为两组,各组均为30例。对照组中男、女患者性别比为17:13,患者年龄37-78岁,平均(57.4±3.5)岁;病程2-27年,平均(8.6±1.3)年;研究组中男、女患者性别比为18:12,患者年龄38-79岁,平均(56.2±3.7)岁;病程2-28年,平均(8.7±1.4)年。将两组患者性别、年龄等一般资料进行统计处理,组间差异并没有统计学意义(P>0.05),存在对比价值。

1.2方法

对照组:口服尼群地平片(国药准字H12020298,天津太平洋制药有限公司,药品规格:化学药品,10mg),每次给药剂量为10mg,给药频率为1次/d。研究组:口服非洛地平(缓释片)(国药准字H20030416,阿斯利康制药有限公司,药品规格:化学药品,10mg),每次给药剂量为5mg,给药频率为1次/d,经2周治疗后,如果血压值依然≥140/90mmHg,则需要将给药频率调整为2次/d。两组患者的治疗时间均为8周。治疗过程中对两组患者的头痛、头晕、恶心、面部潮红等不良反应发生情况进行观察,并以此为依据,对给药量进行适当的调整。

1.3疗效评价标准

显效标准:治疗后舒张压(DBP)下降幅度>10mmHg,且降至正常标准;有效标准:治疗后DBP下降幅度<10mmHg,基本达到正常值,或DBP下降幅度达10-19mmHg;无效:血压值与治疗前相比变化不明显或继续升高。治疗总有效率为显效例数、有效例数相加与总例数的百分比值[2]。

1.4统计学分析

运用统计学软件SPSS22.0对所有数据进行统计处理,治疗总有效率、不良反应发生率均以百分率(%)加以描述,组间给予x2检验对比,如果P<0.05,则足以表示两组间差异具有统计学意义。

2结果

2.1对两组患者的临床疗效进行分析比较

研究组的治疗总有效率93.3%与对照组的治疗总有效率73.3%展开比较,对照组明显低于研究组,两组存在统计学意义(P<0.05),详见表1所示。

表1对两组患者的临床疗效进行分析比较[n(%)]

3讨论

高血压是临床常见病之一,其在老年群体中极易发病,且近年来呈现年轻化趋势。高血压的发病原因具有一定的复杂性,其中获得临床实践认可的因素主要为环境、年龄、生活习惯、精神状态、家族遗传等,另外药物及其它疾病的影响也是导致高血压的主要原因[3]。相关文献报道[4],高血压在≥40岁患者中发病率较高。患者的临床表现各有不同,且多数患者以头晕头痛、恶心、心悸、疲劳等为主要症状表现。该病对患者身心健康、生命安全的影响极为严重。

临床对高血压主要采用药物治疗的方法进行控制,但长期给药会增加药物副作用发生率,还会给其日常生活带来不便。基于此,社区医院需要以患者身体状况为依据,对药物类型、剂量等进行合理选择,这样不仅可节省去三甲医院治疗的费用,还可方便患者治疗。药物选择是治疗高血压的关键所在,其中尼群地平、非洛地平缓释片均为常用降压药,二者的药物性质均为钙离子通道阻断剂,属于二氢吡啶类药物,两药均具有显著性降压效果,药效持久,可对患者心脏进行有效保护,利尿、抗血小板聚集效果良好[5]。但有关研究证实[6],非洛地平缓释片在对血管平滑肌进行有效抑制时,其自身特有的选择性特点就会表现出来,相比于其它类型的二氢吡啶类药物,本品可有效扩张血管,且在对血压进行调节时,无心肌收缩现象产生,不良反应发生率更低。除用药治疗外,高血压患者还需要在日常生活中做好预防工作,对饮食加以调整,禁止吸烟酗酒,坚持进行运动锻炼,以自身情况为依据予以钾盐、钙补充,对脂肪摄入量进行控制,保持平和稳定的心理状态,避免情绪大幅度波动导致血压升高。

本组实验发现,研究组的治疗总有效率较对照组显著提高,其不良反应发生率较对照组显著降低(P<0.05)。由此证明,非洛地平(缓释片)可显著降低社区高血压患者的血压水平,降低不良反应发生率,提高用药安全性,具有临床使用和进一步推广价值。

参考文献:

[1]陈妍.非洛地平缓释片在社区轻中度高血压患者治疗中的应用效果观察[J].海军医学杂志,2018,39(03):279-280.

[2]刘国才.非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床效果及依从性分析[J].中国医药指南,2018,16(13):201-202.

[3]董文敏.非洛地平缓释片在社区高血压患者中的应用效果及治疗依从性研究[J].吉林医学,2015,36(08):1534.

[4]陈婷.非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的疗效与不良反应观察[J].心血管病防治知识(学术版),2018(02):10-11.

[5]訾卉.非洛地平(缓释片)对社区高血压治疗效果、不良反应分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(06):179+198.

[6]李海丽.社区高血压患者采用非洛地平缓释片治疗的临床疗效和依从性分析[J].当代临床医刊,2015,28(05):1641-1642.