优质护理对基层医院护理质量和患者满意度的影响

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

优质护理对基层医院护理质量和患者满意度的影响

王天宝刘敬武徐合雷

(山东省临沂市郯城县重坊中心卫生院山东临沂276129)

【摘要】目的:讨论优质护理对基层医院护理质量和患者满意度的影响。方法:现随机选取2016年12月—2017年5月期间在我院治疗患者共100例,按随机数字表法分成实验组50例、对照组50例,实验组进行优质护理,对照组进行常规护理,观察实验组和对照组患者护理满意度,并对比实施优质护理前后护理人员疾病常识掌握情况、护理技能。结果:实施优质护理后护理满意率以及疾病常识掌握情况、护理技能均优于实施优质护理前,两次对比之间差异明显,具有临床统计学意义。结论:优质护理护理效果显著,值得临床推广和应用。

【关键词】优质护理;常规护理;护理满意率

【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)18-0252-01

优质护理服务在各大临床科室已经得到了广泛的应用,并且优质护理已经成为质控工作以及护理管理的合理护理理念,我院在护理过程中将“贴近社会、贴近临床、贴近患者”的2010年全国性质的工作会议精神进行彻底贯彻[1]。在护理中为患者营造舒心的就医环境、提供周到细微的服用,在不断的总结和吸取经验的基础上开始护理工作,详述如下。

1.资料与方法

1.1护理人员基础资料

参与本次调查的护理人员一共5名,年龄23~38岁,平均(30.5±1.2)岁,其中护士长一名、护师一名、护理人员三名,文化程度为小学0名、初中0名、高中0名、专科四名、大学一名,参与本次调查护理人员的一般资料如年龄、文化程度等没有明显差异,不存在对比价值不具有临床统计学意义(P<0.05)。

1.2患者资料

现随机选取2016年12月—2017年5月期间在我院治疗患者共100例,按随机数字表法分成实验组50例、对照组50例,实验组包含了男性患者24例、女性患者26例,患者年龄为19~63岁,平均(41.5±1.2)岁,对照组包含了男性患者26例、女性患者24例,患者年龄为20~62岁,平均(41.5±1.2)岁,对照组和实验组患者一般资料不具备统计学意义(P<0.05)。

1.3方法

对照组给予常规护理;实验组给予患者优质护理,方式如下:(1)提升自我的护理技能、护理水平、疾病掌握程度、健康常识;经过培训后,应将理论溶入到实践当中,在实践护理中实施优质护理;(2)实施优质病房护理:为患者营造舒心、宁静的病房,叮嘱患者家属在病房内不要大声喧哗,不要播放一些嘈杂吵闹的视频,给患者提供充足良好的休息环境;按时按需的通风,保持病房内空气的流通;(3)对患者进行健康宣教:为患者及其家属讲述发病病因、治疗方式,提高患者治疗依从性;(4)对患者进行心理护理:对患者心理情况进行了解,根据患者心理情况对患者实施有效的心理疏导,在疏导过程中要注意说话的语气、态度,并且要时刻做到亲切有礼,为良好的护理关系打下基础。

1.4观察指标

1.4.1观察两组患者护理满意率。护理满意度调查我院采用自设满意度调查问卷,采取患者自评方式,总分分值为100分,分值≥85分为满意、分值≥65分为比较满意,分值<65分为不满意。

1.4.2观察护理人员实施优质护理前后疾病常识掌握情况、护理技能。

2.结果

2.1对照组和实验组患者护理满意率对比

实验组护理满意率优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见表。

2.2护理人员实施优质护理前后疾病常识掌握情况、护理技能对比

实施优质护理前疾病常识掌握为80.9±7.3分、护理技能为79.9±6.9分,实施优质护理后疾病常识掌握为98.5±2.2分、护理技能为97.3±5.3分,优质护理前疾病常识掌握情况、护理技能均低于优质护理后,两次对比之间差异明显,具有临床统计学意义。

3.讨论

随着我国经济条件的发展和提高,我国医疗体系也随之提高,手术方式逐步成熟,手术器械逐渐更新和完善,人们的生活水平和认知能力以及对身体重视的程度也随之增长[2]。现如进行在临床医疗中患者对护理的要求随之增高,以往常规的护理方式已经满足不了现代患者的临床护理需求,为此对护理方式的更新以及护理质量的提高,已经成为我院我科室重要的工作之一[3]。在护理过程中,秉承以“以患者为中心”的护理理念,对其进行全面的护理服务,开展周到的护理工作,用护理工作人员的爱心、细心、责任心换来患者的满意、放心,提高护理人员整体沟通能力、素质修养,对患者做到亲切有礼、体贴周到的护理,帮助患者消除陌生、紧张、焦虑感;营造温馨、舒适、简洁的住院环境,从思想上走出重复性、机械性、程序性的常规护理模式,能够设身处地的为患者着想。在本次调查中发现,实施优质护理后护理满意率以及疾病常识掌握情况、护理技能均优于实施优质护理前,两次对比之间差异明显,具有临床统计学意义。

综上所述,优质护理护理效果显著,值得临床推广和应用。

【参考文献】

[1]于东,徐光辉,许新玲.基层医院开展优质护理服务实践体会[J].农垦医学,2014(3):271-273。

[2]邓永红.优质护理服务在基层医院发挥的重要作用[J].临床合理用药杂志,2014(10):158-159.

[3]刘晋华.血液科开展优质护理对病人护理质量的影响[J].护理研究,2014,28(6):221-222.