小儿哮喘急性发作时雾化吸入治疗的临床护理配合

小儿哮喘急性发作时雾化吸入治疗的临床护理配合

孙文兵

作者：孙文兵地址：安徽省宣城市人民医院儿科邮编：242000

【摘要】目的研究小儿哮喘急性发作时雾化吸入治疗的临床护理疗效。方法选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的100例患有小儿哮喘急性发作患者作为本文研究对象，将其按照治疗与护理方式分为实验组与对照组，两组各50例。其中，对照组患者临床采用常规护理措施给予临床干预，实验组患者采用雾化吸入临床干预，详细对比两组患者的临床疗效。结果经治疗后发现，实验组的临床治疗总有效率及护理满意度显著高于对照组患者，两组患者组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对小儿哮喘急性发作患者给予雾化吸入治疗能够有效缓解患者临床哮喘症状，改善患者呼吸道不适症状，降低病症的恶化风险，临床应用具有显著疗效。

【关键词】急性发作；吸入治疗；临床护理

小儿哮喘是当下儿童病症常见疾病之一，该疾病在临床中有发病急、反复发作等特征，患病者在患病期间普遍会出现反复咳嗽、胸闷、呼吸急促等症状，且部分患者会出现呼吸困难症状，对患者生命安全构成了严重威胁[1]。有研究结果表示，雾化吸入治疗及护理能够有效缓解小儿哮喘急性发作时的不适症状，并对病症治疗具有辅助作用，临床应用具有显著疗效价值，对此，本文针对小儿哮喘急性发作时雾化吸入治疗的临床护理疗效展开进一步分析与研究。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的100例患有小儿哮喘急性发作患者作为本文研究对象，将其按照治疗与护理方式分为实验组与对照组，两组各50例。其中，经临床资料显示，对照组男性患者有28例，女性患者22例，患者年龄范围在2~7岁；实验组男性患者有25例，女性患者25例，患者年龄范围在4~9岁；两组患者一般资料无显著差异（P>0.05），具有比较意义。

1.2方法

1.2.1治疗方法

两组患者入院后均进行常规临床治疗，治疗内容包括止咳治疗、平喘治疗及感染治疗，在采取常规治疗措施的基础上，对两组患者给予舒喘灵溶液0.04ml/次的剂量治疗，并将其与生理盐水进行融合，总剂量为2ml，将其倒入雾化杯中，对哮喘急性发作小儿进行雾化吸入治疗，1天2次，间隔1小时后再次进行重复吸入。

1.2.2护理方法

对照组患者临床采用常规护理措施给予临床干预，主要护理内容包括：密切观察患者体征变化，留意患者哮喘症状，对患者给予常规临床护理。实验组患者采用雾化吸入临床干预护理，主要护理措施包括：

（1）雾化吸入护理观察患者咳嗽、喘息症状，并检查患儿雾化吸入状况，对吸入方式错误患儿进行及时纠正指导，对稍年长患者可指导其吸入过程进行深呼吸与慢呼吸治疗，使雾化药物能够充分达到支气管远端处。对临床喘息症状严重患者恶，可对患者给予自鼻塞吸入湿化氧治疗，临床护理切实做到对症护理。

（2）雾化吸入后护理在患者在完成雾化吸入治疗后，观察患者脸色变化，对患者精神状况及呼吸状况进行观察，并将患者治疗前后临床症状进行详细记录，在临床症状有所改善后，对患者继续进行激素雾化吸入治疗，日常安排患者室外锻炼，增强患者肺部功能，提高患者机体免疫力。

（3）病房护理病房温度需保持适宜状态，其温度及湿度保持最佳状态，避免温度过低引起呼吸道刺激，降低患者哮喘病症的诱发几率。同时，护理人员需加强对病房环境护理，病房消毒尽量避免味道刺激消毒药品，室内禁止摆放植物，降低过敏几率。

1.4统计学分析

本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS16.0，计量资料以%表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1临床疗效对比

经临床治疗后发现，实验组临床治疗显效30例，有效15例，无效5例，疗效总有效率为90.00%，对照组临床治疗显效15例，有效15例，无效20例，疗效总有效率为60.00%，

实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组患者，两组患者组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2临床护理满意度对比

在护理满意度上，对照组的临床总体满意度为27（54.00%），实验组临床总体满意度为48（96.00%），对照组的临床总体满意度明显高于对照组，两组患者组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

小儿哮喘影响的不仅仅是患儿的日常生活，对患儿的生长发育均会造成阻碍及影响[2]。总结以往临床治疗经验来看，大部分小儿哮喘患者的致病因素都与病毒感染有关，临床主要表现于咳嗽、哮喘、呼吸困难等[3]。雾化吸入治疗的治疗机制是通过将液体药物以氧气气流方式形成雾状，由小儿吸入进入呼吸道深部，使其达到缓解哮喘与咳嗽症状的目的[4]。在小儿哮喘急性发作治疗中，其护理方式在其中也有着极为重要的应用价值，小儿哮喘疾病在临床中普遍属慢性疾病，该疾病治疗时间长，且临床极易反复发作，因此对小儿生活质量有着一定影响，对此，临床护理需贯穿雾化吸入治疗的全程各个环节，从治疗中、治疗后以及病房环境展开全面护理，有效降低患者复发几率，并通过合理护理改善患者临床症状，保障患者雾化吸入治疗全面发挥疗效，有效深入患者肺部，使其药物疗效充分发挥，以此改善临床症状[5]。

经治疗后发现，实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组患者，两组患者组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；在护理满意度上，对照组的临床总满意度明显高于对照组，两组患者组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，针对小儿哮喘急性发作患者给予雾化吸入治疗能够有效缓解患者临床哮喘症状，改善患者呼吸道不适症状，降低病症的恶化风险，临床应用具有显著疗效。

参考文献：

[1]孙淑贞,杨文东,李召芳.氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效与护理对策[J].全科护理,2014,06:493-495.

[2]李凌阳.喘乐宁与布地奈德混合雾化吸入对小儿哮喘急性发作临床效果和护理措施[J].包头医学院学报,2016,03:132-134.

[3]孙桂霞.硫酸沙丁胺醇、普米克令舒雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效观察和护理[J].中国实用医药,2010,32:165-166.

[4]林炳常.布地奈德联合特布他林雾化吸入对小儿哮喘急性发作期治疗的临床效果观察[J].当代医学,2013,28:135-136.

[5]黄冬胜.不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析[J].现代诊断与治疗,2016,02:248-249.