探讨临床护理路径在房间隔缺损微创修补术患儿中的应用

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

探讨临床护理路径在房间隔缺损微创修补术患儿中的应用

李晓辉

(济南军区总医院小儿心脏外科250002)

摘要:目的探究临床护理路径在房间隔缺损微创修补术患儿中的应用效果。方法收集40例患儿进行研究,均于本院2016年8月~2018年7月间行房间隔缺损微创修补术治疗,分为两组,对照组采用常规护理干预,实验组采用临床护理路径模式。结果采用临床护理路径的实验组,住院天数、术后卧床时间及住院费用均少于常规护理的对照组,比较均具有统计学意义(P<0.05);实验组护理总满意率为95.0%,对照组为65.0%,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论房间隔缺损微创术患儿采用临床护理路径模式,缩短了住院时间、节省了住院费用,护理满意度高,值得采用。

关键词:临床护理路径;房间隔缺损微创修补术;满意度

作为一种新的护理模式,临床护理路径将实证作为基础,依据患者实际情况制定时间性及顺序性的护理计划,从入院开始便开始实施计划性的护理干预,从而提高护理质量,促进患者早日康复[1]。研究将选取本院2016年8月~2018年7月间收治的40例房间隔缺损微创修补术患儿,护理采用临床护理路径模式取得显著效果,现具体做如下报道。

1.资料与方法

1.1患者一般资料

收集病例40例,均于本院2016年8月~2018年7月间采用房间隔缺损微创修补术治疗,均为单纯房间隔缺损,术前经超声心动图(TTE)、心脏X线正侧位片确诊。分为两组研究,每组各纳入20例患儿。实验组中,男13例,女7例,年龄2~7岁,平均年龄(4.5±2.1)岁;对照组中,男11例,女9例,年龄1~10岁,平均(5.5±2.5)岁。两组患儿以上及其他基本资料比较均无差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

两组治疗期间给予不同的护理方式,对照组采用常规护理模式、按照常规护理流程开展护理工作。实验组采用临床护理路径模式的护理干预,方法为:(1)制定护理路径表。设计基础路径表,表格中纵轴包括检查与检验、治疗及护理、饮食及运动、健康教育、出院指导等,横轴则为时间顺序。依据基础路径表将护理日程计划表制定出来,并要求所有护理人员严格参照该计划表执行护理任务。

(2)实施临床护理路径。主管护士负责协调及监督各项护理工作的开展,并向家属讲解整个护理流程及优势等,取得家属认可及配合;划分好各级护理人员的职责,并以最快时间对患儿各项身体指标进行检查,并指导做好术前各项准备,保证手术顺利进行。术后,依据日程表安排,给予用药、饮食、锻炼等的指导,同时开展健康教育及心理疏导,做好病情的观察及监测,由护士长对护理计划表各阶段工作落实情况进行检查,并随时指导与调整,保证全程取得预期的护理质量。

1.3观察指标

对两组患儿住院天数、术后卧床时间及住院费用进行观察对比;采用本院自制护理满意度调查量表,对两组患儿护理期间满意度情况进行调查,分为非常满意、较满意及不满意三个指标,并计算两组护理总满意率。(非常满意例数+较满意例数)/总例数*100%=总满意率。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0软件包对此次研究数据资料统计处理,用均数±标准差(?x±s)表示住院天数、术后卧床时间及住院费用,t检验,n(%)表示护理满意度情况,卡方检验,P<0.05表示比较具有统计学意义。

2.结果

2.1两组护理效果比较

采用临床护理路径的实验组,住院天数、术后卧床时间及住院费用均少于常规护理的对照组,比较均具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

3.讨论

作为小儿常见的先天性心脏病之一[2],房间隔缺损对小儿的生长发育造成了严重阻碍及影响,治疗方法以外科手术为主,但是对机体伤害较大,近年来,微创修补术应用日趋广泛,比起传统外科手术对机体损伤更小、不留瘢痕且术后恢复更快,但因小儿身体娇小、脆弱,即使对微创手术也仍有不耐受的情况[3],由此,开展科学、有效的护理干预对保障手术顺利进行、获得良好预后有着重要意义。临床护理路径始终将“以人为本”作为基本理念[4],从患儿的身体、病情出发,依据过去的护理经验成果,制定更加针对性的、完善的护理计划,从而保证患儿从入院开始到结束全程获得周到、人性化的护理服务,并且由护士长及主管护士全程跟踪指导,可有效保证护理计划严格落实到位,各级护理人员各司其职,履行好自身的职责,大大提高了护理质量,帮助促进患儿身体早日康复。

此次研究结果显示,采用临床护理路径的实验组,住院天数、术后卧床时间及住院费用均少于常规护理的对照组,比较均具有统计学意义(P<0.05);实验组护理总满意率为95.0%,对照组为65.0%,比较具有统计学意义(P<0.05)。可见实施临床护理路径可获得更显著的护理效果。

综上所述,房间隔缺损微创修补术患儿采用临床护理路径的护理干预模式,促进患儿术后恢复,缩短住院时间、节省住院费用,值得采用。

参考文献

[1]方智,赁可.经胸骨旁小切口房间隔缺损的微创治疗[J].中国胸心血管外科临床杂志,2016,23(01):17-20.

[2]高峰,尤斌,李平,徐屹,许李力,刘硕,李光.微创右前外小切口房间隔缺损修补术38例分析[J].心肺血管病杂志,2015,32(03):312-315.

[3]孙洁群,李祖媚,林顺意.临床护理路径在房间隔缺损微创修补术患儿中的应用及效果观察[J].齐鲁护理杂志,2015,17(14):19-20.

[4]卿璐.漏斗胸合并先天性心脏病的同期手术治疗[D].重庆医科大学,2014.