社会管理视阈下的标准化问题研究

社会管理视阈下的标准化问题研究

杨帆

云南省标准化研究院云南昆明650228

摘要：本文立足于加强和创新社会管理，提高社会管理的科学水平，以社会管理标准为重点。必须是什么，为什么我们需要促进和如何促进的基本问题，如梳理国内外相关研究成果，提出现实的概念和社会管理标准化和其公正性的背景下，政策，民主、专业、层次、动态等主要功能。此外，提高社会发展的质量，完善社会管理制度，加强基层社会管理能力等分析当前社会管理的标准化建设的积极意义和现实需求，从宏观层面提出建议推进社会管理标准化建设的具体措施。

关键词：社会管理；标准化；研究

1.前言

标准化是科学的具体体现。社会管理规范化是社会管理服务领域标准化原则和方法的科学应用。推进社会管理标准化建设是加强社会管理和创新的重要途径，是保障民生、改善公民权利、保障人民群众的重要支持，是维护社会秩序、规范运行、促进社会进步的重要举措。目前，在社会管理领域推行标准化建设仍是一个新的课题。有许多理论需要构建。要解决许多问题，需要探索许多法律。因此，要研究社会管理标准化的基本问题，就必须推进社会管理规范化的发展，推进社会管理规范化的发展。

2.社会管理标准化的概念与特性

目前，社会管理标准化的概念很少被提出，也没有被确定。管理总的来说，现代社会是公共部门提供社会服务和依法规范和调整有关社会事务的过程中，社会成员的自我服务，根据标准和法律法规，行规自律和可耻的考虑调整过程。由于科学管理和技术创新，标准化引入了社会管理，需要遵循社会发展规律，努力形成自己的发展特色。作者认为，社会管理的规范化也可以反映六个方面的特点。

一个是公平。社会管理是人类的工作，在任何领域，面对世卫组织的活动，需要一如既往，坚持基本原则和共同要求，突出了工作的公平性和公平性。摘要作为规范行为的现代管理方法，标准化是客观公正的。

第二，政策。社会管理标准化建设，必须注意基础上，强调尊重和遵循现有的规则和法规，结合的发展趋势的基础上，和一线工作的真相，创造性地根据这篇文章的法律、法规和政策的同样的东西一起整齐操作强混凝土的标准条款，相关法规，发挥微观宏观政策细化标准，补充和连锁效应。

第三，民主。与单纯的技术标准化相比，社会管理在多样化、需求多样性、多样性等方面的标准化，旨在改善服务，而不是加强控制，引导当事人自愿的标准。如果标准涉及到对象的不赞成，通常不可能把标准付诸实践。因此，它更重视民主的发挥，强调社会的广泛参与和各方利益的一致。社会管理标准化建设，注重坚持开放标准，各级和主体参与标准编写，及时征求各方意见和建议，引起广泛接受。元标准透明操作爪推荐性标准，鼓励和引导民间组织和社会成员主动采用和实施标准，更好的调动群众参与社会管理的积极性，主动性和创造性，使社会管理控制型服务，灵活转变社会管理。

第四，专业。与传统的管理方法相比，社会管理标准，无论其原因机制、准备方法、发布方式和操作程序，都具有专业的理论和专业的资源支持。

第五是层次结构。与宏观系统的法律相比，标准把握发展趋势，提高开发的质量的过程中，可以发挥“船小好运行”，修改后的程序相对简单的优点，以及标准化的专业组织发挥协调作用，及时、方便、准确的指数调整的内容，创新和改进的方法，以更好地反映时代和发展质量。

第六是动态的。与宏观系统的法律相比，标准把握发展趋势，提高开发的质量的过程中，可以发挥“船小好运行”，修改后的程序相对简单的优点，以及标准化的专业组织发挥协调作用，及时、方便、准确的指数调整的内容，创新和改进的方法，以更好地反映时代和发展质量。

目前，标准化技术委员会作为主要机构，有2到5年的时间进行标准修订，已成为国际标准化工作实践。社会管理标准化建设，关注压力循环步骤和重点监督检查，维护标准局和持久，也符合国际标准化工作实践，定期开展社会标准领域的管理审查，修改和扩展，迅速吸收实践成果，及时反映了创造性思维，它更新标准与社会发展同步。

3.推进社会管理标准化建设的现实意义和需求

首先，促进标准化是提高社会管理科学水平、提高社会发展质量的必然要求。进入本世纪第二个十年，中国的GDP已经排名世界第二，城市化率超过50%，反映了规模经济和社会发展的优势，也面临转型发展的瓶颈约束，提高科学管理水平，实现质量成为现代发展的必然选择。

其次，促进标准化是提高社会管理服务效率和完善社会管理体系的重要途径。“十二五”规划这是构建和谐社会的关键时期。作为现代治理的一种重要方式，标准化不仅是为他人制定规则，而且是指导每个人按照规则和责任一起工作，并共同努力把事情做好。

第三，促进标准化是巩固社会管理的基本基础和加强社会管理能力的重要途径。社会管理的根源在基层，其结果反映在基层。无论在哪个阶段，社会政策都是完美的，它需要在基层实现。无论在哪里，人们的吸引力都很简单，也要靠草根来解决。

4.推进社会管理标准化建设的措施建议

目前，社会管理的规范化面临着许多困难，如不完善的认识不能达到指定的位置、标准、不完善的政策、方法不科学、不广泛扩散、安全不强等等。在现在和未来一段时间内，促进社会管理标准化建设，按照总体部署的关键的中央加强和创新社会管理，在“十二五”经济和社会发展的总体布局，以保障和改善民生，促进管理效率和服务为目标，以提高社会科学管理水平为主线，面对这个问题，科学研究、标准的基础上，标准应用程序为核心，逐步完善社会管理体制和服务标准，积极为和谐社会建设提供支持和保证。

首先，使用发展机会。建议各级各类社会管理主体应同时加强政策沟通和宣传培训，进一步了解标准化发展的机遇。完善需求评估和专家咨询，进一步把握标准化发展机遇；做好良好的工作研究和标准开发，进一步利用良好的标准化开发机会；争取项目和品牌建设，努力创造标准化的发展机会。只要把握住机会，社会管理规范化建设就会更加自信。

第二，制定政策基础。在质量评价方面，建议针对社会领域杰出的质量问题，建立和完善测量批准，考试政策，围绕社会管理和服务绩效评估，定量评价政策，改进的标准化评价指标体系，鼓励政府部门、社会团体、服务对象引用标准等级相关的方面，促进工作更好。

第三，把重点放在关键点上。一是在硬件建设环节，建议实施相关建设标准，加快社会养老、社区服务、防灾减灾、基础设施建设等公共安全领域的建设，加快组织建设、社会福利、社会事务等方面的建设。完善人口服务等领域的社会管理和服务环境。

第四，做一份好工作。针对整体与地方的关系提出了建议，在全球定位中实施了社会管理标准化建设，制定了国家标准化发展战略规划，统筹了地方经济和社会建设的总体布局。为了掌握社会管理规范化的阶段特征，我们将快速开发大量的标准，启动大量的项目，并培训大量的项目。才能，尽快形成规模效应；它还坚持质量为基础，在实践中检验标准、应用标准、完善标准，实现社会管理规范化良性运行。

参考文献：

[1]王振存.文化视阈下城乡教育公平研究[D].河南大学，2011.

[2]李翔宇.消费文化视阈下当代商业建筑设计研究[D].哈尔滨工业大学，2011.

[3]陈畅.顾客满意度视阈下高考命题质量的评价研究[D].天津大学，2010.

[4]李小刚.公共管理视阈下档案服务社会化研究[D].安徽大学，2014.

[5]李成恩.同分异构视阈下的中国特色大学文化问题研究[D].大连理工大学，2015.