不同采血方法进行血常规检验的临床价值研究

不同采血方法进行血常规检验的临床价值研究

李霞

华容县中医医院检验科414200

【摘要】目的：分析不同采血方法进行血常规检验的临床价值。方法：资料选取100例于2017年2月-2018年2月本院接受的血常规检查患者作为研究对象，按照不同的采血方式进行分组，每组50例，对照组采集无名指末梢外周血液，研究组行采集静脉血液，运用全自动血细胞计数仪检查血常规指标。结果：研究组Hb、RBC、WBC、PLT、HCT指标检测值显著高于对照组（P＜0.05），研究组患者的MCH、MCHC与对照组相比无显著差异（P＞0.05），研究组MCV指标检测值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：不同采血方法行血常规检查的检验结果存在较大差异，其中采用静脉采集血液行血常规检验的稳定性更高，更具临床价值。

【关键词】血常规检验；孕妇贫血；价值分析

血常规检查是临床各项检查中的基础检查项目，患者进行全身检查的必须进行的一个项目，主要通过对患者血常规指标进行检查发现机体内细胞数量和细胞形态的具体变化情况[1]。资料选取2017年2月-2018年2月本院治疗的100例血常规检查患者的临床资料，分析不同采血方式对于血常规检查结果的影响，现将结果报告如下：

1.资料和方法

1.1一般资料

资料选取2017年2月-2018年2月本院治疗的100例血常规检验患者作为研究对象，按照不同的采血方式进行分组，其中研究组50例，男女比23：22，年龄21-71岁，平均年龄（37.22±2.45）岁；对照组50例，男女比21：24，年龄22-，72岁，平均年龄（37.02±2.44）岁。两组患者基线资料均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采集末梢血液行血常规检查，研究组采取静脉采血行血常规检查，两组患者均于6：00-6：30采集血液，要求患者为空腹采取。对照组采用微量吸管在手指上采集，研究组采血部位选择臂前侧静脉。所有患者的血液样本均需要稀释（采用稀释液），通过摇匀后将采集的血液样本按照分组防止，运用F-820全自动血细胞计数仪测定血红蛋白，运用生化分析仪测定血清铁，试剂选用北京中生公司生产的原装配套试剂盒，并按说明进行操作。

1.3判定标准

观察并对比两组患者的血常规指标情况，包括PLT、Hb、RBC、HCT、MCV、WBC、大量出血（MCH）以及红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）指标。

1.4统计学分析

数据以SPSS20.0软件统计分析，一般资料以标准差（）表示，计量资料以t检验，计数资料以X2检验，当P＜0.05时，比较差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组Hb、RBC、WBC、PLT、HCT指标分析

研究组Hb、RBC、WBC、PLT、HCT指标检测值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1。

2.2两组MCV、MCH、MCHC指标分析

研究组患者的MCH、MCHC与对照组相比无显著差异（P＞0.05），研究组MCV指标检测值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表2。

3.讨论

人体血液的组成包括血细胞、血浆以及各种细胞因子等，血液中各组织成分遭受改变后悔直接反应到机体组织器官，临床医学上多借助于与检查患者血常规情况作为诊断疾病的重要依据[3]。临床上常见的采血方法白领静脉血采集和末梢血采集，但不同的采取方式在血常规检查中检查的稳定性存在差异。选取本院治疗的100例本院特定时间接受的行血常规检查患者的资料，针对不同采血方式在血常规检验中的运用效果情况进行分析，两组患者血液采集完毕后均运用全自动血细胞计数仪检查血常规。

血常规检查不仅是临床医学中基础的化验项目而且是临床医学中较为常见的化验项目，主要通过对于患者的PLT、Hb、RBC、HCT、MCV、WBC、MCH以及红MCHC指标进行检测分析，以了解患者血液中细胞的形态变化情况和细胞数量变化情况[4-5]。综合分析本研究的两项结果可知，研究组Hb、RBC、WBC、PLT、HCT指标检测值显著高于对照组（P＜0.05），研究组患者的MCH、MCHC与对照组相比无显著差异（P＞0.05），研究组MCV指标检测值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究结果显示血常规检查采用不同的采血方式在检出率方面存在显著差异，采集患者静脉血液进行血常规检查的稳定性高于采集末梢静脉血液行血常规检查。分析其主要原因，末梢采血的方法较为简单且患者的疼痛感较轻，患者更易接受此类采血方式，因此临床上多用于小儿患者的血常规检查中，但由于末梢采血通畅来自于毛细血管，血液循环功能较差到会通畅血液时需要对采血部位行反复挤压，故影响了血常规检查的准确性。伴随科学技术的发展，静脉采血法被广泛应用于临床血常规检查中，该采血法相对于末梢采血更具有优势，且受外界因素的干扰相对较少，故能够清晰反映血液的实际情况[6]。提示医院在进行血常规检验时需要在真空条件下行血液采集处理，并配合仪器进行分析；而且相对于末梢采血静脉采血的血量有限，复查2次采集可能增加受检者的不适感，2次采血容易出现误差情况。。受到样本量、时间以及环境等诸多因素的影响，本研究各项结果还有待进一步研究予以证实。

综上所述，不同采血方法行血常规检查的检验结果存在较大差异，其中采用静脉采集血液行血常规检验的稳定性更高，更具临床价值。

参考文献：

[1]张俸绮.不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（9）：15.

[2]徐伟宏.探讨不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值[J].临床医药文献杂志，2015，2（4）：37.

[3]周秀芹.不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析[J].大家健康，2016，11（10）：139.

[4]谢招香.探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响[J].中国继续医学教育，2015，3（03）：535-536.

[5]程路平.开封市1770例孕妇贫血情况调查分析[J].实验与检验医学，2012，30（02）：180-181.

[6]田英霞.两种不同采血方式对血常规的影响[J].基层医学论坛2016.：1420-1424.