血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值蔡美琳

(整期优先)网络出版时间:2019-11-21
/ 2

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值蔡美琳

蔡美琳沈佳斌

(上海市东方肝胆外科医院实验诊断科上海200438)

【摘要】目的:观察血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值。方法:选取2016年10月-2017年10月120例确诊为糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组各60例。观察组实施血糖检验,对照组使用尿糖检验,比较两组使用不同检查方法后确诊情况。结果:经相关临床检查后发现观察组患者临床确诊率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中实施血糖检验,确诊率较高。

【关键词】糖尿病;血糖检验;尿糖检验;临床价值

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)11-0071-02

糖尿病是临床内分泌科较为常见的一种慢性代谢性疾病,多发生于老年人群,临床特征为血糖特异性升高,早期无明显症状,随着疾病不断发展,血糖得不到控制,容易造成全身多器官功能障碍,对患者生命健康造成极大威胁。目前,主要采取诊断糖尿病患者的实验室检测项目是血糖检验和尿糖检验,其中血糖检查作为诊断糖尿病患者的金标准为临床广泛使用,尿糖检查因经济、方便和无创伤逐渐受到临床重视。而有相关报道指出[1],部分糖尿病患者会出现血糖与尿糖检查结果不统一的现象。因此,本文通过探讨应用血糖和尿糖检查,分析采取不同方法检查确诊率,现将具体报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年10月-2017年10月120例确诊为糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法进行划分两组各60例。观察组中:男有36例,女24例,年龄范围40~60岁,平均年龄(50.5±3.2)岁。对照组中:男有35例,女25例,年龄范围44~62岁,平均年龄(56.6±3.6)岁。两组之间(性别以及年龄等)无差异,P>0.05。

1.2方法

观察组实施血糖检验,内容为:分别进行监测患者早起空腹血糖和餐后2小时血糖,将采集血液量控制在1.5ml。以静脉采取,检验血糖时临床医师通过葡糖糖氧化酶方法进行,等待血浆分离后检测对应指标,如若检测时出现白细胞含量增加情况,需提高重视,将器械精准性与操作失误及时排除,有效预防检测失误,采集血糖前嘱咐患者检测前一天晚8点后禁食,而检查餐后2h血糖应从患者进食时计算。

对照组使用尿糖检验,内容为:在患者空腹状态下,由临床医师使用尿糖试纸(本次采用的是尿11联纸条)检测尿液,于尿液中放置试纸,完全浸透试纸后即可取出,将试纸上多余尿液去除后对比同试纸色卡颜色,并要求上述操作在5~10min内完成,以避免操作时间过久,影响尿液检验结果[2]。

1.3观察指标

比较两组使用不同检查方法后确诊情况。血糖情况通过观察患者空腹血糖和餐后2h血糖值进行评估:患者空腹血糖情况≥7.8mmol/L,餐后2小时≥11.0mmol/L,则判定为糖尿病。尿糖检验结果评价标准:使用试纸颜色改变即可进行判定[3]。

1.4统计学处理

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

观察组患者确诊率显著高于对照组,误诊、漏诊率显著低于对照组,两组差异显著(P<0.05),见表。

表两组患者检验结果[n(%)]

3.讨论

随着社会经济的不断进步和提升,人们生活方式和饮食习惯也随之发生巨大变化,不良生活和饮食习惯导致糖尿病发病率日渐增高,引起社会广泛关注和重视。三多一少是糖尿病最常见的临床表现,即为多饮、多食、多尿和体重减轻,但因部分糖尿病患者初期无典型临床表现,极易造成病情诊断延迟,疾病加重,所以为了更佳准确诊断疾病,及时进行有效检测,提高确诊率[4]。目前,检查糖尿病的普遍方法是血糖检测和尿糖检验,血糖检测主要是在患者指尖完成,根据血糖监测仪器,观察血糖指数;尿糖检验是指通过试纸检验,将试纸放置于尿液当中,根据试纸颜色进行分辨。

有相关报道指出,血液中的糖份又被称之为血糖,在大多数情况下,它都是葡萄糖,而身体内各组织细胞活动所需能量均来自葡萄糖,所以保持体内血糖正常水平,才能维系各组织器官的需要[5]。而实行尿糖检验体内血糖水平效果不佳,其中主要原因是由于尿糖检验试纸品种繁多,在进行检验时极易受到试纸使用期限,影响检查结果,从而导致漏诊和误诊情况。因此,结合血糖检测方法,提高确诊价值,观察血糖情况,更佳有效的了解患者病情,更好的掌握糖尿病患者血糖变化,改善患者血糖水平。在糖尿病患者中实施血糖检验方法,不仅能够早期对血糖水平进行控制,改善其病情变化,还能够为临床诊断疾病提供有效依据。本文通过研究两种不同检测方法在糖尿病患者中的临床疗效,比较两种方法确诊价值,结果证实,实施血糖检验方法后观察组确诊率显著高于对照组,临床效果显著。

综上所述,在糖尿病患者中实施血糖检验方法,确诊率较高,临床可广泛使用。

【参考文献】

[1]高晓君.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值及对患者满意度的影响[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(04):678-679.

[2]柏金.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值[J].数理医药学杂志,2017,30(11):1618-1619.

[3]袁花.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值研究[J].临床医学研究与实践,2017,2(03):22+24.

[4]胡仲红,赵通州,夏季凤.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值研究[J].临床医学研究与实践,2016,1(19):39-40.

[5]闫岩.糖尿病诊断中血糖与尿糖检验价值比较分析[J].中国继续医学教育,2016,8(34):57-59.