比较齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效研究

(整期优先)网络出版时间:2018-07-17
/ 2

比较齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效研究

张文

(武汉市优抚医院湖北武汉430000)

【摘要】目的:探析早期精神分裂症采取奥氮平与齐拉西酮治疗的临床效果。方法:将2014年8月至2017年8月我院诊断确诊为早期精神分裂症患者88例作为研究对象,随机均分成参照组与干预组,前者实施奥氮平治疗;后者实施齐拉西酮治疗。对比两组疗效和副反应发生率的优劣。结果:干预组总疗效与参照组对比接近,P>0.05,无统计学意义;两组副反应比较后差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮应用在早期精神分裂症患者的整体疗效优于奥氮平,可靠安全。

【关键词】奥氮平;精神分裂症;副反应;齐拉西酮

【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)07-0112-02

早期精神分裂症具有反复发作、病程长的特点[1],致残率与致死率均较高,不仅影响到患者的身心健康,还会对其正常的生活与工作带来不良影响,因此尽早采取治疗措施十分必要。现就本院在2014年8月到2017年8月收治的88例早期精神分裂症患者采取两种不同药物治疗的临床价值展开探析,陈述如下。

1.资料、方法

1.1常规资料

本研究88例样本入选研究的起始时间在2014年8月,终止时间在2017年8月,分为例数一致的两组,参照组女20例,男24例;年龄均值(36.18±2.71)岁;病程均值(5.84±1.02)个月。干预组17例女,27例男;年龄均值(36.57±2.46)岁;病程均值(5.62±1.11)个月。两组性别、年龄和病程等基线资料接近,有对比价值(P>0.05)。

1.2方法

参照组:指导患者服用奥氮平(批准文号:国药准字0H9020197;生产企业:江苏豪森药业股份有限公司)口服治疗,药物起始剂量保持在每日10mg,若患者为老年人,可将起始剂量控制在每日5mg;治疗7d后,依照治疗情况对剂量合理调整,至每日15mg至20mg,一疗程为八周。

干预组:指导患者服用齐拉西酮(生产企业:重庆圣华曦药业股份有限公司;批准文号:国药准字H20070078)口服治疗,首次给药剂量为每日20mg,待连续治疗7d,再按病情具体情况对剂量进行合理调整,保持在每日80mg至160mg。八周为一疗程。

1.3效果评价(观察)

评价指标[2]:参照PANSS(阴性与阳性症状量表)对两组治疗效果进行评定,其中治疗后PANSS评分降低≥75%判定为治愈;PANSS评分评分降低74%至50%判定为显效;PANSS评分降低在49%至25%判定为好转;PANSS降低<25判定为无效。

观察指标:对两组用药副反应(嗜睡、胃肠道反应、失眠、头痛)进行观察记录。

1.4统计学方法

汇总实验数据,纳入统计学软件SPSS22.0处理,计数资料通过n,%(率)表示,χ2检验,P值<0.05统计学意义成立。

2.结果

2.1两组治疗效果分析

参照组总疗效接近于干预组,P>0.05,不具备统计学意义,见表。

表两组总疗效对比(%)

2.2两组副反应发生情况分析

参照组副反应发生率为22.7%,其中嗜睡4例、胃肠道反应3例、失眠2例、头痛1例;干预组副反应发生率为4.5%,其中1例胃肠道反应,1例失眠,两组副反应比较差异具备统计学意义(χ2=4.9123,P=0.0267)。

3.讨论

早期精神分裂症属于持续性疾病,因其早期症状不明显,因此极易被忽视。有资料显示[3],早期精神分裂症最佳治疗时机为患病初期,此阶段的患者对治疗措施(例如药物干预)比较敏感,可获得可靠的疗效,而错失此治疗时机,将会增加治疗的难度,加重患者的精神及家庭负担。

药物治疗依旧为早期精神分裂症治疗的首选。奥氮平属于噻吩苯二氮卓类衍生物,应用在精神分裂症患者中能够有效缓解患者幻觉[4]、妄想以及思维障碍等症状,经口服疗效可靠,且药物吸收不会受进食影响;此外,奥氮平还可经氧化反应,与血液结合,于肝脏代谢。值得注意的是,奥氮平长期应用会使胰岛素血液水平增加,诱发内分泌紊乱症状,若患者合并糖尿病、心血管疾病,还有可能加重病情。齐拉西酮属于吲哚类衍生物,生物利用度可达100%[5],用于治疗强迫性精神症亦有可靠的效果;此外,齐拉西酮不会影响到精神分裂症患者的血糖和血脂代谢,可对机体多巴胺受体进行抑制,改善阳性与阴性症状。本研究显示干预组总疗效95.5%与参照组93.2%无明显差异,P>0.05,表明两组用药均可达到令人满意的效果;另外通过比较两组副反应发生情况可知,干预组副反应发生率与参照组对比明显较低,P<0.05.提示干预组应用的治疗药物具有较高的安全性,能够减轻患者的不适感,提高治疗依从性。

总之,在早期精神分裂症患者治疗时应用齐拉西酮和奥氮平的疗效相当,但前者具有更高的安全性,建议广泛推广。

【参考文献】

[1]郭玲玲.齐拉西酮、奥氮平对早期精神分裂症患者的安全性及有效性对比分析[J].当代医学,2017,23(17):66-68.

[2]赵黎明.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性评估[J].中国医药指南,2017,15(8):106-107.

[3]郭建广,杜改云.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效与安全性比较[J].中国处方药,2015,24(6):81-81,82.

[4]高春强,展玲.齐拉西酮与奥氮平对早期精神分裂症合并糖尿病患者的疗效对比[J].临床合理用药杂志,2017,10(28):48-49.

[5]黄群.齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析[J].医药前沿,2015,24(2):53-53,54.