健康教育路径在放射性分泌性中耳炎患者护理中的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

健康教育路径在放射性分泌性中耳炎患者护理中的临床效果

李朝霞

济南市中心医院耳鼻喉科山东济南250013

摘要:目的探讨健康教育路径对放射性分泌性中耳炎的护理效果。方法抽取至我院就诊的中耳炎患者92例(放射性分泌性),收治时间为2015年8月17日-2016年8月17日,分为两组,分别采取传统教育与健康教育路径进行护理,对比两组的生存质量量表评分与护理满意度。结果护理前两组的心理健康与生理健康评分无明显差异,P>0.05,护理后实验组的上述评分均明显高于常规组,P<0.05;实验组与常规组的护理满意度分别为95.65%与80.43%,P<0.05。结论对中耳炎患者选择健康教育路径进行干预便于改善其生存质量,优化护理质量。

关键词:中耳炎;放射性分泌性;健康教育路径;护理

放射性分泌性中耳炎属于常见的鼻咽癌放射治疗后的并发症,将会引发患者出现听力降低、耳鸣、耳内流水声等情况,导致患者的生存质量明显下降,使得后续疾病的治疗受到影响。其中健康教育干预便于患者及时对自身疾病的相关知识进行掌握,便于纠正错误认知,利于后续疾病的治疗[1-2]。为了对其健康教育的效果进行更加深入的分析,详情归纳如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取至我院就诊的中耳炎患者92例(放射性分泌性),收治时间为2015年8月17日-2016年8月17日,所有患者疾病均被确诊,鼻内镜检查存在鼓室积液,中耳分泌仪检查存在B型或者C型的鼓室图曲线。

依照入院的次序进行分组(n=46)。常规组:男性与女性分别占据24例与22例,年龄最小与最大的分别为22岁与68岁,中位数年龄为(44.86±3.25)岁;平均发病时间为(2.52±0.48)个月;实验组:男性与女性分别占据25例与21例,年龄最小与最大的分别为23岁与69岁,中位数年龄为(45.12±3.14)岁;平均发病时间为(2.46±0.52)个月。对比两组患者的一般资料无明显的差异,P>0.05,可比性良好。

1.2方法

对常规组患者采取传统教育模式,可选择口头教育、发放健康宣教单等。对实验组采取健康教育路径进行干预,主要内容为:

A:入院首日:将宣教单与健康教育路径表进行发放,对表格的内容详细讲解;依据患者的实际心理状态进行辅导,帮助患者尽快改善不良情绪,适应医院的环境;嘱咐患者戒烟戒酒等。

B:住院期间:帮助患者做好疾病的各项检查工作,指导其如何留取标本,如何检查心电图等;对患者的鼻腔进行仔细清洁,每日采用生理盐水仔细进行清洗,之后给予麻黄碱滴鼻,2次/d;对于存在上呼吸道炎症的患者应严格依照医嘱给药,等到逐渐消退炎性反应后将咽鼓管开放(可选择捏鼻鼓气、咀嚼等);帮助患者将溢出的耳内液体及时擦拭干净,对耳内的分泌物进行采集后送往实验室检查,对耳道仔细进行冲洗(采用3%的过氧化氢溶液),之后给予生理盐水进行冲洗后擦拭干净,3次/d,严禁掏耳动作;给予类固醇、抗感染药物等进行治疗,对药物的使用禁忌证进行详细讲解;对患者各项生命体征进行严密检查,若体温在38摄氏度以上应将放疗暂停;若白细胞水平超过3.0×109/L应及时通知主治医生并将放疗停止。

C:出院前1d:做好出院前的指导工作,包括运动、生活作息等方面;指导患者多摄取高热量、高蛋白、清淡易消化的饮食;严格遵照医嘱用药,不可私自服用大补药;指导其如何保持耳道与鼻咽部的清洁,若头部需要碰触水时则应将外耳道护住(选择无菌棉球),以防进入水分。

1.3评价指标与判定标准

对比两组患者护理前后的生存质量评分,选择生存质量量表(SF-36)进行评价,观察心理与生理健康评分。采用我院自制的护理满意度调查量表对比两组的护理满意度,100分为满分,评分越高表示护理满意度越佳[3]。

1.4统计学处理

将两组中耳炎患者的相关资料记录至SPSS13.0的统计学软件中进行处理,计数资料用百分比、率表示,X2检验比较,计量资料用均数±标准差(`c±S)表示,T检验比较,若两组之间数据差异显著以P<0.05进行表示。

2结果

2.1生存质量评分

护理后实验组的心理与生理健康评分均明显高于常规组,P<0.05,详见下表1。

3讨论

相比传统的教育模式,健康教育路径的效果更为显著,具有更为明确的目标与计划性、组织性,便于帮助患者将不良的行为方式、错误的认知及时纠正,便于患者养成良好的生活方式,将其生活作息逐渐改善[4-5]。分析健康路径便于对护理进程进行观察,从而利于护理工作的顺利进行,以防出现不必要的护理差错事件,将护理风险进一步降低,要求护理人员应依照健康教育的路径进行临床护理,保持健康教育的连贯性与完整性[6]。本次研究对常规组采取传统教育,对实验组采取健康教育路径进行护理,结果显示,护理后实验组的心理健康、生理健康评分均明显高于常规组,实验组的护理满意度达到95.65%,明显高于常规组患者。

分析该类疾病患者是由于鼻咽癌放疗所引发,实际进行健康教育时,应同患者讲解相关的健康知识、治疗方案等,涉及的知识面较广,若选择传统教育模式将容易遗漏知识点,导致健康教育不完整与不全面,实际进行健康教育指导时应及时记录讲解的知识点,便于将健康教育进程进行调整。

综上可知,对放射性分泌性中耳炎患者采取健康教育路径进行护理的效果显著,值得实践推广。

参考文献:

[1]潘晓春,林品香.健康教育路径在放射性分泌性中耳炎患者护理中的应用[J].临床合理用药杂志,2016,9(28):118-119.

[2]张中华,何素兰,胡细娥等.对急性中耳炎患儿开展家长系统健康教育的效果观察[J].护理管理杂志,2013,13(8):594-596.

[3]李会琴,张惠荣,周敏等.分泌性中耳炎患儿家长健康教育需求调查[J].中华现代护理杂志,2012,18(23):2785-2787.

[4]王东芳,李云晓,严凤娇等.路径式健康教育在慢性化脓性中耳炎患者围手术期应用的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2016,1(8):80-81.

[5]张仕碧,杨青,江庆华等.团体健康教育在鼻咽癌患者放疗后出院指导中的应用[J].中华现代护理杂志,2013,19(4):416-418.

[6]袁和气,杨龙梅.临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(8):1248,封3.