浅析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果

(整期优先)网络出版时间:2018-07-17
/ 3

浅析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果

丁丽娜

庆安县第二人民医院152400

【摘要】目的分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果。方法84例冠心病合并心绞痛患者,按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组,每组42例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采用整体护理。比较两组患者的护理效果。结果研究组患者治疗总有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组血压、心率及心绞痛发作次数分别为(17.65±2.13)kPa、(70.36±11.24)次/min、0.47±1.21)次/月,均优于对照组的(26.31±4.69)kPa、(98.65±12.34)次/min、(5.69±1.58)次/月,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理,不仅能提高治疗效果,改善患者血压、心率情况,减少心绞痛次数,还能提高护理满意度,值得推广应用。

【关键词】整体护理;冠心病;合并心绞痛;常规护理

Objectivetoanalyzethenursingeffectofholisticnursingonpatientswithcoronaryheartdiseaseandanginapectoris.Methods84patientswithcoronaryheartdiseaseandanginapectoriswerepidedintothestudygroupandthecontrolgroupaccordingtothedifferentnursingmethods,42casesineachgroup.Thepatientsinthecontrolgroupweregivenroutinenursing,whilethepatientsinthestudygroupweregivenholisticnursingonthebasisofroutinenursing.Thenursingeffectofthetwogroupsofpatientswascompared.Resultsthetotaleffectiverateofthestudygroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thefrequencyofbloodpressure,heartrateandanginapectorisinthestudygroupwere(17.65+2.13)kPa,(70.36+11.24)times/min,0.47+1.21)times,whichwereallsuperiortothoseofthecontrolgroup(26.31+4.69)kPa,(98.65+12.34)/minand(5.69+1.58)times/month,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thenursingsatisfactionofthestudygroupwashigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).Conclusiontheoverallnursingcareforpatientswithcoronaryheartdiseaseandanginapectoriscannotonlyimprovethetherapeuticeffect,improvethebloodpressureandheartrate,reducethenumberofanginapectoris,butalsoimprovethesatisfactionofnursing.Itisworthpopularizing.

[keyword]holisticnursing;coronaryheartdisease;anginapectoris;routinenursingcare

冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronaryatheroscleroticheartdisease),因人体脂质代谢异常,致使脂质附着于动脉内膜,引发病变导致动脉腔狭窄,血流运行不畅心脏缺血,出现心绞痛问题。临床研究表明,高脂血症、高血压、糖尿病患者是冠心病的发高群体,其中合并心绞痛者占40%,给其工作和生活带来诸多不便,严重时直接危及生命[1,2]。本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果,抽取84例患者进行对比分析,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2015年9月~2017年9月本院就诊的84例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,根据护理方法的不同将其分为研究组和对照组,各42例。研究组中男26例,女16例;年龄35~74岁,平均年龄(54.32±7.21)岁;病程1~10年,平均病程(5.14±1.62)年。对照组中男20例,女22例;年龄38~73岁,平均年龄(53.75±6.48)岁;病程1~11年,平均病程(5.03±1.99)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。此次研究经医学伦理会审核通过,所有入选患者均同意参与研究,排除肝肾功能不全、肿瘤、精神交流障碍及不良入院记录者。

1.2方法

1.2.1对照组患者选择常规护理,即由专业医护人员按规定和医嘱为患者提供基础医疗服务,观察患者身体状况,记录患者恢复情况,以便及时调整护理方案,帮助患者缓解病痛。

1.2.2研究组在常规护理的基础上采用整体护理,具体内容如下。①心理护理:患者长期受到疾病的困扰,极易出现焦虑不安紧张等负面情绪,护理人员向其讲解病情病因治疗的作用,便于患者正视疾病积极配合医护人员进行治疗。多与患者沟通,为其答疑解惑,闲暇时间可为其播放轻音乐或戏剧,组织患者开展娱乐活动,便于转移其注意力,保持乐观的心态,提高治疗效果。②饮食护理:高血压、糖尿病、高血脂及过于肥胖者均容易诱发冠心病,患者入院后与其交谈观察其饮食习惯,制定科学食谱,以低脂低胆固醇清淡食物为主,多食水果蔬菜或豆制品,少食多餐,禁烟禁酒,告知患者及其家属科学饮食的好处,便于其日后从严要求自己[3]。③运动指导:组织患者进行有氧运动,严格控制运动量,如饭后散步。④用药指导:患者因长期直接会出现一些抵触情绪,少数患者会于病情好转时自行停药,严重影响治疗效果,告知其停药的弊端,提醒其按时服药,告知患者药效、剂量及服用时间,观察患者服用后有无不良反应,以便出现问题及时进行诊治。⑤生命体征观察:建立患者档案,由护士详细记录患者心电图、血压及脉搏情况,一旦出现异常及时告知医生进行急救。⑥追踪服务:制作健康手册组织患者及家属进行学习,患者出院时告知其注意事项,每周电话访问每月走访,详细记录患者恢复情况,按时提醒其入院复查,根据患者恢复情况调整护理方案,可建立微信群,患者可就自身出现的问题提问,由医者给予专业解答,以便其出院后仍能享受专业医疗服务。

1.3观察指标及疗效判定标准[2]①比较两组患者的临床疗效,显效:患者临床症状得到改善,其心电图检查情况无异常;有效:患者病情有所缓解,心电图检查指标接近正常值;无效:患者病情有恶化倾向。总有效率=显效率+有效率[4]。②建立患者档案记录患者治疗期间血压、心率及心绞痛发作次数等临床指标。③组织患者就其对护理工作满意与否开展问卷调查,91~100分为非常满意,76~90分为满意,60~75分为一般满意,0~59分为不满意,护理满意度=(非常满意+满意+一般满意)/总例数×100%。

1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效比较研究组治疗显效28例、有效12例、无效2例,总有效率为95.24%(40/42);对照组治疗显效9例、有效22例、无效11例,总有效率为73.81%(31/42)。研究組患者治疗总有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者临床指标比较研究组血压、心率及心绞痛发作次数分别为(17.65±2.13)kPa、(70.36±11.24)次/min、(0.47±1.21)次/月,均优于对照组的(26.31±4.69)kPa、(98.65±12.34)次/min、(5.69±1.58)次/月,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者护理满意度比较研究组非常满意16例、满意18例、一般满意5例、不满意3例,护理满意度为92.86%(39/42);对照组非常满意7例、满意8例、一般满意14例、不满意13例,护理满意度为69.05%(29/42),研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

近几年,随着生活方式的改变,快餐化的饮食结构,致使我国冠心病发病率及病死率逐年递增,且开始呈现年轻化趋势。冠心病合并心绞痛作为常见心血管疾病,给患者生活带来诸多困扰,若不及时进行医治极易危及生命,护理作为冠心病合并心绞痛患者临床治疗的重要组成部分,护理质量直接影响治疗效果,以往医院多选用常规护理,为患者提供医学指导,但疗效欠佳[5-7]。随着医疗卫生事业的进步,当前患者对护理工作提出更多的要求,为了满足患者多样化的需求,改善护理质量,医者总结工作经验在常规护理的基础上推出整体护理,从心理、饮食、运动、用药等多个角度给予患者全方位指导,安抚其不安情绪,帮助其重拾信心,以便其积极应对病魔,提高治疗效果,同时还能对患者家属进行再教育,便于其正视疾病准确把握护理要点,弥补护理工作中的不足,督促患者进行医治,能提高护理质量。组织护理人员就整体护理进行宣传教育,便于护士准确把握整体护理的内容,多与患者沟通,了解其所需所求,优化工作内容,以便更好的为患者提供优质服务,最大程度发挥整体护理的价值,推动医疗卫生工作顺利进行[8-10]。

本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果,结果显示:研究组临床疗效、各项临床指标及护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),即患者选择整体护理不仅能提高治疗效果,改善血压、心率及心绞痛发作情况,还能提高护理满意度,具有较高的应用价值。此次研究结果与尹选军[3]《冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果探析》结论相似,医者在为冠心病合并心绞痛患者实施护理干预时可选择整体护理,护理人员根据患者个人情况调整护理方案,以便为患者提供优质服务,帮助患者缓解病痛,实现最佳治疗效果。

综上所述,对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理,不仅能提高治疗效果,改善患者血压、心率情况,减少心绞痛次数,还能提高护理满意度,值得推广应用。

参考文献

[1]蔡丁丁.整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果观察.世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(65):304-305.

[2]王洪艳.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用.国际护理学杂志,2014,26(4):762-763.

[3]尹选军.冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果探析.深圳中西医结合杂志,2015,25(4):164-165.

[4]胡小红,王任红.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果.中国当代医药,2014,21(36):167-168.

[5]董艳飞,余丽波.整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响.中国继续医学教育,2015(30):224-225.

[6]吴艳艳.探讨在护理冠心病合并心绞痛患者中整体护理干预的效果.大家健康(学术版),2014(9):249-250.

[7]渠静.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用.医学信息,2014,26(22):264.

[8]曾彬彬.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用.今日健康,2014,26(4):170.

[9]王鑫芳.整体护理干预应用于冠心病合并心絞痛患者中的临床效果观察.医学美学美容旬刊,2014(10):393.

[10]任文清,王共华.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用.航空航天医学杂志,2015,26(10):1277-1278.